<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 《產業》塑造產業發展方向，林全：持續傾聽溝通</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E3%80%8A%E7%94%A2%E6%A5%AD%E3%80%8B%E5%A1%91%E9%80%A0%E7%94%A2%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%96%B9%E5%90%91%EF%BC%8C%E6%9E%97%E5%85%A8%EF%BC%9A%E6%8C%81%E7%BA%8C%E5%82%BE%E8%81%BD%E6%BA%9D%E9%80%9A" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2026 04:15:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>三星侵權 大立光提告</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=267677</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=267677#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2017 05:25:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[《產業》塑造產業發展方向，林全：持續傾聽溝通]]></category>
		<category><![CDATA[掃毒逮3台人 馬國肅毒局來台感謝調查局]]></category>
		<category><![CDATA[網購業冬天到？支付寶明年攻台]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　大立光再為專利提告。本月14日大立光在美國向南加州聯邦地方法院對三星及其美國子公司，《產業》塑造產業發展方向，林全：持續傾聽溝通，提起侵權訴訟，掃毒逮3台人 馬國肅毒局來台感謝調查局，控告三星製造的GALAXY Note II內含相機鏡頭，網購業冬天到？支付寶明年攻台，侵害大立光所屬的6項光學鏡頭專利權。 &#160;&#160;&#160;&#160;　在長達12頁的訴狀中，大立光指稱三星所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，直接或間接的侵害了大立光在2007年到今年間陸續取得的6項光學鏡頭組裝技術專利，且大立光分別於今年1、2、8及9月間，數次寄發存證信函予三星公司及其律師，卻都未得到回應。 &#160;&#160;&#160;&#160;　大立光除要求三星停止侵權行外，並應對大立光造成的營業損失給以3倍賠償。但整份訴狀中，皆未提到明確的賠償金或其營損之總額。 &#160;&#160;&#160;&#160;　手機鏡頭產品向來是大立光主要營收來源，所占比重逾8成，其主要客戶包括蘋果、宏達電、SONY及NOKIA等知名品牌，還有華為、中興及小米等大陸主要智慧型手機大廠，三星則是今年才成為大立光的客戶之一。 &#160;&#160;&#160;&#160;　目前大立光在全球手機鏡頭出貨市占率達2成，為全球第一。但為何大立光要對自己的客戶提起訴訟？有研調單位推測，可能與三星想以轉單達到降價目的，而大立光希望穩住三星訂單不要給玉晶光或其他組裝廠商有關，推測大立光在兩難之下，選擇於美國啟動專利權訴訟藉機，同時向三星及玉晶光施壓，就是衝著三星訂單而來。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　大立光再為專利提告。本月14日大立光在美國向南加州聯邦地方法院對三星及其美國子公司，<b><font size="5"><a href="http://motel.focusmark.com.tw" target="_blank">《產業》塑造產業發展方向，林全：持續傾聽溝通</a></font></b>，提起侵權訴訟，<b><font size="5"><a href="http://foods.focusmark.com.tw" target="_blank">掃毒逮3台人 馬國肅毒局來台感謝調查局</a></font></b>，控告三星製造的GALAXY Note II內含相機鏡頭，<b><font size="5"><a href="http://www.focusmark.com.tw" target="_blank">網購業冬天到？支付寶明年攻台</a></font></b>，侵害大立光所屬的6項光學鏡頭專利權。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　在長達12頁的訴狀中，大立光指稱三星所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，直接或間接的侵害了大立光在2007年到今年間陸續取得的6項光學鏡頭組裝技術專利，且大立光分別於今年1、2、8及9月間，數次寄發存證信函予三星公司及其律師，卻都未得到回應。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　大立光除要求三星停止侵權行外，並應對大立光造成的營業損失給以3倍賠償。但整份訴狀中，皆未提到明確的賠償金或其營損之總額。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　手機鏡頭產品向來是大立光主要營收來源，所占比重逾8成，其主要客戶包括蘋果、宏達電、SONY及NOKIA等知名品牌，還有華為、中興及小米等大陸主要智慧型手機大廠，三星則是今年才成為大立光的客戶之一。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　目前大立光在全球手機鏡頭出貨市占率達2成，為全球第一。但為何大立光要對自己的客戶提起訴訟？有研調單位推測，可能與三星想以轉單達到降價目的，而大立光希望穩住三星訂單不要給玉晶光或其他組裝廠商有關，推測大立光在兩難之下，選擇於美國啟動專利權訴訟藉機，同時向三星及玉晶光施壓，就是衝著三星訂單而來。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=267677</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
