<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 媒體評論－4G業者糟蹋金城武</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E5%AA%92%E9%AB%94%E8%A9%95%E8%AB%96%EF%BC%8D4g%E6%A5%AD%E8%80%85%E7%B3%9F%E8%B9%8B%E9%87%91%E5%9F%8E%E6%AD%A6" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Jul 2026 04:35:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>熱門話題－馬總統的下一步</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=114369</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=114369#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2015 13:25:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[亞馬遜德國員工 再度上演罷工]]></category>
		<category><![CDATA[媒體評論－4G業者糟蹋金城武]]></category>
		<category><![CDATA[永慶房仲 幫獨居嬤圓回家夢]]></category>
		<category><![CDATA[社會傳真機－灌妻鹽酸 夫辯稱相約自殺]]></category>
		<category><![CDATA[英下議院通過同性婚姻合法案]]></category>
		<category><![CDATA[退輔會：榮工民營化 依法招標]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[國民黨馬主席面對「走山（Landslide）」式失敗，社會傳真機－灌妻鹽酸 夫辯稱相約自殺，自然要負起最大的責任。不過仔細推敲馬主席所謂的「檢討」，亞馬遜德國員工 再度上演罷工，其實都很難實踐；他已身陷泥淖、難以繼續往前走。原因分析如下：一、過去6年來，退輔會：榮工民營化 依法招標，國民黨在立法院的席次占多數，永慶房仲 幫獨居嬤圓回家夢，卻完全受制於席次較少的在野黨，媒體評論－4G業者糟蹋金城武，以致政令無法推行。那麼未來這兩年，英下議院通過同性婚姻合法案，嚴重跛腳的馬總統憑什麼認為他的「改革方案」可以通過立法院這關？即令通過了，如何保證閣揆的行政命令不會遭到極大多數是綠營執政縣市的集體杯葛？譬如說，地方集體要求中央交出稅金的分配權及調整比例，馬總統如何應付？二、台灣學習美國的民主總統制，但馬總統卻無法享有與歐巴馬總統相同的否決權與行政命令權。跛腳後的馬總統，恐怕處境更加險惡。三、與其提出沒人埋單的「改革方案」，不如對政府結構提出革命性變革。如學習美國的總統制，授予總統有對國會決議的否決權與簽署行政命令之權，或者可慎重考慮實行內閣制，讓自己成為只負責外交、締約的虛位元首，讓兩大黨聯合組閣執政，那麼那些被阻擋的法案，就有可能迎刃而解。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>國民黨馬主席面對「走山（Landslide）」式失敗，<b><font size="5"><a href="http://www.focusmark.com.tw" target="_blank">社會傳真機－灌妻鹽酸 夫辯稱相約自殺</a></font></b>，自然要負起最大的責任。不過仔細推敲馬主席所謂的「檢討」，<b><font size="5"><a href="http://foods.focusmark.com.tw" target="_blank">亞馬遜德國員工 再度上演罷工</a></font></b>，其實都很難實踐；他已身陷泥淖、難以繼續往前走。原因分析如下：一、過去6年來，<b><font size="5"><a href="http://bids.focusmark.com.tw" target="_blank">退輔會：榮工民營化 依法招標</a></font></b>，國民黨在立法院的席次占多數，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">永慶房仲 幫獨居嬤圓回家夢</a></font></b>，卻完全受制於席次較少的在野黨，<b><font size="5"><a href="http://www.focusmark.com.tw" target="_blank">媒體評論－4G業者糟蹋金城武</a></font></b>，以致政令無法推行。那麼未來這兩年，<b><font size="5"><a href="http://www.focusmark.com.tw" target="_blank">英下議院通過同性婚姻合法案</a></font></b>，嚴重跛腳的馬總統憑什麼認為他的「改革方案」可以通過立法院這關？即令通過了，如何保證閣揆的行政命令不會遭到極大多數是綠營執政縣市的集體杯葛？譬如說，地方集體要求中央交出稅金的分配權及調整比例，馬總統如何應付？二、台灣學習美國的民主總統制，但馬總統卻無法享有與歐巴馬總統相同的否決權與行政命令權。跛腳後的馬總統，恐怕處境更加險惡。三、與其提出沒人埋單的「改革方案」，不如對政府結構提出革命性變革。如學習美國的總統制，授予總統有對國會決議的否決權與簽署行政命令之權，或者可慎重考慮實行內閣制，讓自己成為只負責外交、締約的虛位元首，讓兩大黨聯合組閣執政，那麼那些被阻擋的法案，就有可能迎刃而解。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=114369</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
