<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 時論─開始思考柯神話</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E6%99%82%E8%AB%96%E2%94%80%E9%96%8B%E5%A7%8B%E6%80%9D%E8%80%83%E6%9F%AF%E7%A5%9E%E8%A9%B1" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 04:36:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>時論─大選決戰點：兩岸主權重疊</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=306372</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=306372#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2018 13:25:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Panasonic 關上海電漿TV廠]]></category>
		<category><![CDATA[平安夜掃毒 北市警火力全開逮百人]]></category>
		<category><![CDATA[時論─開始思考柯神話]]></category>
		<category><![CDATA[鄭元暢平安退伍 慶幸服役相處融洽]]></category>
		<category><![CDATA[高雄3階限水 5月25日解禁]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[日前蔡英文參選聲明「超越既有國共關係框架」的陳述，鄭元暢平安退伍 慶幸服役相處融洽，除了是將「一中各表兩岸版」的九二共識窄化為國共共識，平安夜掃毒 北市警火力全開逮百人，以突出其能以執政高度改變綠營在兩岸互涉議題沒有話語權的窘境之外，Panasonic 關上海電漿TV廠，更意在放大朱習會的黨際性質，高雄3階限水 5月25日解禁，以降低前者可能拉抬國民黨仍是兩岸關係穩定力量的形象，時論─開始思考柯神話，及民共仍無政治基礎互信致使蔡欠缺維持兩岸和平發展現狀的能力。不過蔡開宗明義宣示參與「中華民國總統」倒是意在言外，甚至催生「一中各表台灣版」。蔡催生「一中各表台灣版」蔡的宣示至少表明「中華民國」已從台灣前途決議文的代名詞變成主詞，轉向「中華民國是台灣」論述，但並不等同該黨已正式擁抱中華民國體制，因關鍵的中華民國內涵為何仍不知所指。若綠營「中華民國是台灣」意指主權與治權範圍重合，則與藍營「中華民國在台灣」，即主權及於兩岸、治權限於管轄範圍的論述明顯不同，「一中各表台灣版」於焉成形。兩者區別就在於是否尊重兩岸主權重疊的立場，這正是對岸及柯P口中所指的政治基礎，也是蔡宣示維持兩岸現狀仍被質疑語焉不詳的原因。事實上，兩岸內部治權分立共存是現狀；但兩岸外部互動上主權重疊又零和亦是現狀，否則對岸為何從未停止追求對中華民國國際人格的完全繼承，但又反對我方放棄現有以「中華國家性」為基礎轉而尋求以台灣為主體的國際人格。諷刺的是，彼岸大舉紀念對日抗戰勝利70周年的歌頌對象，恰是依然在此岸續存的中華民國。甚者，美國在對中三公報對台灣是中國一部分不持異議，但對台的「六項保證」並不承認PRC政府對台灣的主權主張。換言之，「一中各表美國版」表明尊重兩岸主權重疊，但不認同台灣是PRC的一部分。執此，華府、北京、藍營針對台海現狀各表一中的交集是：兩岸主權重疊、治權分立、共有中華國家性。弔詭的是，綠營敢與前三者相左而促成「一中各表台灣版」，卻與「一中各表兩岸版」被窄化有所關聯。藍營執政依憲法尊重兩岸主權重疊，遵守九二共識並藉各表在共識中保有中華民國容身位置，從而促成並維繫兩岸和平發展現狀。但對岸卻忽視九二共識完整性，在兩岸間只提一中略過各表，在國際上更貫徹一中反對各表，於是「中國不是中華民國、中華民國是台灣、台灣不是中國」的簡單邏輯儼然成立。據此，兩岸關係在大選的決戰點已現，即是否尊重兩岸主權重疊對未來台灣發展與百姓生計有多大影響？其實，藍綠白政客心知肚明，新執政者必須面對的內部經社轉型困局，與兩岸能否維繫良性互動及其所牽動的區域政經競逐等外部情勢密切連動。亦即台灣今後所需的外部局面是維繫兩岸既和平又發展的「熱和」現狀，而非只和平而發展停滯或倒退的「冷和」關係。藍拚兩岸共享中華國家性循此，若國共能就九二共識的完整性及延伸性達成諒解，並探討九二共識外部化的可能性，亦即兩岸能對等而不對稱的在國際上共享「中華國家性」，當是藍營在2016仍可一搏的關鍵。然而在綠紅之間，儘管柯P獲對岸讚賞的關鍵是迂迴默示兩岸主權重疊的現狀，但若蔡在選前並無類似表述，卻仍能在當選後維持兩岸既和平又發展的局面，可續商兩會協議及區域經貿合作，則屆時便是藍營思考超越九二共識的開始！（作者為成功大學政治系暨政經所教授），]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>日前蔡英文參選聲明「超越既有國共關係框架」的陳述，<b><font size="5"><a href="http://cs.focusmark.com.tw" target="_blank">鄭元暢平安退伍 慶幸服役相處融洽</a></font></b>，除了是將「一中各表兩岸版」的九二共識窄化為國共共識，<b><font size="5"><a href="http://news.focusmark.com.tw" target="_blank">平安夜掃毒 北市警火力全開逮百人</a></font></b>，以突出其能以執政高度改變綠營在兩岸互涉議題沒有話語權的窘境之外，<b><font size="5"><a href="http://shops.focusmark.com.tw" target="_blank">Panasonic 關上海電漿TV廠</a></font></b>，更意在放大朱習會的黨際性質，<b><font size="5"><a href="http://sports.focusmark.com.tw" target="_blank">高雄3階限水 5月25日解禁</a></font></b>，以降低前者可能拉抬國民黨仍是兩岸關係穩定力量的形象，<b><font size="5"><a href="http://news.focusmark.com.tw" target="_blank">時論─開始思考柯神話</a></font></b>，及民共仍無政治基礎互信致使蔡欠缺維持兩岸和平發展現狀的能力。不過蔡開宗明義宣示參與「中華民國總統」倒是意在言外，甚至催生「一中各表台灣版」。蔡催生「一中各表台灣版」蔡的宣示至少表明「中華民國」已從台灣前途決議文的代名詞變成主詞，轉向「中華民國是台灣」論述，但並不等同該黨已正式擁抱中華民國體制，因關鍵的中華民國內涵為何仍不知所指。若綠營「中華民國是台灣」意指主權與治權範圍重合，則與藍營「中華民國在台灣」，即主權及於兩岸、治權限於管轄範圍的論述明顯不同，「一中各表台灣版」於焉成形。兩者區別就在於是否尊重兩岸主權重疊的立場，這正是對岸及柯P口中所指的政治基礎，也是蔡宣示維持兩岸現狀仍被質疑語焉不詳的原因。事實上，兩岸內部治權分立共存是現狀；但兩岸外部互動上主權重疊又零和亦是現狀，否則對岸為何從未停止追求對中華民國國際人格的完全繼承，但又反對我方放棄現有以「中華國家性」為基礎轉而尋求以台灣為主體的國際人格。諷刺的是，彼岸大舉紀念對日抗戰勝利70周年的歌頌對象，恰是依然在此岸續存的中華民國。甚者，美國在對中三公報對台灣是中國一部分不持異議，但對台的「六項保證」並不承認PRC政府對台灣的主權主張。換言之，「一中各表美國版」表明尊重兩岸主權重疊，但不認同台灣是PRC的一部分。執此，華府、北京、藍營針對台海現狀各表一中的交集是：兩岸主權重疊、治權分立、共有中華國家性。弔詭的是，綠營敢與前三者相左而促成「一中各表台灣版」，卻與「一中各表兩岸版」被窄化有所關聯。藍營執政依憲法尊重兩岸主權重疊，遵守九二共識並藉各表在共識中保有中華民國容身位置，從而促成並維繫兩岸和平發展現狀。但對岸卻忽視九二共識完整性，在兩岸間只提一中略過各表，在國際上更貫徹一中反對各表，於是「中國不是中華民國、中華民國是台灣、台灣不是中國」的簡單邏輯儼然成立。據此，兩岸關係在大選的決戰點已現，即是否尊重兩岸主權重疊對未來台灣發展與百姓生計有多大影響？其實，藍綠白政客心知肚明，新執政者必須面對的內部經社轉型困局，與兩岸能否維繫良性互動及其所牽動的區域政經競逐等外部情勢密切連動。亦即台灣今後所需的外部局面是維繫兩岸既和平又發展的「熱和」現狀，而非只和平而發展停滯或倒退的「冷和」關係。藍拚兩岸共享中華國家性循此，若國共能就九二共識的完整性及延伸性達成諒解，並探討九二共識外部化的可能性，亦即兩岸能對等而不對稱的在國際上共享「中華國家性」，當是藍營在2016仍可一搏的關鍵。然而在綠紅之間，儘管柯P獲對岸讚賞的關鍵是迂迴默示兩岸主權重疊的現狀，但若蔡在選前並無類似表述，卻仍能在當選後維持兩岸既和平又發展的局面，可續商兩會協議及區域經貿合作，則屆時便是藍營思考超越九二共識的開始！（作者為成功大學政治系暨政經所教授），</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=306372</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>三星Q3營業利益 創新高</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=96281</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=96281#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2015 05:25:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[12年國教反覆 江揆道歉]]></category>
		<category><![CDATA[今年全球房市 投資規模逾兆美元]]></category>
		<category><![CDATA[愛料理與Evernote結盟]]></category>
		<category><![CDATA[時論─開始思考柯神話]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　南韓三星電子周五公布第3季初步財報，愛料理與Evernote結盟，營業利益再次刷新歷史紀錄，12年國教反覆 江揆道歉，不過手機部門業績成長減速，時論─開始思考柯神話，使得三星股價開高走低，今年全球房市 投資規模逾兆美元，終場只收小漲，顯示投資人反應不佳。 &#160;&#160;&#160;&#160;　周五開盤三星股價衝高至144.2萬韓元，之後開始走低，收盤小漲0.56％，以142.6萬韓元作收。 &#160;&#160;&#160;&#160;　三星預估第3季營業利益約在9.9兆至10.3兆韓元之間（約92億至96億美元），刷新第2季締造的9.5兆韓元紀錄，將再度創造紀錄新猷。 &#160;&#160;&#160;&#160;　不過第3季營業利益較去年同期的8.06兆韓元揚升22.8％至27.8％，成長率大幅遜於第2季的47.5％，此為繼2011年第3季衰退11％後，最小的成長幅度。 &#160;&#160;&#160;&#160;　第3季營收初估達58兆至60兆韓元，較去年同期的52.18兆韓元成長11％至15％。三星本次並未公布淨利數據，正式財報將於10月底出爐。 &#160;&#160;&#160;&#160;　就部門別來看，預期上季手機部門的營業利益達6.4兆韓元，雖優於前季的6.3兆韓元，但遜於第1季的6.5兆韓元。 &#160;&#160;&#160;&#160;　由於三星增加低階智慧型手機的出貨量，分析師預估三星上季出貨8，500萬至8，900萬支智慧型手機，高於前季的7，600萬支。 &#160;&#160;&#160;&#160;　巴克萊估計，旗艦手機Galaxy S4銷量由第2季的2，000萬支降至第3季的1，600萬支，第4季恐再降至1，300萬支。 &#160;&#160;&#160;&#160;　HMC投資證券公司分析師Greg Roh表示，「即便營業利益再創新高，但手機部門的獲利成長疑慮，恐影響三星股價。」 &#160;&#160;&#160;&#160;　分析師表示，行銷成本攀升，且三星增加中低階手機銷售，將擠壓利潤。三星有三分之二的營業利益來自手機部門，隨著手機市場漸趨飽，而且Galaxy S4銷售減速，該部門的獲利恐承受壓力。 &#160;&#160;&#160;&#160;　此外，受惠於晶片價格上揚，預期半導體部門上季營業利益可望創下3年新高水準，有助抵消旗艦手機銷售趨緩。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　南韓三星電子周五公布第3季初步財報，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">愛料理與Evernote結盟</a></font></b>，營業利益再次刷新歷史紀錄，<b><font size="5"><a href="http://bids.focusmark.com.tw" target="_blank">12年國教反覆 江揆道歉</a></font></b>，不過手機部門業績成長減速，<b><font size="5"><a href="http://stock.focusmark.com.tw" target="_blank">時論─開始思考柯神話</a></font></b>，使得三星股價開高走低，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">今年全球房市 投資規模逾兆美元</a></font></b>，終場只收小漲，顯示投資人反應不佳。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　周五開盤三星股價衝高至144.2萬韓元，之後開始走低，收盤小漲0.56％，以142.6萬韓元作收。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　三星預估第3季營業利益約在9.9兆至10.3兆韓元之間（約92億至96億美元），刷新第2季締造的9.5兆韓元紀錄，將再度創造紀錄新猷。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　不過第3季營業利益較去年同期的8.06兆韓元揚升22.8％至27.8％，成長率大幅遜於第2季的47.5％，此為繼2011年第3季衰退11％後，最小的成長幅度。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　第3季營收初估達58兆至60兆韓元，較去年同期的52.18兆韓元成長11％至15％。三星本次並未公布淨利數據，正式財報將於10月底出爐。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　就部門別來看，預期上季手機部門的營業利益達6.4兆韓元，雖優於前季的6.3兆韓元，但遜於第1季的6.5兆韓元。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　由於三星增加低階智慧型手機的出貨量，分析師預估三星上季出貨8，500萬至8，900萬支智慧型手機，高於前季的7，600萬支。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　巴克萊估計，旗艦手機Galaxy S4銷量由第2季的2，000萬支降至第3季的1，600萬支，第4季恐再降至1，300萬支。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　HMC投資證券公司分析師Greg Roh表示，「即便營業利益再創新高，但手機部門的獲利成長疑慮，恐影響三星股價。」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　分析師表示，行銷成本攀升，且三星增加中低階手機銷售，將擠壓利潤。三星有三分之二的營業利益來自手機部門，隨著手機市場漸趨飽，而且Galaxy S4銷售減速，該部門的獲利恐承受壓力。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　此外，受惠於晶片價格上揚，預期半導體部門上季營業利益可望創下3年新高水準，有助抵消旗艦手機銷售趨緩。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=96281</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
