<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 消費快訊－Nachtmann皇族水晶酒杯</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E6%B6%88%E8%B2%BB%E5%BF%AB%E8%A8%8A%EF%BC%8Dnachtmann%E7%9A%87%E6%97%8F%E6%B0%B4%E6%99%B6%E9%85%92%E6%9D%AF" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 04:36:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>沒有新事證 沒理由再押 3被告明提抗告</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=99417</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=99417#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 12:25:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[公民團體主導街頭運動 蔡英文：民進黨應調整角色]]></category>
		<category><![CDATA[台股跌落8400 生技股獨秀]]></category>
		<category><![CDATA[回到台南球場 曾總感觸深]]></category>
		<category><![CDATA[恐亂象損美名 蚵仔寮要改造]]></category>
		<category><![CDATA[昨是今非業者怨：判死也得給理由]]></category>
		<category><![CDATA[消費快訊－Nachtmann皇族水晶酒杯]]></category>
		<category><![CDATA[章子怡反擊非禮 林保怡找替身挨棍]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　洪仲丘猝死案大逆轉，消費快訊－Nachtmann皇族水晶酒杯，桃園地院認定被告何江忠等3人有串證之虞，昨是今非業者怨：判死也得給理由，當庭宣布羈押，台股跌落8400 生技股獨秀，曾二度裁准3人交保的軍事法院，公民團體主導街頭運動 蔡英文：民進黨應調整角色，形同被重甩巴掌。對此，章子怡反擊非禮 林保怡找替身挨棍，國防部高等軍事法院昨強調，回到台南球場 曾總感觸深，該院與桃園地院對何江忠等人有無串證之虞的看法一致，恐亂象損美名 蚵仔寮要改造，只是對羈押的必要見解不同，尊重桃園地院的裁定結果。 &#160;&#160;&#160;&#160;　軍高院發言人倪運喜昨受訪表示，軍高院合議庭當初也是認定何江忠等人有串證之虞，這部分與桃園地院的「看法一致」，只是兩院對於羈押的必要性有不同看法，軍高院認為可以交保取代羈押。 &#160;&#160;&#160;&#160;　洪案3名被告23日晚間被裁定收押，被告律師認為「沒有新事證，沒理由再押」，庭訊結束立刻討論抗告細節，將於26日具狀向高等法院提出抗告。被告律師不滿說，告訴人律師閱卷提出郭毓龍、蔡忠銘的新事證，「但我們開庭前1天才閱到，根本來不及看！」 &#160;&#160;&#160;&#160;　洪家律師李宣毅、劉繼蔚23日讚許郭毓龍、蔡忠銘2憲兵官，說他們曾力阻將洪仲丘送禁閉，甚至被迫提早休假離營，無法阻止洪送往269旅、被操練中暑致死悲劇。2人事發都被處分，郭遭起訴，蔡調馬祖。 &#160;&#160;&#160;&#160;　但徐信正委任律師袁健峰轉述徐說法指，蔡只是質疑公文三聯單格式不符退回，沒其他理由。且在洪送禁閉那陣子，還有另2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉，蔡未力阻。至於269旅郭毓龍為何阻止？在押3名被告律師都說：「我們還沒閱完卷，無法評論。」 &#160;&#160;&#160;&#160;　洪家律師團在軍審法未修正前，就積極向軍檢提出閱卷申請，一度衍生軍方拖延、推辭風波。洪家律師據閱卷內容，23日爆料提出郭、蔡新事證，被告律師錯愕不已。袁健峰指，他出庭前1天才閱到卷，雙面影印約60公分高，來不及看。 &#160;&#160;&#160;&#160;　洪案多名被告律師，因「不願與全國多數輿論作對」，相對洪家律師低調許多，鮮少發表評論。不過何3人被押，律師罕見表示不滿：「桃園地院顯然開庭前就準備要押！」否則焉能在1小時又10分鐘內，完成洋洋灑灑8頁裁定書，還能一字不漏宣讀。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　洪仲丘猝死案大逆轉，<b><font size="5"><a href="http://shops.focusmark.com.tw" target="_blank">消費快訊－Nachtmann皇族水晶酒杯</a></font></b>，桃園地院認定被告何江忠等3人有串證之虞，<b><font size="5"><a href="http://cs.focusmark.com.tw" target="_blank">昨是今非業者怨：判死也得給理由</a></font></b>，當庭宣布羈押，<b><font size="5"><a href="http://blogs.focusmark.com.tw" target="_blank">台股跌落8400 生技股獨秀</a></font></b>，曾二度裁准3人交保的軍事法院，<b><font size="5"><a href="http://hr.focusmark.com.tw" target="_blank">公民團體主導街頭運動 蔡英文：民進黨應調整角色</a></font></b>，形同被重甩巴掌。對此，<b><font size="5"><a href="http://bids.focusmark.com.tw" target="_blank">章子怡反擊非禮 林保怡找替身挨棍</a></font></b>，國防部高等軍事法院昨強調，<b><font size="5"><a href="http://travel.focusmark.com.tw" target="_blank">回到台南球場 曾總感觸深</a></font></b>，該院與桃園地院對何江忠等人有無串證之虞的看法一致，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">恐亂象損美名 蚵仔寮要改造</a></font></b>，只是對羈押的必要見解不同，尊重桃園地院的裁定結果。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　軍高院發言人倪運喜昨受訪表示，軍高院合議庭當初也是認定何江忠等人有串證之虞，這部分與桃園地院的「看法一致」，只是兩院對於羈押的必要性有不同看法，軍高院認為可以交保取代羈押。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　洪案3名被告23日晚間被裁定收押，被告律師認為「沒有新事證，沒理由再押」，庭訊結束立刻討論抗告細節，將於26日具狀向高等法院提出抗告。被告律師不滿說，告訴人律師閱卷提出郭毓龍、蔡忠銘的新事證，「但我們開庭前1天才閱到，根本來不及看！」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　洪家律師李宣毅、劉繼蔚23日讚許郭毓龍、蔡忠銘2憲兵官，說他們曾力阻將洪仲丘送禁閉，甚至被迫提早休假離營，無法阻止洪送往269旅、被操練中暑致死悲劇。2人事發都被處分，郭遭起訴，蔡調馬祖。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　但徐信正委任律師袁健峰轉述徐說法指，蔡只是質疑公文三聯單格式不符退回，沒其他理由。且在洪送禁閉那陣子，還有另2名下士也因攜帶照相手機被送禁閉，蔡未力阻。至於269旅郭毓龍為何阻止？在押3名被告律師都說：「我們還沒閱完卷，無法評論。」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　洪家律師團在軍審法未修正前，就積極向軍檢提出閱卷申請，一度衍生軍方拖延、推辭風波。洪家律師據閱卷內容，23日爆料提出郭、蔡新事證，被告律師錯愕不已。袁健峰指，他出庭前1天才閱到卷，雙面影印約60公分高，來不及看。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　洪案多名被告律師，因「不願與全國多數輿論作對」，相對洪家律師低調許多，鮮少發表評論。不過何3人被押，律師罕見表示不滿：「桃園地院顯然開庭前就準備要押！」否則焉能在1小時又10分鐘內，完成洋洋灑灑8頁裁定書，還能一字不漏宣讀。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=99417</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
