內湖女童小燈泡媽媽今天凌晨在自己的部落格上PO出一篇名為「執行死刑之前…」的文章。(圖截自小燈泡媽媽部落格)

(11:05 新增讀者回應)犯下震驚社會的北捷殺人案兇嫌鄭捷，港交所聯合湯森路透　推出人民幣指數，在死刑定讞後18天內即遭槍決，尾數報馬仔－7 4 1 2尾 水噹噹，而同樣身為隨機殺害的受害者家屬、「內湖女童小燈泡」的媽媽今天凌晨在自己的部落格上PO文表示，張揆：將責成科技部全力支援南科及後續配套，在得知鄭捷伏法後，悲欣交集 生命書寫文學獎徵稿，自己的心情非常糟糕。小燈泡媽媽表示，台南市停水30小時 10萬戶受影響，對於支持死刑還是廢死，桃園地方電視台倉庫起火 殘火處理完畢，自己不是不願意表態，而是真的還沒有想透，無法輕易選擇靠邊站。她指出，無差別事件發生的頻率越來越高，手段也越來越兇殘，對於受害者家屬來說，能得到最大的撫慰並不是誰一定要被判什麼刑，而是下一次帶著孩子上街遊玩時，不需要再提心吊膽。小燈泡媽說，讓她感覺糟糕的不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼，有沒有去分析瞭解「為什麼」，她認為國家應該好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，了解這樣的罪犯是怎麼一步步走向犯罪後，才能有機會談改善和預防。小燈泡媽的文章引起熱論，讀者留言多持另一面觀點，有人表示對於小燈泡事件同樣感到難過，不過以研究預防為藉口拖延不執行死刑，對其他受害家屬也是種凌遲，也有人認為對這樣的歹徒需要重罰，並且即判即罰，才能安心上街。以下為小燈泡媽媽部落格全文:昨晚孩子們就寢之後，David回到家，第一件事就是告訴我鄭捷已執行將決我的心情：非…常…糟…糕…小燈泡事情之後，有很多人期待或努力迫使家屬要能有清楚的表態，支持死刑或是廢死？！我不是不願意表態，而是真的沒有想透過往，我還沒想透。如今，身為犯罪被害者家屬，我不但沒有想的更清楚，看的更懂，反而想的更多，更無法輕易選擇靠邊站。無差別事件越演越烈，發生的頻率越來越高，手段也越來越兇殘。就像David向蔡英文說的：孩子走了，我們要怎麼樣才能得到撫慰？我們的答案不是誰一定要被判什麼刑，而是下一次我們帶著孩子上街遊玩時，我不需要再提心吊膽，那就是對我們最大的撫慰對我來說比判什麼樣的刑責更重要的是，我們從中瞭解了什麼？我們未來能做什麼？我感覺得糟糕的不是執行死刑這件事，而是在執行死刑之前，政府做了什麼？他們有去分析瞭解『為什麼』了嗎？我同意李茂生教授所說：無差別事件不可能真正完全被解決，但我們可以也需要去做的是透過這些事件，去理解到底如何發生這件事，而及時伸手，去降低發生的頻率鄭捷很快的就執行死刑，意即就這樣失去了一個研究與瞭解的對象，他死掉了，然後呢？繼續讓這樣的事情發生？繼續速速執行？？從過往的訊息來看，鄭捷是想死的人，所以藉由殺人來讓自己死，這樣的結束如他所求，那有什麼意義？鄭捷無精神異常，能清楚表達，也是生活相對比較不被社會邊緣化的，更應該要好好加以瞭解，到底他們是為什麼？他在想什麼？在生命發展的過程中，哪個環節出了問題？他從國小就想殺人，為什麼家庭、學校、親人、朋友、社會，沒能接住他？國家是不是最少應該要給大家一個交代，好好剖析犯罪者以及整個事件的原因，給社會一個「理解」的機會，社會才有辦法走的更遠更好。唯有當我們瞭解這個人是怎麼一步步走向犯罪，我們才有機會談改善、談預防。否則，我們就真的只是永遠的活在一個未知的恐懼之中。請問國家，執行死刑之前…..是不是應該先做完該做的功課？！(中時電子報)，