<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 陸媒問人大台灣團代表性</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E9%99%B8%E5%AA%92%E5%95%8F%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%98%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%80%A7" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 20:36:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>國安、反媒體壟斷 騙死人不償命的肖話</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=63869</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=63869#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2014 08:25:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[左孝虎「我們還不錯」撇失和顏正國]]></category>
		<category><![CDATA[杏林表率－奇美醫院友善 護理師離職率低]]></category>
		<category><![CDATA[罰球定勝負 灰熊險退雷霆]]></category>
		<category><![CDATA[陸媒問人大台灣團代表性]]></category>
		<category><![CDATA[馬下鄉台中  黨員允衝高得票]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　台灣寬頻通訊赴星掛牌一案，罰球定勝負 灰熊險退雷霆，突顯出國內對「廣電特許事業」的控管，陸媒問人大台灣團代表性，有其不可忽視的大漏洞。這個漏洞可能來自於國家安全顧慮，杏林表率－奇美醫院友善 護理師離職率低，也可能出自媒體壟斷的主張，左孝虎「我們還不錯」撇失和顏正國，而主管機關如NCC者，馬下鄉台中 黨員允衝高得票，如果是以業者的誠信、保證作為稽查的第一道關卡，以公開資訊或他人檢舉作為准駁的最後一道防線，那主管機關不是太天真，就是想卸責，所謂「國安」、「反媒體壟斷」，都是騙老百姓的假話。 &#160;&#160;&#160;&#160;　國內的有線電視業者，拿的是特許事業執照，背後實際控股的大股東，多是私募基金。私募基金資訊不需完整揭露，其中有無摻雜陸資或來自於台灣的假外資，對國內負責審查的主管機關而言，處處是黑暗，個個是死角。 &#160;&#160;&#160;&#160;　前金管會主委、中研院人文社科中心研究員施俊吉就曾直指，私募基金真正被人詬病的地方，就在於背後真正的金主不明，因為它可能透過包裝，化身成外資，但實質裡卻是來自大陸、香港、或國內的資金，幕後的藏鏡人是誰，沒人知道。 &#160;&#160;&#160;&#160;　台灣寬頻一案，正恰恰突顯出這個大漏洞。不管是照投審會依據的外國人投資條例，還是NCC的有線廣播電視法，台灣寬頻的股權結構只要有變動，無論大小都須向2個主管機關提出申請。 &#160;&#160;&#160;&#160;　但經過層層控股，這些藏鏡人只要掛麥格里、MBK，或任何一家大型投資銀行的名字，沒有人會去問這一層層在海外「變臉」的過程，使不上力的主管機關，也樂得愣充沒事人似的，一個核備，就船過水無痕了，如此管理，還敢說「業者保證沒有陸資」？還好意思說「這是最嚴格的反媒體壟斷」？ &#160;&#160;&#160;&#160;　或許，在「寧與外人、不與家奴」的阿Q心態下，誰也不會相信這當中有個「吳三桂」，會引清兵入關。社運團體如此，政府機關如此，藍綠兩黨亦如此。有了這些「如此」，難怪一出國門萬事通、一進國門諸事不通。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　台灣寬頻通訊赴星掛牌一案，<b><font size="5"><a href="http://travel.focusmark.com.tw" target="_blank">罰球定勝負 灰熊險退雷霆</a></font></b>，突顯出國內對「廣電特許事業」的控管，<b><font size="5"><a href="http://house.focusmark.com.tw" target="_blank">陸媒問人大台灣團代表性</a></font></b>，有其不可忽視的大漏洞。這個漏洞可能來自於國家安全顧慮，<b><font size="5"><a href="http://sports.focusmark.com.tw" target="_blank">杏林表率－奇美醫院友善 護理師離職率低</a></font></b>，也可能出自媒體壟斷的主張，<b><font size="5"><a href="http://sports.focusmark.com.tw" target="_blank">左孝虎「我們還不錯」撇失和顏正國</a></font></b>，而主管機關如NCC者，<b><font size="5"><a href="http://house.focusmark.com.tw" target="_blank">馬下鄉台中  黨員允衝高得票</a></font></b>，如果是以業者的誠信、保證作為稽查的第一道關卡，以公開資訊或他人檢舉作為准駁的最後一道防線，那主管機關不是太天真，就是想卸責，所謂「國安」、「反媒體壟斷」，都是騙老百姓的假話。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　國內的有線電視業者，拿的是特許事業執照，背後實際控股的大股東，多是私募基金。私募基金資訊不需完整揭露，其中有無摻雜陸資或來自於台灣的假外資，對國內負責審查的主管機關而言，處處是黑暗，個個是死角。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　前金管會主委、中研院人文社科中心研究員施俊吉就曾直指，私募基金真正被人詬病的地方，就在於背後真正的金主不明，因為它可能透過包裝，化身成外資，但實質裡卻是來自大陸、香港、或國內的資金，幕後的藏鏡人是誰，沒人知道。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　台灣寬頻一案，正恰恰突顯出這個大漏洞。不管是照投審會依據的外國人投資條例，還是NCC的有線廣播電視法，台灣寬頻的股權結構只要有變動，無論大小都須向2個主管機關提出申請。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　但經過層層控股，這些藏鏡人只要掛麥格里、MBK，或任何一家大型投資銀行的名字，沒有人會去問這一層層在海外「變臉」的過程，使不上力的主管機關，也樂得愣充沒事人似的，一個核備，就船過水無痕了，如此管理，還敢說「業者保證沒有陸資」？還好意思說「這是最嚴格的反媒體壟斷」？<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　或許，在「寧與外人、不與家奴」的阿Q心態下，誰也不會相信這當中有個「吳三桂」，會引清兵入關。社運團體如此，政府機關如此，藍綠兩黨亦如此。有了這些「如此」，難怪一出國門萬事通、一進國門諸事不通。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=63869</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>James遭催1100萬稅款 薪水不保</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=51740</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=51740#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 May 2014 01:25:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[困境學習 李佳懷少年Pi圓夢]]></category>
		<category><![CDATA[國防部：軍職年金朝5面向改革]]></category>
		<category><![CDATA[安全帶不安全上海通用召回GL8逾7萬輛]]></category>
		<category><![CDATA[社會傳真機－毒殺腦萎縮患者 腦傷男輕判]]></category>
		<category><![CDATA[葉蔻中醫落榜官司勝訴]]></category>
		<category><![CDATA[陸媒問人大台灣團代表性]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[　衛福部保護司10月針對于美人、李珍妮、薛楷莉等藝人報導進行通案規範，葉蔻中醫落榜官司勝訴，若當事人有危及未成年子女權益之嫌，困境學習 李佳懷少年Pi圓夢，主管機關將裁定開罰。據悉，陸媒問人大台灣團代表性，台北市社會局已展開動作，社會傳真機－毒殺腦萎縮患者 腦傷男輕判，發函請于美人、James說明，安全帶不安全上海通用召回GL8逾7萬輛，釐清責任，國防部：軍職年金朝5面向改革，若危及子女權益，將處以２到８萬元罰鍰。其中，James最慘，本月底前還要交出1100萬，不然薪水不保！ 　未成年子女權益不容侵害 　于美人和James婚變迄今半年多，成媒體追逐目標，社會局盯上兩人，上周發函，指在今年３月至９月間，兩人不斷透過媒體放話，並公開談論雙胞胎監護權，要求兩人收到函７日內以書面回覆。對此，于說文件都由律師代收，不確定有無收到公文，James則說確實收到社會局發函：「我已回覆社會局，解釋我從未危害到孩子的權益。」 　James屋漏偏逢連夜雨，除了社會局，他還被國稅局下最後通牒，他７月被爆欠稅６年，當時他否認是自己所得，並申請複查，因他已達複查次數上限，國稅局２日寄出核定書，限他在本月31日前繳清1100萬稅款，否則每月收入將被扣1/3，同時，他還將面臨限制出境的窘境。 　名下無資產轉求立委協助 　James遭社會局及國稅局左右夾攻，錢關難過，據悉心情大受影響，因他名下無資產，短期間繳不出這麼一大筆錢，即使要提行政訴願，仍需繳納一半稅款，所以已轉求立委協助。求證James，他僅說正在處理中，他的律師葉光洲則說：「希望于小姐能負責處理，其他不予回應。」于美人聽聞James遭國稅局下最後通牒，驚訝說：「真的嗎？我不知道這件事，會請律師再了解。」，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　衛福部保護司10月針對于美人、李珍妮、薛楷莉等藝人報導進行通案規範，<b><font size="5"><a href="http://www.focusmark.com.tw" target="_blank">葉蔻中醫落榜官司勝訴</a></font></b>，若當事人有危及未成年子女權益之嫌，<b><font size="5"><a href="http://sports.focusmark.com.tw" target="_blank">困境學習 李佳懷少年Pi圓夢</a></font></b>，主管機關將裁定開罰。據悉，<b><font size="5"><a href="http://motel.focusmark.com.tw" target="_blank">陸媒問人大台灣團代表性</a></font></b>，台北市社會局已展開動作，<b><font size="5"><a href="http://cs.focusmark.com.tw" target="_blank">社會傳真機－毒殺腦萎縮患者 腦傷男輕判</a></font></b>，發函請于美人、James說明，<b><font size="5"><a href="http://bids.focusmark.com.tw" target="_blank">安全帶不安全上海通用召回GL8逾7萬輛</a></font></b>，釐清責任，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">國防部：軍職年金朝5面向改革</a></font></b>，若危及子女權益，將處以２到８萬元罰鍰。其中，James最慘，本月底前還要交出1100萬，不然薪水不保！<br />
　未成年子女權益不容侵害<br />
　于美人和James婚變迄今半年多，成媒體追逐目標，社會局盯上兩人，上周發函，指在今年３月至９月間，兩人不斷透過媒體放話，並公開談論雙胞胎監護權，要求兩人收到函７日內以書面回覆。對此，于說文件都由律師代收，不確定有無收到公文，James則說確實收到社會局發函：「我已回覆社會局，解釋我從未危害到孩子的權益。」<br />
　James屋漏偏逢連夜雨，除了社會局，他還被國稅局下最後通牒，他７月被爆欠稅６年，當時他否認是自己所得，並申請複查，因他已達複查次數上限，國稅局２日寄出核定書，限他在本月31日前繳清1100萬稅款，否則每月收入將被扣1/3，同時，他還將面臨限制出境的窘境。<br />
　名下無資產轉求立委協助<br />
　James遭社會局及國稅局左右夾攻，錢關難過，據悉心情大受影響，因他名下無資產，短期間繳不出這麼一大筆錢，即使要提行政訴願，仍需繳納一半稅款，所以已轉求立委協助。求證James，他僅說正在處理中，他的律師葉光洲則說：「希望于小姐能負責處理，其他不予回應。」于美人聽聞James遭國稅局下最後通牒，驚訝說：「真的嗎？我不知道這件事，會請律師再了解。」，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=51740</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
