<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 高雄旅遊業者：6月後陸客少7成</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%97%85%E9%81%8A%E6%A5%AD%E8%80%85%EF%BC%9A6%E6%9C%88%E5%BE%8C%E9%99%B8%E5%AE%A2%E5%B0%917%E6%88%90" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Sun, 02 Aug 2026 12:36:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>酒駕死因難定論 600萬保金可獲賠</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=225696</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=225696#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2017 04:25:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[光林回攻兩岸LED室內照明]]></category>
		<category><![CDATA[大陸超市促銷 偷用Baby肖像]]></category>
		<category><![CDATA[歐陽妮妮爆氣吐苦水 文章秒刪]]></category>
		<category><![CDATA[總統：兩岸穩定是台美關係的重要因素]]></category>
		<category><![CDATA[賴琳恩新婚火辣亮相  陳乃榮狂流汗]]></category>
		<category><![CDATA[重大變革？iOS11 APP支援度將限縮]]></category>
		<category><![CDATA[高雄旅遊業者：6月後陸客少7成]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　許姓男子酒後騎乘機車，賴琳恩新婚火辣亮相 陳乃榮狂流汗，與小客車發生擦撞倒地受傷，總統：兩岸穩定是台美關係的重要因素，致肝臟破裂，光林回攻兩岸LED室內照明，2天後猝死。由於許當時酒測值高達0.96，大陸超市促銷 偷用Baby肖像，宏泰人壽主張許是酒駕肇事拒理賠，高雄旅遊業者：6月後陸客少7成，但高等法院更一審認為，重大變革？iOS11 APP支援度將限縮，無法證明許男是因酒駕致死，歐陽妮妮爆氣吐苦水 文章秒刪，判許的家屬可獲賠600萬元保險金。全案可上訴。 &#160;&#160;&#160;&#160;　一審認定許酒駕死亡，屬保險契約排除賠償項目，判保險公司不須給付保險金；二審卻主張許男因車禍意外致死，即可獲得保險理賠，全案經上訴後，最高法院以車禍肇事原因未釐清為由，將二審判決撤銷發回更審。 &#160;&#160;&#160;&#160;　更一審判決書指出，許男在98年4月20日下午3點騎乘機車，在新北市淡水區與林姓男子駕駛的自用小客車發生撞擊，許倒地受傷經送往醫院救治，初步診斷僅四肢受到擦傷。 &#160;&#160;&#160;&#160;　許隨後自行辦理出院，並前往新北市淡水分局接受調查，他被酒測後，警方發現酒測值高達0.96，並且無法通過酒後生理協調檢測；不久，許男在警局身體不適，再度被送往醫院急診。 &#160;&#160;&#160;&#160;　醫院發現，許男因車禍撞擊，肝臟破裂、腹部出血、低血容性休克，於22日凌晨3點死亡。由於許在87間投保宏泰人壽意外險，家屬要求給付保險理賠。 &#160;&#160;&#160;&#160;　宏泰人壽表示，許在車禍事故後被檢出高濃度的酒精反應，已超過道路交通安全規則的規定，構成刑法的醉態駕駛罪，且許也有酗酒習慣；因許的犯罪行為、麻醉、酗酒所致的事故，屬保險賠償的除外規定，拒給付保金。 &#160;&#160;&#160;&#160;　高院更一審認為，許男雖被檢測有飲酒後騎車，但依交通事故鑑定結果，無法判定車禍的肇事原因，是因許酒測超標準，而無法操縱機車，才導致車禍事故的發生。，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　許姓男子酒後騎乘機車，<b><font size="5"><a href="http://games.focusmark.com.tw" target="_blank">賴琳恩新婚火辣亮相  陳乃榮狂流汗</a></font></b>，與小客車發生擦撞倒地受傷，<b><font size="5"><a href="http://hr.focusmark.com.tw" target="_blank">總統：兩岸穩定是台美關係的重要因素</a></font></b>，致肝臟破裂，<b><font size="5"><a href="http://house.focusmark.com.tw" target="_blank">光林回攻兩岸LED室內照明</a></font></b>，2天後猝死。由於許當時酒測值高達0.96，<b><font size="5"><a href="http://motel.focusmark.com.tw" target="_blank">大陸超市促銷 偷用Baby肖像</a></font></b>，宏泰人壽主張許是酒駕肇事拒理賠，<b><font size="5"><a href="http://stock.focusmark.com.tw" target="_blank">高雄旅遊業者：6月後陸客少7成</a></font></b>，但高等法院更一審認為，<b><font size="5"><a href="http://foods.focusmark.com.tw" target="_blank">重大變革？iOS11 APP支援度將限縮</a></font></b>，無法證明許男是因酒駕致死，<b><font size="5"><a href="http://house.focusmark.com.tw" target="_blank">歐陽妮妮爆氣吐苦水 文章秒刪</a></font></b>，判許的家屬可獲賠600萬元保險金。全案可上訴。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　一審認定許酒駕死亡，屬保險契約排除賠償項目，判保險公司不須給付保險金；二審卻主張許男因車禍意外致死，即可獲得保險理賠，全案經上訴後，最高法院以車禍肇事原因未釐清為由，將二審判決撤銷發回更審。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　更一審判決書指出，許男在98年4月20日下午3點騎乘機車，在新北市淡水區與林姓男子駕駛的自用小客車發生撞擊，許倒地受傷經送往醫院救治，初步診斷僅四肢受到擦傷。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　許隨後自行辦理出院，並前往新北市淡水分局接受調查，他被酒測後，警方發現酒測值高達0.96，並且無法通過酒後生理協調檢測；不久，許男在警局身體不適，再度被送往醫院急診。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　醫院發現，許男因車禍撞擊，肝臟破裂、腹部出血、低血容性休克，於22日凌晨3點死亡。由於許在87間投保宏泰人壽意外險，家屬要求給付保險理賠。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　宏泰人壽表示，許在車禍事故後被檢出高濃度的酒精反應，已超過道路交通安全規則的規定，構成刑法的醉態駕駛罪，且許也有酗酒習慣；因許的犯罪行為、麻醉、酗酒所致的事故，屬保險賠償的除外規定，拒給付保金。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　高院更一審認為，許男雖被檢測有飲酒後騎車，但依交通事故鑑定結果，無法判定車禍的肇事原因，是因許酒測超標準，而無法操縱機車，才導致車禍事故的發生。，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=225696</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
