<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>台中焦點網 &#187; 黑人「不知怎麼說」</title>
	<atom:link href="http://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&#038;tag=%E9%BB%91%E4%BA%BA%E3%80%8C%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%80%8E%E9%BA%BC%E8%AA%AA%E3%80%8D" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.focusmark.com.tw</link>
	<description>全新的正體中文 WordPress 網誌！</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Oct 2026 16:13:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>iPhone走紅 設計專利當道</title>
		<link>https://www.focusmark.com.tw/?p=115348</link>
		<comments>https://www.focusmark.com.tw/?p=115348#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2015 18:25:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[后大埔石櫟像陀螺 民眾愛撿來玩]]></category>
		<category><![CDATA[第2輪年金座談將啟動 憂勞保會倒 愈南基層愈嚴重]]></category>
		<category><![CDATA[經典賽門票熱賣　電腦一度當機]]></category>
		<category><![CDATA[試車報告－試駕All-New FORD Ranger 座艙轎車化 能越野涉水]]></category>
		<category><![CDATA[農婦變舞孃 印配宏揚家鄉文化]]></category>
		<category><![CDATA[逛街情報－百貨量販買氣回籠 3C熱賣、美食爆人潮]]></category>
		<category><![CDATA[黑人「不知怎麼說」]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160;&#160;　蘋果公司（Apple Inc.）的成功顯示，農婦變舞孃 印配宏揚家鄉文化，無論在市場還是法庭上，第2輪年金座談將啟動 憂勞保會倒 愈南基層愈嚴重，設計都可能和功能一樣重要，黑人「不知怎麼說」，這也讓這家iPhone製造商站在以專利保護消費電子產品獨特外觀的浪潮最前線。 &#160;&#160;&#160;&#160;　彭博政府晴雨表（BGOV Barometer）顯示，經典賽門票熱賣　電腦一度當機，電子產品設計專利數目10年來已成長80%，試車報告－試駕All-New FORD Ranger 座艙轎車化 能越野涉水，躍居頂尖類別。蘋果擁有將近800項美國設計專利，逛街情報－百貨量販買氣回籠 3C熱賣、美食爆人潮，8月在陪審團裁決中勝訴，后大埔石櫟像陀螺 民眾愛撿來玩，死對頭三星電子公司（Samsung Electronics Co.）被判侵犯6項專利，其中3項屬於設計。 &#160;&#160;&#160;&#160;　Bang &#038; Olufsen等高檔電子產品廠商一向倚賴獨特設計，作為產品的賣點，不過多年來，大多數個人電腦（PC）、收音機、電視和其他消費電子產品看起來都沒什麼兩樣。隨著蘋果等廠商試圖吸引消費者捨棄競爭對手，選購自家產品，這個情況已有改變。 &#160;&#160;&#160;&#160;　華盛頓律師事務所McDermott Will &#038; Emery專利事務律師華特斯（Rob Walters）表示：「過去幾年蘋果戰功彪炳，關鍵之一就是他們在設計上的成就。你無論公私場合都不介意使用他們的產品，因為它們的外型出眾。對消費者和消費電子產品而言，產品設計愈來愈重要，幾年前並非如此。」 &#160;&#160;&#160;&#160;　以產品外觀為基礎的專利增加背後也有實際的原因。華盛頓律師事務所Banner &#038; Witcoff的卡茲（Rob Katz）指出，取得保護產品功能的實用專利平均耗費32個月，但設計專利核發只需要一半的時間。 &#160;&#160;&#160;&#160;　他說：「他們面對的環境，是一下子就可能被模擬或抄襲。你若能取得設計專利，就可以拖慢抄襲的速度。」 &#160;&#160;&#160;&#160;　設計專利保護產品獨特和新奇的外觀。根據美國專利商標局（PTO）提供的數據，去年共核發2458件錄製、通訊或資訊檢索設備的設計專利；2002年以前獨霸一方的家具設計專利，如今排名第3，落後運輸類別。 &#160;&#160;&#160;&#160;　在涉及設計專利的侵權案件中，法院考量的是「一般觀察者」是否會認為兩樣產品類似。在8月陪審團裁決中敗給蘋果後，三星表示：「很不幸的，專利法竟能被操弄到讓1家公司可以壟斷長方形和圓角設計。」 &#160;&#160;&#160;&#160;　被判罰10億美元的三星正試圖翻盤。根據美國專利商標局的資料庫，過去5年三星取得的美國專利數排名第2高，掌握逾2700項設計專利。（譯者：中央社尹俊傑）1011217 &#160;&#160;&#160;&#160;，]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　蘋果公司（Apple Inc.）的成功顯示，<b><font size="5"><a href="http://hr.focusmark.com.tw" target="_blank">農婦變舞孃 印配宏揚家鄉文化</a></font></b>，無論在市場還是法庭上，<b><font size="5"><a href="http://hr.focusmark.com.tw" target="_blank">第2輪年金座談將啟動 憂勞保會倒 愈南基層愈嚴重</a></font></b>，設計都可能和功能一樣重要，<b><font size="5"><a href="http://motel.focusmark.com.tw" target="_blank">黑人「不知怎麼說」</a></font></b>，這也讓這家iPhone製造商站在以專利保護消費電子產品獨特外觀的浪潮最前線。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　彭博政府晴雨表（BGOV Barometer）顯示，<b><font size="5"><a href="http://money.focusmark.com.tw" target="_blank">經典賽門票熱賣　電腦一度當機</a></font></b>，電子產品設計專利數目10年來已成長80%，<b><font size="5"><a href="http://blogs.focusmark.com.tw" target="_blank">試車報告－試駕All-New FORD Ranger 座艙轎車化 能越野涉水</a></font></b>，躍居頂尖類別。蘋果擁有將近800項美國設計專利，<b><font size="5"><a href="http://money.focusmark.com.tw" target="_blank">逛街情報－百貨量販買氣回籠 3C熱賣、美食爆人潮</a></font></b>，8月在陪審團裁決中勝訴，<b><font size="5"><a href="http://house.focusmark.com.tw" target="_blank">后大埔石櫟像陀螺 民眾愛撿來玩</a></font></b>，死對頭三星電子公司（Samsung Electronics Co.）被判侵犯6項專利，其中3項屬於設計。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　Bang &#038; Olufsen等高檔電子產品廠商一向倚賴獨特設計，作為產品的賣點，不過多年來，大多數個人電腦（PC）、收音機、電視和其他消費電子產品看起來都沒什麼兩樣。隨著蘋果等廠商試圖吸引消費者捨棄競爭對手，選購自家產品，這個情況已有改變。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　華盛頓律師事務所McDermott Will &#038; Emery專利事務律師華特斯（Rob Walters）表示：「過去幾年蘋果戰功彪炳，關鍵之一就是他們在設計上的成就。你無論公私場合都不介意使用他們的產品，因為它們的外型出眾。對消費者和消費電子產品而言，產品設計愈來愈重要，幾年前並非如此。」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　以產品外觀為基礎的專利增加背後也有實際的原因。華盛頓律師事務所Banner &#038; Witcoff的卡茲（Rob Katz）指出，取得保護產品功能的實用專利平均耗費32個月，但設計專利核發只需要一半的時間。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　他說：「他們面對的環境，是一下子就可能被模擬或抄襲。你若能取得設計專利，就可以拖慢抄襲的速度。」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　設計專利保護產品獨特和新奇的外觀。根據美國專利商標局（PTO）提供的數據，去年共核發2458件錄製、通訊或資訊檢索設備的設計專利；2002年以前獨霸一方的家具設計專利，如今排名第3，落後運輸類別。<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　在涉及設計專利的侵權案件中，法院考量的是「一般觀察者」是否會認為兩樣產品類似。在8月陪審團裁決中敗給蘋果後，三星表示：「很不幸的，專利法竟能被操弄到讓1家公司可以壟斷長方形和圓角設計。」<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;　被判罰10億美元的三星正試圖翻盤。根據美國專利商標局的資料庫，過去5年三星取得的美國專利數排名第2高，掌握逾2700項設計專利。（譯者：中央社尹俊傑）1011217<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;，</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.focusmark.com.tw/?feed=rss2&amp;p=115348</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
