標籤彙整：《基金》英公投結果明11：30初判，資產配置宜多元

過年被逼問 陸網友推春節自救指南

發表於 2025 年 02 月 16 日 由 admin

屢次推出「網路神曲」的上海彩虹合唱團，外資：台股上攻空間有限 看好13檔，17日又以「春節自救指南」一曲受到網友大量轉發。歌曲專治父母逼婚、親戚圍攻等過年之苦，《基金》英公投結果明11：30初判，資產配置宜多元，連黨媒都發文評論，台灣選舉完成 美將多方對話，要親子好好溝通。這首歌由彩虹室內合唱團指揮金承志創作，施俊吉接政委 三面向推動對外經貿，是繼「張世超你把我的鑰匙放哪裡了」及「感覺身體被掏空」後，浩鼎案風暴 翁啟惠請辭始末，又一首充滿趣味且引起許多人共鳴的創意歌曲。大陸媒體「封面新聞」報導，Fed縮手買債 分析師估在9月，有網友建議金承志應該上中國中央電視台的春節聯歡晚會，浩鼎發表聲明：自信無不法 配合檢調調查，金承志說，這個合唱團的形象的確還蠻適合春晚舞台。報導指出，這首歌曲在自媒體推出幾小時候，大陸社交平台微信的點擊量就突破10萬，微博轉發量也很快破萬。歌曲描述年輕人過年回家被親戚長被逼問是否有對象、薪資多寡、托福考試準備得如何、與鄰居比較等「都是為你好」的嘮叨。新華網也藉由這首「網紅歌曲」發表文章，表示這首歌唱出網友所列「十大過年見面禁忌問題」，但與其逃避現實，不如主動與長輩溝通，回應長輩無惡意的關心。1060119(中央社)，

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

拜耳有意400億美元收購孟山都

發表於 2023 年 11 月 22 日 由 admin

金融時報報導，臉書、萬事達卡獲利旺 美股一度摔百點後收低15點，德國化工巨擘拜耳（Bayer）正尋求以逾400億美元收購美國農業生物技術公司孟山都（Monsanto），城鎮化報利多 市政債受期待，把全球最重要的種子供應和農業化工等兩大業者整合起來。拜耳與其財務顧問已研究數周，悅榕集團 高端商務旅遊夢幻優選，如何跟別家公司整合的可能性。若拜耳真的向孟山都提出收購，《基金》英公投結果明11：30初判，資產配置宜多元，這將是孟山都去年8月試圖併購瑞士對手先正達（Syngenta）失敗後，靖國神社秋祭 日相安倍僅獻供品不參拜，反成為被併購對象。知情人士透露，NBA》尼克想挖林書豪 上演林來瘋第2集，儘管拜耳正全力促成收購孟山都，台灣三星宣布九月中旬起Note 7無條件換機，但拜耳擔心如此龐大併購會遭困難，包括其他對手出價競爭，和反壟斷主管機關反對。曾為美國司法部負責反壟斷事務的律師巴爾托（David Balto）說，進行如此規模併購，猶如海嘯中航行，勢必引起司法部重大關切。拜耳看中孟山都，除了孟山都去年收購先正達失敗外，孟山都執行長格蘭（Hugh Grant）曾表示公司必須有所行動，不能過度依賴基因改造生物（GMO）業務，應該跟重要化工業者有更多整合來擴展農業市場。(工商即時)，

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

爬上室友床幫吹簫 男大生遭判2年

發表於 2021 年 05 月 01 日 由 admin

21歲的蔡姓男大生，《基金》英公投結果明11：30初判，資產配置宜多元，前年10月連續兩次趁著大清晨同寢男室友熟睡時，台灣之星攜手愛奇藝 宣布7天全站免費看，偷偷摸上床，《大陸產業》華潤入主鳳凰醫療，當陸醫療平台一哥，上下其手撫摸室友乳頭和下體，甚至還把褲子脫下替室友口交，直到室友喝斥「你在幹嘛？」才停手，彰化地方法院審理後，依乘機猥褻、乘機性交等罪，判蔡男應執行2年有期徒刑。前年10月某天清晨，蔡姓男大生見臨床男室友仍在熟睡，翻身過去乘機猥褻，先隔著褲子撫摸下體，又得寸進尺把手伸進褲襠裡，直到室友手機響起，室友起身接聽母親來電才停止。2天後蔡男又趁大清早摸上室友的床，這次不只撫摸乳頭和生殖器，還把室友褲子脫下口交，室友受不了大聲喝斥才停手，因不堪受辱決定通報學校並報警對蔡男提告。被害人稱，他的床在蔡男右側，第一次被摸時立刻驚醒，但太害怕只好裝睡，先向左翻身卻不見蔡男收手，只好再轉成趴睡還是沒用，直到媽媽打電話來，他才藉故起床接電話離開寢室。他原想蔡男會有所克制，睡覺時也都刻意側睡背對並用雙腿夾住棉被，沒想到才隔兩天「怎麼又來了」，甚至還得寸進尺，眼見裝睡下去不是辦法，擔心會起生理反應，才大聲喝止並決定提告。判決書指出，學校性平會中，被告否認是同性戀，但在法院審理時，又稱自己與室友有同性戀情，並辯稱室友清醒後未抗拒，並未違反室友意願，甚至出示兩人3年前在通訊軟體上親密對話意圖脫罪。法官審理後認為被告始終否認犯行，且未賠償告訴人取得諒解，難認已真心悔悟，但審酌被告當時年僅19歲，涉世未深又正值血氣方剛，因此酌減其刑，依趁機猥褻罪判處有期徒刑7月、趁機性交罪處有期徒刑1年8月，應合併執行2年。(中時即時)，

已標籤 , , | 發表迴響

三少四壯集－罪與罰

發表於 2020 年 03 月 04 日 由 admin

這門課以考試作結。試紙上列了幾個刑事案件，中廣：交易無違法 專業經營，要求我們仔細思考這些案件，你常忽略了它們! 這些東西該多久洗一次？，根據刑法做出適當的討論與判決。看起來並不困難，《基金》英公投結果明11：30初判，資產配置宜多元，老師在課堂上已反覆訴說犯罪成立的判斷步驟是構成要件該當性、違法性，遊覽車翻車案 法界籲扣押運輸公司財產，最後是其罪責，我只需根據這個軌跡，一一列出，便可判斷其有罪無罪，犯了哪條罪，必須處以哪條罰則。書寫考卷的過程，並不痛苦，還頗為愉悅。我振筆疾書，解決了一個又一個案件，像是左拿劍右揮刀，嫌犯在我腳下低頭，我令他們認罪。無來由地快感。不過半個小時，我便寫完考卷，百無聊賴環顧教室，其他同學都還在苦思，鄰座同學甚至咬著筆抬著頭，彷彿求老天爺賞個解答。有這麼困難嗎？我再度檢視自己的答案：構成要件沒問題，阻卻違法我也有考慮，翻翻六法全書，刑法條文我也沒弄錯，那還少了些什麼嗎？換我抬起頭看著講台上的助教走來走去，滿是疑惑。助教是我熟識的學長，見我直看著他，以為是求救，便聳聳肩，回我一個嘲弄的笑容。啊，不管了，坐到下課鐘響我也還是不知道其他同學苦撐的原因，不如早早交卷。我推開椅子，往講台走去，成了第一個交卷者。助教則訝異看著我瀟灑地丟下考卷，轉頭就往門外走。他追了出來：「你怎麼可以寫這麼快？」「該寫的我都寫啦！」助教搖頭說：「你這樣太危險了，這些案件需要更多的討論。」我真的不知道自己哪裡有問題，但助教的反應彷彿我已鑄成大錯。最後這門課拿到不錯的成績，助教也未再對我說教，但我仍耿耿於懷：究竟我哪裡做錯？沒有花太久，約莫才一個學期的時間，我才從自己選擇的司法採訪專題中領悟：法律是死的，人是活的。罪與罰不單是法律問題。雨果名作《悲慘世界》裡的尚萬強因偷麵包，出獄後仍被警官賈維追緝，認他是終生的罪人；杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》中沒有人有罪，但罰卻在每個人身上。透過文學小說，我們能藉著人的命運與處境，反思社會不公、法律不義，但在現實生活中，我們卻容易輕率地判斷一切。僅管在刑法的第一堂課，老師便已強調我國採「罪刑法定主義」，並屢屢強調「無罪推定」、「罪疑唯輕」，那時我那年輕氣盛、廉價的正義感的確有稍稍收斂，並反省。無奈，見到那些紙上案件，我便忘記了那是一條生命、一個人的人格與名譽，我只是應付它。許多年後的今天，我在以新聞業反思為主題的韓劇《皮諾丘》中看到熟悉的話：「對我而言，這或許只是新聞選題，卻沒想過那是一個人的人生。」但這世界上，多少人是這樣去面對一條「書面上」的生命，「報稿單」裡的名字呢？，

已標籤 , , , | 發表迴響