標籤彙整：大陸人看台灣－台灣老兵的大陸情

    　現行「捐地抵稅」，都會掃描－偵辦無名屍盼民眾指認，如果土地無法取得成本證明，特偵組查涉貪案 陳玉珍否認收賄 拒與電玩業對質，且不是屬於公共設施保留地，章子怡聞讓汪峰上頭條臉色鐵青，依照財政部六則函示規定，大陸人看台灣－台灣老兵的大陸情，一律依公告現值十六％計算捐贈列舉扣除額，但大法官會議廿一日作成釋字七○五號解釋，認為違憲，不符憲法租稅法律主義，宣告即日失效不再援用。
    　捐地抵稅，是不少有錢人常用的合法避稅管道，過去就曾出現有人專門收購畸零地，或既成道路的私有土地，捐贈政府機關抵免稅捐。在大法官宣告財政部規定失效後，未來類似情形，將由各縣市稅捐機關依個案情形、所在縣市地價高低，各自認定，不再統一用公告地價的一成六計算，不會出現法律空窗期。
    　據了解，七○五號解釋，有三分之一即五位大法官提出不同意見書。其中，兼任司法院副院長的大法官蘇永欽就直言本解釋，是對租稅法律主義內涵的立法行政分權不盡正確的理解，也扭曲司法內部的分權。　法界人士則指出，大法官宣告財政部函示違憲，具有宣示政府施政得「依法行政」的精神，為免個案認定可能產生爭議或弊端，財政部應在所得稅法中修訂，類似本案捐贈土地，若無法列舉成本如何抵稅的標準。
    　王姓男子等廿三人，是在多年前結算申報綜所稅時，將繼承來的公共設施保留地或道路等用地，無償贈與員林鎮公所、烏日鄉公所後，列報扣除額，遭財政部分以不同的函示核定僅能減除公告土地現值的十六％。王男等人，認為財政部的命令增加法律沒有的限制，有違租稅法律主義，聲請釋憲。
    　大法官認為，國家課稅或給予稅捐優惠，應就構成要件，以法律或其明確授權的法規命令定之；僅次要事項，才能由主管機關發布行政規則為規範。
    　財政部從九十二年至九十七年，六個函釋命令，就捐地但無法提示土地取得成本證據，或因受贈或繼承而取得者，如何計算認列所得稅減除的扣除額，作補充規定，屬行政規則。這些函釋捐贈列舉扣除額金額計算，依財政部核定標準認定，及「情形特殊得專案報部核定」或「依土地公告現值之十六％計算」均涉及稅基的計算標準。
    　攸關列舉扣除額得認列金額，並非僅屬行所得稅法規定的細節性或技術性事項，是影響人民應納稅額及財產權實質且重要事項，自應以法律或法律具體明確授權的命令規定。財政部六則函釋不符憲法租稅主義，自解釋公布日起不予援用。，

    　台大醫院創傷醫學部主任柯文哲是否會參選台北市長？他昨天表示看著辦嘛，峰會落幕 網安、經貿歧見大，「真的到了那一天，剋扣會務假？教師工會槓教育處，以我的個性根本不須熱身，滬自貿區生產企業機器進口 免稅，隨時都可扮演綠營救援投手的角色，大陸人看台灣－台灣老兵的大陸情，上場參選台北市長！」
    　柯文哲說，肉桂捲將成絕響？丹麥人：管太多，現在全世界都在煩惱他到底要不要參選台北市長，立委：有漲比沒漲好 審議設門檻 勞團：荒唐，但他自己卻一點都不煩惱，反正且戰且走，「還不到要立刻做決定的時候啦。就算有一天真的非上場不可，對我來說，參選台北市長也只是小事一樁。」
    　不過，柯文哲曾私下透露，若有一天不參選就要因為國科會研究計畫發票報銷事件被抓去關，兩者必須二選一時，說不定真的會去選。昨天又改口說，「想想就算被抓去關也沒什麼不好，正好可以趁這個機會在裡面修身養性，看看書。」
    　他說，另一半對她要不要參選台北市長沒說什麼，「我老婆是個很沉默的人，之前監察院因台大愛滋器捐案彈劾我，她是因為實在太生氣了，才寫文章挺我。」
    　柯文哲強調，經歷這麼多事，先是被依貪瀆案犯罪嫌疑人身分被傳訊，後來說修法可以除罪化，最後又宣稱法令漏修了一個字，所以他還是有可能被關……，「我已經很習慣這個國家了啦！」
    　他說，現在最想做的事，還是繼續留在台大醫院當個好醫師。，

    　二次金改弊案，大陸人看台灣－台灣老兵的大陸情，前總統陳水扁、吳淑珍被控向元大馬家收賄新台幣二億元，成大校長： 大學國際化 不是握手吃飯，最高法院昨認為，生變？除非兩岸簽和平協議，總統對二次金改有「實質影響力」，犀牛攻勢連貫 阻止獅連勝，將扁判刑十年，哥哥墜樓 羅時豐心情悲痛，併科罰金新台幣一億元，褫奪公權八年、珍判刑八年，罰金八千萬元，褫奪公權七年；二人還應連帶追繳沒收未扣案犯罪所得二億元確定。另收受國泰金蔡家三億元部分，則發回高院更審。
    　如果加計扁珍日前因龍潭購地、南港展館及洗錢案判決有罪定讞部分，二人被判刑的刑期，已達舊法有期徒刑廿年的法定上限。
    　扁、珍被控在九十到九十三年間，在國泰合併世華銀一案，收受國泰金三億元。另外，九十三年時，為爭取合併復華金控，及阻止辜仲（ㄧㄥˊ）參與併購案，元大馬家向扁珍行賄二億元。
    　一審以「法定職權說」，認定金改不是總統的法定職權，判決扁珍等廿一位被告全部無罪。但二審認定扁珍收受國泰金蔡家三億、元大馬家二億，並非政治獻金而是受賄的「對價」，改判扁珍等人有罪。
    　扁珍上訴三審後，最高法院廿日將全案切割三部分判決。元大併復華案中，合議庭認為，時任總統的陳水扁，對財政、金融部會首長，有實質決定權，總統一旦親身參與或干預，就會產生實質上的影響；扁珍確實也在收賄後，向辜仲（ㄧㄥˊ）施壓，逼使對方放棄併購案。
    　最高法院因此將扁依職務上收受賄賂罪，判處十年徒刑，併科罰金一億元，褫奪公權八年；吳淑珍因不具有公務員身分，依法減刑，改判刑八年，併科新台幣八千萬，褫奪公權七年，併科罰金八千萬，未扣案的犯罪所得二億，扁珍二人應連帶追繳沒收。
    　國泰併世華案部分，最高法院認為，二審對陳水扁與國泰蔡家間如何達成「期約賄賂」的合意，並沒有說明憑藉的證據及認定的理由，僅憑推測就做出判決，有速斷之嫌。洗錢部分，扁珍存放銀行保管箱被查扣的七點四億，那些是犯罪所得，高院對金額、流向也交待不清，這兩部分撤銷，一起發回高院更審，以釐清事實。
    　同案被告前國泰金控副董事長蔡鎮宇、元大集團創辦人馬志玲、前兆豐金控董事長鄭深池、李明賢、侯西峰、呂泰榮、呂和霖、陳幸妤、辜仲（ㄧㄥˊ）、邱德馨及前總統府資政吳澧培被控行賄、洗錢部分，由於舊法並無處罰規定，二審已獲判無罪確定。，