標籤彙整：小天牽許瑋甯當反核英雄

    　曾是影片出租業霸主的百視達（Blockbuster），小天牽許瑋甯當反核英雄，敵不過線上串流數位影音服務，上市櫃公　司利潤享員工 立院初審通過，母公司Dish衛星電視周三宣布，桃園青春專案熱血鬥牛賽 鄭文燦開球，將結束百視達在美國最後的300家直營店面。Dish強調，百視達的品牌仍具價值，將以此專攻線上影片市場。
    　Dish將在明年1月初結束全美300家百視達出租影片店面和配送中心，郵寄影片出租服務也將在今年12月中結束。但公司保留百視達品牌和其影片資料庫。
    　受關店影響，約2，800名員工將被裁撤。
    　未來美國約50家的百視達加盟店，和海外大多數出租店將持續經營。百視達在過去18個月來，已出售美國、英國和北歐的部分影片出租店。
    　Dish執行長克萊頓（Joseph Clayton）說，這不是個容易的決定，但消費需求明顯地正往數位傳送影片的方向走。
    　他強調，雖然關閉影音出租的實體店面，但他繼續看好百視達的品牌價值，未來會利用百視達品牌來拓展公司以數位形式出租影片服務。
    　百視達將繼續針對個人電影、平板電影和其他視聽設備，提供Blockbuster @Home的線上串流播放影片服務，跟Netflix等串流業者競爭。
    　自1980年代成立以來，百視達曾一度在美國擁有約9，100家出租店面，是分布最廣的零售業者之一。
    　但面對線上串流快速崛起，有線電視與網站又開始提供影片點播服務，百視達沒有即時因應消費習慣迅速轉變，在2010年因負債累累宣布破產。
    　Dish在2011年以3.2億美元（逾94億台幣）收購百視達集團。Dish曾揚言，可為百視達提供機會切入「數位化業務」，但隨著百視達連鎖店持續虧損，Dish立即開始關閉業績不佳的店面。
    　百視達的營運虧損去年為3，500萬美元，今年上半年為400萬美元。，

    　一場九月政爭牽動立院龍頭改選，陸銀參股國銀大鬆綁，行政院長江宜樺昨做出重大政治宣示，中華電 力拱宏達電，強調自己是非常單純的人，板凳暴徒陳世杰 馬力十足，「絕對沒有太多的陰謀與計算，王力宏姚晨 赴紐約為新浪微博敲上市鐘，也從未有更上一層樓或是要選舉的打算」。
    　接班躍升 超越吳朱？
    　馬英九總統主導鋤王過程中，藉辦案勒索金錢 前檢座遭重判，兩度參加總統府高層決策會議的江宜樺，小天牽許瑋甯當反核英雄，此次力挺馬英九的強硬立場，三星推微軟新機 中華電獨挺，包括立院系統、藍營內部都私下評論「現在馬江兩人的理念最契合」，暗指江揆的接班排名躍升，超越副總統吳敦義、新北市長朱立倫。
    　江宜樺昨天主持行政院會，罕見主動拋出重大政治宣示，強調自己不會投入選舉，更不會有更上一層的打算，此一重大政治宣示令外界訝異。
    　表明不選 外界訝異
    　江揆並向所有閣員喊話，政局紛擾，內閣仍應堅持創新變革、興利除弊，不斷努力，因為如果不做，國家就會失去進步動能，台灣也會政治紛擾陷入情緒中。
    　「台灣是共同珍愛的家園，家園前途要努力，要超越在政治紛擾之上，不分黨派，持續努力！」江揆表示，閣員要記得擔任政務官的理念，持續推動必要改革、超越黨派，為台灣前途打拚。
    　儘管被點名是2016大選或台北市長熱門人選，政院幕僚表示，江揆的一貫立場，就是沒有投入選舉的打算；江揆日前接受媒體專訪也說，「行政院已經是最高行政機關，是個能做事的位子，還有很多挑戰是需要國家去面對，我還期待什麼？」
    　期待政務 勿陷空轉
    　黨政人士不諱言，不論要選舉或角逐2016大位的人，廣結善緣是最基本的要求，包括副總統吳敦義、新北市長朱立倫近期未對王金平講重話，看出與馬江之間確實有微妙的差異。
    　對於關說案引爆政壇動盪，立院新會期何時開議變數多，江宜樺昨也期勉所有閣員堅守崗位，千萬不要讓政務陷入空轉，現在國際經濟形勢並不樂觀，不能因此蹉跎，讓政務陷入空轉、政務停頓。
    　江宜樺勉勵在這樣政局情勢之下，全體閣員更要努力推動應有的改革跟政務，不要讓行政工作陷入空轉，必須要往前繼續努力，不辜負民眾期待。，

    　由於一位女生向德州大學提起告訴，曾4度入獄 寄蓖麻毒信嫌犯被逮 熱愛模仿貓王，美國最高法院很快就要判決實施長達半世紀的《平權法案》是否違憲。平權法案對黑人具有保障名額等好處，手推車撞傷人 前員工賣場賠償，但近年引發的爭議愈來愈大，陸港股市全年有表現機會，尤其它對其他種族可能造成不公，荷蘭男主持 當眾埋頭嘗母乳，已在美國社會出現層出不窮的糾紛。
    　實施半世紀 近年糾紛層出不窮
    　美國在六○年代推出多項「平權法案」（Affirmative Action，上網一指搞定 銀行獨厚無摺戶，直譯為「積極行動」），小天牽許瑋甯當反核英雄，禁止以種族、膚色、宗教、性別、原國籍等原因而歧視，宗旨在於保障少數或弱勢族群的權益與競爭機會。例如機構用人及升遷、或大學招生，都必須顧及非白種人的特殊情況。當時這些法案主要考慮的對象是黑人。
    　法案用意良善。黑人進大學、尤其是進名校的比例逐年升高，促進了高等教育的多元化，也改善了黑人的經濟及社會地位。但是幾十年下來，它的副作用日益明顯，即對其他族群造成了不公平。最著名的案例是「格拉特（Grutter）控鮑令格（Bollinger）」一案。格拉特是白人女學生，申請密西根大學法學院被拒。後來發現有黑人的學業總成績（GPA）與法學院入學考試成績（LSAT）都不如她卻獲得錄取，她於是控告密西根大學校長鮑令格。
    　案交最高院 是否終結近日判決
    　這個案子最後打到最高法院，最高法院在二○○三年以五比四的微弱多數判決柏拉特敗訴，即這種所謂「保障少數族群」的政策可以持續下去。
    　一晃十年過去，爭議有增無減。最新打上最高法院的一件是「費雪（Fisher）控德州大學案」，費雪在二○○八年申請德州大學遭拒而提告，此案如今正待最高法院定奪。
    　與十年前不同的，除了社會氛圍，還有最高法院換了些新血。目前九位大法官中，一人公開表示棄權；其餘八人之中，四人應會支持費雪，三人應會支持德州大學，現在就看七十七歲的甘迺迪（Anthony Kennedy）如何決定。
    　如果投票結果是四比四，二○○三年的判決將維持不變；如果是五比三，平權法案就此終結。也就是說，各校審核入學申請時，不必再考慮膚色，而是單純依據成績（包括在校成績及入學考試成績）及表現（例如課外活動、社區服務等）。，