中共前重慶市委書記薄熙來落馬後，
，重慶輿論對其有不少同情表現，
，就在薄案開審前夕，
，香港《鳳凰網》19日發表題為〈薄熙來是「英雄」嗎？〉的文章指稱，
，儘管當前的大陸是需要英雄的時代，
，但薄熙來像希特勒般欺騙了重慶人民，
，他不僅開錯藥方，
，且將社會轉型存在的問題化為個人野心的階梯。
《鳳凰網》文章稱，薄出事後，有人歡呼、有人惋惜，但若逐一解剖他是否代表農工等階層打擊「新興資產階級」、是否嚴懲犯罪等問題，即會發現薄在重慶一手遮天，公眾對其認知存在資訊不對稱。
文章還說，薄熙來主政期間，在渝大興土木、大舉借債，等於把幾代人的錢花光，這是為政只圖光鮮、未思考可持續發展的弊病。
此外，在生產力水平尚不夠發展的社會主義初級階段，薄的「打黑」變形為「黑打」，對私營企業劫掠，加劇企業家向海外移民，這「不是分蛋糕，而是砸爛蛋糕店，是赤貧鬧革命，是痞子運動」。
文章又批評，知識分子和新聞媒體在薄的治理下，必須夾著尾巴做人，不能亂說亂動，他「構成一個嚴密的祕密情報網和監視網，讓體制內的每個人都缺少安全感」，而「唱紅」則是喚起過來人「溫馨又夾雜著恐怖」的記憶。
…更多新聞請看《旺報》，
證交所今（28）日上市審議委員會，
，審議通過展宇科技材料（1776）股票上市案。展宇科技申請上市時資本額6.14億元，
，董事長為劉漢瀛，
，總經理為鄭智文，
，輔導上市承銷商為兆豐證券。展宇101～103年以及104年前3季季稅前盈餘各為2.06億元、1.42億元、1.38億元及1.35億元，
，每股稅後每股盈餘（EPS）則各為2.49元、1.5元1.38元及1.52元。展宇主要業務為各類PU樹脂及TPU塑粒等，
，市場結構方面，
，內銷占比44%、外銷占比56%；全體董事9席，合計持股比率16.46%，全體監察人3席，持股比率9.42%。(工商即時)，
兩機安全降落亞特蘭大的主要機場後，
，機場發言人麥克雷尼說，
，乘客被帶離飛機疏散完畢後，
，警方拆彈小組與警犬登機仔細搜尋炸彈，
，但一無所獲。北美防空司令部發言人施拉赫特表示，
，炸彈威脅係張貼於社群媒體推特網站，
，軍方接獲警訊後，
，認為「可採信」，
，於是從南加州的麥肯泰國民兵聯合基地，派遣2架F-16戰機升空，護送2架民航機飛抵亞特蘭大機場。多家媒體報導，帳號Zortic的推特用戶，在發給達美航空推特帳號的貼文稱：「我在你們的飛機上放了一枚炸彈，但我離開機場時，已忘記是擺在哪一架飛機上了。你們能幫我找找看嗎？」但詭異的是，主導本案相關調查的聯邦調查局及機場當局，都沒有證實該帳號是否就是發布威脅的來源。，
釣魚台形勢持續緊繃，
，中共解放軍的戰備任務未因春節而打折扣，
，而是愈加強化；日本也不甘示弱，
，明顯調高今年政府與防衛預算，
，並針對性設立釣島專屬部隊，
，雙方未見任何退讓跡象。這是否意味中、日兩國必將一戰？尚待從近期形勢的發展管窺一二。
這次釣島爭端起於去年九月日本前首相野田宣布購島（國有化），
，當時雙方軍事較勁尚不明顯，
，今年一月起出現變化，
，中國空軍開始進入日本宣稱所謂的「防空識別區」，日本媒體接著報導日方不排除以「曳光彈」警告驅離，中國退役將領以「敢膽警告，無異開戰」做出回嗆。
雙方軍機遭遇在一月十日。中國一架運-8偵察機在浙江溫州以東、東海油氣田西南方空域執行例行巡邏，隨即出現日本航空自衛隊兩架F-15戰機對運-8展開近距離跟蹤，日方另一架偵察機也在此一空域活動。對此中方緊急升空兩架殲-10戰機奔赴該海域進行查證與監視。
當時雙方軍機距離多近？如何攔截？至今沒有準確說法，日本媒體則以中方軍機「執著糾纏」形容這次空情，似乎重塑並加深二○○一年中、美撞機事件的印象。
姑且不論對錯，就這次空情既要「抵近跟蹤」或「查證」，雙方若不克制易因誤判擦槍走火。原解放軍總參謀部上校岳剛在《新浪》訪談時說，雙方軍機對飛時都先用雷達三面搜索，一旦發現前方可疑目標，雷達會集中目標，這樣雷達波能量會集中打到目標上，由於要「查證」目標性質，有可能使對方戰機覺得被中方戰機雷達鎖定而先開火，因為現代空戰講究「先敵發射、先敵開火、先敵摧毀」，這種情況下有可能擦槍走火。
面對險情，日本聯合執政黨之一的公明黨黨首山口那津男一月底訪問北京前，即公開提議中、日雙方的軍機都不要出現在釣魚島上空，他對雙方軍機對峙可能引起的意外「極為憂慮」。據了解，解放軍內部亦有人私下建議，中國軍機到東海巡航天經地義，為避免意外，雙方不妨錯開巡航時間。
有意思的是，十日中國兩架殲-10到東海巡航的消息，日本防衛省並未公開，直到十五日被媒體追問才被迫證實，日本防衛大臣小野寺五典說，此非「特異事態」，故以常態視之，說明日方不想擴大事態。
平心而論，釣島「國有化」是日本主動打破既有平衡，政治上先發制人，軍事上卻大大失分，中國戰機開始溢出並進入日方宣稱的「防空識別區」，默契既已打破，中國空軍將常態進入日方宣稱的敏感海域，不可能回到原點。
今後雙方是否發生衝突，就看雙方政府能否在釣島「領土爭議」上達成默契，在軍事上保持最大克制，絕不開第一槍。當然，意外不等於戰爭，衝突也未必不可收拾。國際間相互依賴，很難想像中、日在可期的未來會發生一場戰爭。貿易戰已讓雙方夠頭痛的了。，
大陸內需市場龐大，
，讓台商在景氣不佳下仍逆勢投資，
，普羅集團董事長鄭聰俊特別花上百萬元（人民幣，
，下同）打造旗下餐飲品牌的形象規畫，
，更在武漢設中央工廠；他說，
，接下來要向「上」發展，
，直攻上海，
，希望奪下烘培業第一品牌的寶座。
普羅集團為了員工而積極拓點，
，現在觸角從湖南伸向湖北，
，武漢的黃金口工廠建設開工典禮昨日啟動，除了已遍及全大陸的羅莎蛋糕店，旗下的羅莎台北豆漿也首次跨出湖南，進軍湖北。
武漢蛋糕肉搏戰
武漢大街小巷其實已看得到羅莎蛋糕店，當地業者表示，在武漢，蛋糕店的競爭比一般餐飲還激烈，像是台灣熟知的元祖、85度C、聖娜多堡，以及仟吉與皇冠蛋糕等十幾家烘培業近身肉搏戰，其中又以走低價路線的皇冠蛋糕最強勢，先前已有不少外資麵包店鎩羽而歸。
然而據了解，由於要統一流程、全程管理，加上中式餐飲菜色豐富，台北豆漿一直難以「向外走」，這次在黃金口開發區建設5萬平方公尺的中央廚房工廠，就是為了在湖北省展店。
普羅集團在長沙發跡，3萬平方公尺的新廠房即將完成，供應台北豆漿明年增店200家的生產能力，成都也正規畫，打算發展500家連鎖店，昨日宣布的武漢中央廚房工廠，規畫能展店300家羅莎蛋糕、200家台北豆漿。
砸錢重新設計CIS
羅莎蛋糕以精緻糕點、前店後廠的模式出名，比85度C早進軍大陸，分店一度直逼麥當勞和肯德基，然而鄭聰俊坦言，在台灣各品牌積極進軍下，「我們也清楚認知，我們已經落後。」
鄭聰俊表示，所以去年開始進行品牌CIS企業形象的新規畫，台北豆漿花了400萬找專家設計，店面設計與餐具全都獨創，結果非常成功，讓他們上市的信心更強了，加上羅莎蛋糕耗資500萬的新形象也即將完成，「我對我們的將來非常有信心。」
鄭聰俊表示，現在因發展中西部的政策得到很好基礎，武漢到上海、廣州或成都都很方便，所以是集散、配送中心，預計工廠建成後，2、3年就會有成績，「我有信心拿下第一品牌。」
…更多新聞請看《旺報》，
陳勢安、Bii（畢書盡）、陳彥允、李玉璽10日舉辦「勢在必行2 Live concert」，
，粉絲除了應援外，
，為4人準備雞湯過母親節。韓國的父母親節是5月8日，
，Bii媽先前跟他要保養品當禮物，
，並且要求提前一天送花。4人合唱〈勢在必行〉，
，但難度極高，
，兩個師弟練團時緊張破表，
，狂在歌詞本上做筆記。
「勢在必行2 Live concert」開賣沒多久，
，歌迷紛紛在官方臉書要求加場，昨應歌迷要求緊急宣布再加場，6月14日於高雄駁二、6月15日台中方舟共加碼兩場，17日中午12點在華娛售票開賣，詳細情形請上老鷹音樂臉書查詢。，
裕隆日產上月初發表之NISSAN NEW MARCH櫻桃紅特仕車，
，由於太受歡迎未滿月即完售，
，現再追加100台櫻桃紅夏日版特仕車，
，除延續櫻桃紅元素內裝，
，更賦予能降低車內反光之櫻桃上手套箱，
，售價仍僅49萬8千元起。，
，，
「反媒體壟斷法」草案出爐，
，嚴格限制紙媒閱讀率超過十％，
，不得跨足廣播電視領域，
，對媒體產業投下震撼彈，
，閱讀率如何計算？國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）官員指出，
，是前一年度平均閱讀人數占全國人口總數比率。但實際數據如何計算，
，任憑外界揣測不作明確說明，
，紅線怎麼算出來的，讓外界看得「霧煞煞」！
ＮＣＣ周三公布《廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案，即民間所謂的反媒體壟斷法，祭出遠超過外界預期的嚴格限制，「紙媒」閱讀率逾十％，不得併購廣電媒體，媒體集團旗下的平面與廣電媒體的收視率總合也不能超過二成，嚴重衝擊台灣的媒體產業。
目前業界較常採用的收視率、閱讀率為ＡＣ尼爾森的統計資料，以報紙閱讀率為例，媒體老闆經常緊盯的是「昨日閱報率」，即前一天受訪人群當中，有多少比重閱讀自家報紙。若是以這個數據來看，各大報目前閱讀率較少跨過紅線。
不過，據反媒體壟斷法草案第二條的定義，閱讀率的計算方式為「前一年度之平均閱讀人數占全國人口總數之比率」。引發業者強烈質疑，難道讀者一年之內只要讀過某份報紙，就能算入該報的閱讀人數？
昨日ＮＣＣ官員不願正面回答這個問題，僅表示目前收視率、閱讀率的各項計算公式都在研擬中，但抽樣調查的對象，可能限制一定年齡層之上，所謂的「全國人口總數」，應不是全台灣的人口數。
另外，針對跨平面、電視媒體的總收視率計算，ＮＣＣ官員表示，電視收視率及平面閱讀率合起來算，嚴格說來不能稱之為「收視率」，應是一套「影響力」的計算公式，若擁有報紙又有新聞台，公式中會加權計算，擁有新聞台及有線電視系統，則再加權計算。
ＮＣＣ官員表示，關於收視率、閱讀率的資料取得，ＮＣＣ將依法公開招標，委託外部的市場調查公司統計，「當然也可能卯起來自己做。」由於媒體對AC尼爾森公司頗多質疑，傳播學界普遍
認為，ＮＣＣ可能委託其他
業者統計。，
利菁與表姊葉璦菱曾因葉在節目說利菁是她「表弟」，
，讓利菁不滿，
，在張秀卿的婚宴上零互動，
，之後葉改口說：「利菁是我唯一姑姑的女兒。」兩人才破冰；近日利菁發專輯，
，邀葉合唱〈因為所以〉，
，「我們是親戚怎麼會有心結，
，一起吃飯還嘻嘻哈哈聊天。」她的新歌〈嗨〉由葉璦菱18歲的兒子凡凡譜曲，
，她坦言與實力派的葉合唱壓力很大，
，擔心高音唱不上去，錄音時葉特別教她發音，還讚美她：「第１次出唱片有如此表現很不錯了。」利菁過去常牽拖陶子，炒出不少新聞，使得陶子對她保持距離以策安全，昨被問是否聽過利菁新歌？她「溫和」地說：「沒有聽完整首，看到MV，很有巨星架式。」是否邀利菁上中天《大學生了沒》？她沒確定答案：「如果她來，要設計很好玩的題目，好好玩一下。」，
■預算法第83條授權行政院得以在特殊情況下提特別預算，
，特別預算的法源最早可溯至民國21年，
，當時預算法稱此為「非常預算」，
，民國37年預算法修正時才改為「特別預算」。
■都市計畫法開宗明義指出，
，該法是為了改善居民生活環境而訂，
，旨在讓區內經濟、交通、衛生、文教、康樂等重要設施，
，作「有計畫」的發展，
，並對土地使用作「合理的」規劃。
長久以來，
，政府施政大抵都有一套常規，
，但常規之外又會為一些特殊原因，開一些特例，以為如此可以解決問題，詎料後門一開，反倒惹出許多問題。
古人說：「因偶然之事，立不變之法，法莫病於此矣。」這話講的真對，政府施政是可以有些彈性，但彈性也需有所節制，否則喧賓奪主，還要常規何用？還有誰會相信常規？這個常規恐怕已名存實亡了，政府若每項政策都如此便宜行事，那麼社會豈有不崩跌之理？
特別預算編列太頻繁
我國在常規之外，開後門的例子不少，以近年最常為大家討論的財政問題，我國在公債法明訂著財政紀律，要求政府每年舉債額度不得逾歲出的15％，但我們在常規之外又可以編列特別預算，早年特別預算限制嚴格，僅國防、災變可編，後來經濟重大變故也可編，最後連不定期的重大政事也可編，只要中央訂定的特別條例獲立院三讀通過，即可排除公債法的限制，海闊天空的舉債。
特別預算早年稱為「非常預算」，意指這項預算不該經常編列，但十多年來我國編特別預算已是家常便飯，振興經濟可編、水利建設可編、連發展頂尖大學也可編，數百億、數千億元的預算全數仰賴舉債，致各級政府債務十年來驟升一倍。
老實說，世局多變，特別預算有其必要，但近年用的如此浮濫，恐怕也是八十年前設置此一制度者所始料未及。預算短絀本應循增稅或撙節加以平衡，但這個權宜行事的後門卻成了敗壞財政紀律的巧門，後門之危害，於此可知。
再談談都市計畫，城市裡樓房能蓋多高，皆訂有法定容積，這個對土地使用的安排，旨在獲致最大的經濟、便利與美觀。但計畫趕不上變化，這些年政府為鼓勵大樓建停車場供公眾使用、為推動都市更新、甚至為了花博「台北好好看」，都以容積做獎勵，容積獎勵已氾濫到連監察院都看不下去，於去年要求相關官署檢討。
除了獎勵容積，為解決沒錢徵收公共設施保留地，政府同樣把腦筋動到容積上，在「獎勵容積」之外，又訂出「捐地換容積」，只要業者買公設保留地捐給政府，即可取得容積移轉到新建物上。
都市計畫 容積獎勵氾濫
在都市計畫法定容積的常規下，左邊有獎勵容積、右邊有移轉容積、未來還有增額容積，於是樓愈蓋愈高，這非僅和都市計畫的精神背離，甚至已影響鄰近住戶的日照權，城市景觀愈發凌亂，都市計畫形同具文，孰令致之？
再如外勞的引進，最初是要解決政府公共工程缺工的問題，這本是勞動市場的特例，但隨著善門一開，製造業喊缺工，營造業也喊缺工，三Ｋ產業缺工，科技產業也缺工，於是外勞大門廣開，製造業外勞由1993年的7萬多人增至2012年的23萬人，這究竟是補充性外勞或是替代性外勞，如今恐怕已說不清楚，其對台灣勞動市場的影響，不言可喻。
「政無常規，民無常心」，政府以特別、權宜的手段解決眼前的問題，收效雖速，但遺害卻大，當人們知道有便宜行事的空間，經濟社會豈有不亂之理？，
