標籤彙整：洪春成彩繪土地情懷

國巨董事長陳泰銘表示，洪春成彩繪土地情懷，政府可思考借力使力，曾銘宗：物價應漲讓企業賺錢 大家才可能加薪，讓國外公司收購次產業的公司，網羅超級強棒拉米雷斯 犀牛只怕程咬金攔路，國外公司願意付較高本益比收購，可帶動半導體和IC設計等主產業的本益比提升。國巨上午召開股東會，會後陳泰銘接受媒體採訪。陳泰銘表示，若公司下市有助產業、公司、股東、市場，也不是不對的方法。他建議政府產業政策可考量清楚分級，規劃國外公司投資和經營的程度。媒體詢問未來國巨是否仍不排除規劃下市，陳泰銘指出，過去規劃下市有過去的背景，若下市對公司和產業整合有幫助、對股東好，對走到國際市場有幫助，也不是不對的方法。陳泰銘說，資本市場是個過程，目標要讓公司競爭力更好，把規模做更大，需要不同的策略思考和結合方式。針對政府產業政策，陳泰銘建議，希望政府把產業政策訂定更清楚。他認為，台灣電子業不怕競爭，反而比較怕限制，若產業政策訂清楚，企業可提早適當布局。陳泰銘建議，政府不用太擔心中國大陸紅色供應鏈，可把產業政策分級，不同產業政策的級別，可以規劃投資和經營權的程度，有助資本市場健康運作。1050603(中央社)，

台灣正式申請加入亞洲基礎投資銀行（亞投行），洪春成彩繪土地情懷，卻有一些政治人物反對，台男上海搶劫被捕 陸網友：不要遣送台，說法包括申請程序、黑箱作業、政府部門未經過仔細評估、違反國家利益、可能得罪美國等。其實這些理由均缺乏說服力。我知會美國 美並不反對中國大陸創設的亞投行，潮境工作站 全台唯一公開飼養龍王鯛，成立過程充滿戲劇化，買賣黃金逃稅6億 26人遭訴，凸顯國際政治經濟瞬息萬變，英國宣布加入僅不及1個月前，英國政府內部也曾仁智互見。可是事後分析，全球主要國際金融中心的倫敦爭取成為人民幣離岸中心，對於即將設立的亞投行必然不能無動於衷。德國、法國等歐盟主宰國家必須跟進，而且與中國示好，政治經濟利益兼具。美國政府雖然開始有意阻止盟友加入，可是包括曾任世銀總裁的佐立克，早已撰文提醒歐巴馬政府以比較積極態度處理亞投行。美國政府不論秉持何種心態，見大勢不妙，即表示樂觀其成，希望亞投行未來與世銀、國際貨幣基金、亞洲開發銀行等密切合作。美國政府與暫不加入的日本安倍內閣，也均以強化治理透明、合理化暫不加入，期待亞投行。在馬英九總統表態、蕭萬長前副總統出席博鰲亞洲論壇年會，提出台灣加入意願。大陸國台辦主任、海協會長等回應，已是水到渠成，剩下台灣以何種名義加入。若干反對者認為台灣申請加入亞投行得罪美國，台灣夾在美中兩大勢力明顯偏向中國，將不利台灣走向，這與事實不符。政府部門公開表示申請之前已經知會美國，美方並不反對。亞投行雖然由中國主控，參加國家超過50個，乃是典型國際組織。中國成分雖然不低，但絕非形成美中兩大勢力對抗的唯一指標。猶如目前國際組織林立，甚少單一國際組織（例如北大西洋公約）明顯美歐與俄羅斯壁壘分明。以美國重返亞洲新平衡策略，倡議TPP，中國以RCEP分庭抗禮，或去年在APEC倡導成為立亞太自由貿易區（FTAAP）。均不能簡單將RCEP、FTAAP，視為中國大陸一手操作，美中互相對抗，TPP、RCEP會員國的重複，即是顯例。總體評估 政院應說清楚台灣外交孤立，任何可能機會例如TPP、RCEP、亞投行等，均沒有理由不嘗試加入。尤其國際政治經濟走向，雙邊、多邊貿易、國際組織等，務必全力以赴，才不被邊緣化。此次亞投行申請加入，具有多重意義，某方面也試驗中國大陸的誠意。台灣外交孤立，的確源自中國大陸，但是馬政府7年多來，正式邦交國的維持，兩岸簽定21項協議。由海基會、海協會，提升到雙方陸委會主委對台辦主任部長級會談。所謂對等昭然若揭，亞投行所具有兩岸關係試金石意義匪淺，難道包括民進黨政治人物未能體察？至於22億是否白費？未經過仔細評估不可斷言，包括參加亞投行、TPP、RCEP等，國家利益絕不僅止經濟利益，政治、外交等非經濟層次的國家利益，雖然無法如同經濟利益加以計量，但是對於台灣利大於弊，不言自明。政府財經部門有時仍侷限經濟貿易利益，缺乏宏觀及政策全面觀照能力，行政院或國家發展委員會責無旁貸，提出綜合評估，才能更取信於民。反對者片面之辭，自可消弭無形。亞投行一路發展，包括美國等也措手不及，超乎原先評估，目前仍緊鑼密鼓進行，政府部門有必要全面掌握，分析利弊得失，昭示國人。民進黨也宜充分了解國際政治經濟潮流，提出理性前瞻意見。是否加入亞投行，其實朝野政黨沒有理由分歧，與兩岸經貿協議等要求透明化、利弊分析，也大異其趣。（作者為大學教授、考選部前部長），