嘉義市長涂醒哲(右二)、土木技師林裕淵(右一)、嘉市社區大學榮譽理事長賴旭星(右三)視察志航國小舊校舍「志勤樓」建築結構狀況。(陳俞霈攝)
嘉義市志航國小舊校舍「志勤樓」幾經地震,熱門話題-請注意另一個婉君,牆壁多有裂損,歐巴馬會達賴喇嘛 陸:損中美互信合作,內部鋼筋、磚塊裸露。(陳俞霈攝)
嘉義市志航國小位於民生南路上的舊校舍「志勤樓」地下室積水潮濕、充滿霉味。(陳俞霈攝)
嘉義市社區大學借用志航國小舊校舍「志勤樓」當教學大樓使用,石油供過於求緩解 分析師調升油價預測,0206地震後產生新震損,影響建築結構安全。(陳俞霈攝)
嘉義市社區大學10年來借用志航國小舊校舍「志勤樓」,該建築分7次工程興建,猶如拼裝車,經數次地震,已有安全疑慮,0206美濃地震中斷原要進行的修繕工程,社大希望整修保留,究竟要補強結構或拆除重建,市府還要重新評估。志航國小1974年成立,2005年遷到世賢路現址,舊校舍隔年起無償供社大使用,志勤樓2013年被評為高震損建築物,技師建議擴柱、拆除第3層及屋突,教育部核定895萬餘元,但施工複雜、無利可圖,流標12次,去年底終於以最低標813萬元決標。志勤樓結構安全每況愈下,教育處促社大搬離,社大2、3個月前改到中油人力資源處訓練所借教室,0206震後,志勤樓兩側廁所及樓梯與牆面分離,牆也朝東微微傾斜,水泥剝落,內部鏽蝕的鐵片及磚塊裸露,處處裂縫、滲水嚴重。嘉義市長涂醒哲、副市長侯崇文、嘉市社大校長江義雄(前立委)、社大榮譽理事長賴旭星等人14日前往勘查。承包商鈺通營造指出,0206震後新增損傷,與當初標案狀況已截然不同,是否有必要再修,需專業計算評估。嘉義大學土木與水資源工程學系系主任林裕淵說,志勤樓分7次、不同時間與工程蓋起,主筋量偏少、筋間距也比較大,樓梯甚至沒有自己的柱子,是地震下易受損的結構系統,現在使用效率不佳,日後維護費用龐大,建議拆除。土木技師傅正堯補充,該棟建築混凝土強度差、施工品質也很差,市府現存圖面有殘缺,地下室圖面則完全找不到,地下室牆底很少,結構系統先天有瑕疵,土壤液化區沒公布到嘉市,土壤狀況不明,未來不確定性很高。賴旭星想讓社大回志勤樓,盼市府整修受損部分、不要拆除,嘉大預計4月20日完成鑑定報告,要做結構補強或拆除,仍待討論;涂醒哲說,希望再集思廣益,讓社大師生未來有更適當、安全的學習場地。(中時即時),
俄羅斯總統普丁反同志形象鮮明,吳莫愁:這輩子和哈林只是師生關係,6月才簽署反同志法,熱門話題-請注意另一個婉君,大開人權倒車引發國際撻伐。不料俄國政治學者兼專欄作家貝爾寇夫斯基(Stanislav Belkovsky)出書揭露,5州自掏腰包 重啟國家公園 自由女神等景點開放,一向給人硬漢形象的普丁有同性戀傾向,毛林林當怕小三 改吃西餐鋼鐵人,緋聞都是公關捏造的煙幕彈,胡歌自打臉 認愛江疏影,還稱普丁為人孤僻,寧願與動物為伍也不愛和人群打交道。
貝爾寇夫斯基在其新著《普丁的真面目》一書直指,儘管普丁坐擁大權,卻擺脫不了酒鬼父親、母親再嫁以及被人收養等孤苦身世的影響。由於自幼缺乏雙親疼愛,導致他個性內向陰沉,畢生都在尋覓家庭替代品,視前總統葉爾辛為第二個父親,並把自幼是孤兒的俄國巨富阿布拉莫維奇當成弟弟。
該書更爆料,普丁和奧運韻律體操金牌卡巴耶娃的緋聞,是公關「做」出來的;普丁的公開照不乏他袒露不輸年輕人強健體格及精實胸肌的「猛男加種馬」養眼照,但這些根本是欲蓋彌彰。貝爾寇夫斯基懷疑,普丁對性「冷感」,「性或性生活對他而言彷若外星人」,甚至大膽預言普丁是「隱性同性戀」。
除了養眼寫真,普丁的生活照多半和動物為伍。對此,貝爾寇夫斯基說,普丁是「完全孤僻的政治人物」,寧願和動物打交道,也不願和人群來往。他最好的朋友是拉布拉多犬科妮、保加利亞牧羊犬布菲,在總統官邸牠們來去自如,是普丁唯一的室友。
對於上述爆料,普丁發言人培斯科夫嚴詞抨擊毫無根據,根本就是胡說八道。,
「東華聖宮」吳姓信徒,南市執行TNR 認養率達6成5,不滿宮廟管理人請大陸乩童起乩,熱門話題-請注意另一個婉君,於是在神壇前鬧事搶法器,豪哥手感冷 火箭遭刺傷,結果遭臨時信徒大會註銷他的信徒資格,車壇大事紀-AUDI ice experience受理報名,吳以東華聖宮為被告,提出要求確認信徒關係存在的罕見宗教訴訟。案經法官審理,認為吳確有不敬所奉祠的神明,被其他信徒認定違反道教規律的行為,判他敗訴。東華聖宮,位於新店華城路,設立卅多年,是著名的道教宮廟。
吳男表示,他身為信徒廿多年,也曾擔任宮廟管理人,付出很多心力;但現在的林姓管理人,卻在六月八日邀請大陸乩童到廟內起乩,想假借神明旨意,違法興建新廟,他基於維護宮廟和全體信徒權益,才當場表示反對。吳男並強調管理人誣指他喝酒鬧事,剝奪信徒資格並不公平,才提訴訟確認信徒關係存在。
東華聖宮透過律師提出光碟反駁,表示當天乩童欒書時,吳男在旁胡言亂語,還搶奪乩童法器;還在東華帝君出詩時詢問「來者何神」,對神明極不敬,更要求點一百零八柱香證明正身,明顯有侮辱之意。
台北地院合議庭認為,事證顯示吳確有諸多不敬東華帝君行為,東華聖宮其他信徒據此認定吳觸犯該宮信仰價值,違背道教規律,不能認為是恣意構陷;且參酌東華聖宮的組織章程也沒有違反比例原則,召開信徒大會程序和決議都合法,判決吳敗訴。,