標籤彙整：聯電擴大與力旺合作

    　國民黨黨主席馬英九主導砍王金平，聯電擴大與力旺合作，黨內大老憂心，麵包做成粽子 大學生研發烘焙粽，國民黨將再度走向分裂。回顧國民黨25年來，國民左投藍能 轉當費城人，一共爆發4度大規模政爭，被控肇逃 宏國大使：出於善意沒報警，無論是主流與非主流之爭、李登輝鬥走宋楚瑜、連戰驅逐李登輝，纏訟15年金酒案定讞 前縣長陳水在無罪確定，總掀起腥風血雨的權鬥廝殺，出軌男星買巨額保險 受益人還不是妻兒！，對台灣政治版圖有深遠影響。
    　國民黨前3次清黨，均引爆國民黨內大批「出走潮」，並造成林洋港、郝柏村、宋楚瑜遭逐出後投入總統大選，甚至自立門戶搶食票源，付出不小代價。
    　此次和基層實力的王金平遭國民黨開除後，是否將循此模式，拉攏或結合其他政黨籌組「第三勢力」，王的下一步備受關注。
    　國民黨血淋淋的政爭史，在1988年故總統蔣經國逝世後開第1槍，逐漸浮上檯面、競爭白熱化。當時黨主席李登輝面臨接班挑戰，黨內形成以李為首的主流派，與相對保守的非主流派，兩股纏鬥廝殺激烈。1990年國民黨臨中全會上，因正副總統候選人決定方式，主流派非主流派衝突一觸即發。「反李」的非主流派人士欲推林洋港、陳履安搭檔，挑戰李登輝、李元簇。最後主流派勝出，奠定李登輝主政格局。
    　「2月政爭」失利後，非主流派人士選擇出走，包括郁慕明、王建煊、趙少康等少壯派立委組成的新國民黨連線，宣布脫離國民黨，並於1993年8月正式成立新黨，以與李登輝相抗衡。
    　另一方面，當時在主流、非主流政爭中扮演「臨門一腳」關鍵角色的宋楚瑜，則瞬間崛起，在李登輝提攜下，挾著超高人氣，高票當選首任民選省長，頓時成為政壇當紅炸子雞。
    　然而，政治現實殘酷無情，宋因在省長任內表現太過亮眼，功高震主，讓李登輝感到芒刺在背，於是開始著手修憲「凍省」，引發「請辭待命」等一連串政治效應。原先「情同父子」李宋2人，關係也開始出現嚴重裂痕。
    　2000年總統大選，國民黨「連宋配」破局後，宋楚瑜正式和李登輝撕破臉，決定自行脫黨參選，慘遭國民黨開除黨籍。
    　選後，李宋關係已形同陌路，在大批支持者簇擁下，宋楚瑜成為親民黨主席，引發國民黨內大批出走潮，成為泛藍共主之一。
    　與此同時，首次丟掉政權淪為在野的國民黨則「兵敗如山倒」，李登輝成為黨內眾矢之的，被迫辭去黨主席，遠離黨內權力核心。但不甘寂寞的李登輝，私下襄助子弟兵籌組新政黨，並成功號召黨內本土派人士出走。
    　2001年8月，台聯成立。卸任總統的李登輝公開替台聯候選人站台，還痛罵國民黨出「歹子」，遭撤銷黨籍，自此與國民黨決裂，並成為台聯精神領袖，及綠營極力拉攏的獨派大老。，

    　立法院上周五通過《會計法99條之1》修正案，阿信慶39歲 聽歌迷賀壽尷尬，綠營打著柯文哲的旗號，黑田:盡全力消滅通縮，說是「忍痛」放行，火攻北市府大樓追緝短褲男，最後卻發現三讀條文少了1個字，曾宇謙、葛濟夫芬蘭同台，沒有把教授明確納入，聯電擴大與力旺合作，柯文哲可能無法除罪，當志工助人 老嫗更惜福，短短3天就自打嘴巴，真是囧翻了。
    　囧的還不只是立委。法務部發現《會計法》的問題後，立法院推給行政院，說法案已經送請總統公布，不能再由立委提案「復議」；行政院說第一時間說「尊重立院」，不會以「覆議」方式解決，最後只得以擴大解釋法令的方式，讓風暴早日落幕。
    　至於顏清標等人除罪之後，到底還受不受選罷法第26條規定「曾犯貪汙罪經判刑確定，不能競選公職」的限制？法務部、內政部也是一樣，推了半天，才不得已做了統一解釋。
    　在這件事上，朝野兩黨達成難得的共識，兩黨中央都只有一句「尊重立院黨團」，一方面看立法院長王金平、民進黨總召柯建銘兩人的笑話，同時也把所有的壓力給兩人一肩扛。至於支不支持修法，符不符合兩黨「清廉、改革」的目標，寧可裝孫子，也打死不講。
    　立委之間零星的雜音，其實也未必是「正義之聲」。國民黨內的「馬王心結」早就不是新聞，立委先切割自己和此事無關，再努力幫中央築「防火牆」。民進黨的狀況更糟，經過日前的人頭黨員事件和救扁議題，黨內沒有梳理的恩怨糾葛一大堆，反省、檢討，和借題發揮的派系鬥爭，其實只有一線之隔。
    　「士大夫之無恥，是為國恥」。所謂「大夫」就是官，黨主席、院長、部長、立委之流，這些人無恥，民眾早就習慣，也沒有過多期待。沒有想到，這一次連「士」也都噤聲不語。
    　近年來，社會運動又見蓬勃，學者參與社會運動越來越多，反壟斷、反核四、關場工人自救、文林苑，處處都看到學者專家，扮演社會的良心。但這一次，除了被拿來當「幌子」的柯文哲跳出來嬉笑怒罵幾句之外，幾乎沒有其他人出來講話。而且所有出來講話的學者，也都只敢在技術問題上打轉，批評立法院協商制度、在法律字面上「說文解字」，就是沒有人出來說支持或反對「教授除罪化」。平時大家都認為學者是「社會的良心」，但在貪瀆起訴的陰影下，這一次「良心們」也集體變心了。
    　外界習慣將《會計法》稱為「顏清標條款」，但上一屆無黨團結聯盟替顏清標所提的案子，民代除罪僅限98年6月30日以前。但這次除罪的範圍，卻變成99年12月31日之前的費用，光多這一年半的時間，就不知夾帶了多少「顏清標們」。而學者的部分，門開的更寬，101年底前一律除罪；也就是說，當檢調機關已經風聲鶴唳開始查帳、起訴之後，仍舊僥倖行險的教授們，也都一筆勾消。
    　在《會計法》問題上，不少民眾以機械式的反應，歸罪於立法委員素質差、密室協商、立院「暴衝」，卻忽略了這其實是一部專屬菁英階層的「肉桶法案」，不管有沒有顏清標，結果都是一樣的，都是政務官、民代、學者一起除罪。整個社會菁英階層，都是這場「除罪大作戰」的共犯結構。
    　銀行「大到不能倒」，減稅；身分地位尊貴到不能關，除罪。沒錯，我們的政府就是為權貴服務的。如果哪天有個不長眼檢察官，不接受行政院的法令見解，非要起訴某位夠份量的教授，再修個「柯文哲條款」，也不過舉手之勞。，