因誤標法拍凶宅，
，遭銀行拒貸而成媒體焦點的婦人莊明玉，
，昨天強調「我不弱勢、不可憐，
，只想爭公道」，
，並強調因某些因素與丈夫分居，
，不是單親媽媽，
，孩子不滿她遭冠上「單親」，
，她心疼孩子且自己也覺彆扭，
，決定以後不再回應與銀行之間的問題，
，委託立委陳亭妃處理。
陳亭妃說，她將在25日要求金管會對整起事件給一個交代，要求調查大眾銀行有無疏失，29日也會正式提出修法。
陳亭妃指出，大眾銀行派員拜會莊明玉，私下坦言銀行作法確有疏失，但在面對媒體時又說自己沒錯，她和莊明玉都不能接受這種矛盾。
莊明玉昨天接受電話訪問時強調，目前最在乎的是孩子的感受。當初選擇站出來，是希望社會注意這個議題。她強調，整件事情重點不是她是否單親、要不要錢，但媒體的字眼卻讓孩子感到受傷，小孩問她「我們什麼時候變成單親小孩了？」
她透露，自己跟丈夫雖分居，但夫妻並未離異。她重申，一家人不可憐、不弱勢、不貧窮，「不要用可憐的眼光看我們」，也婉拒各界善心人士好意，畢竟，她從頭到尾都沒有要訴求悲情。
「這些年來，我一直跟孩子說，我們雖然不有錢，住得不是很好，但不可憐，物質生活也過得去。」如今突然被放大很拮据，她覺得很彆扭。為免發言又引來不正確解讀，加上顧及孩子感受，她決定不出面，一切事情委由陳亭妃代為處理。
對於大眾銀行釋出善意，指若日後有房貸需求，會給予優惠，她說，自己過去因為沒有購屋經驗，才會發生這起事件，對於大眾銀行的好意，「這是正面的事情，相信任何人都會接受。」，
經典賽的中華與南韓之戰，
，場內打得激烈，
，場外辣妹成群也叫很大，
，為著自己的球星吶喊助威，
，形成看台上台灣與南韓辣互「尬」的亮眼場面，
，炒熱氣氛、也炒熱球員拚戰的鬥志！
辣妹叫很大有沒有幫助？上一場對戰荷蘭的勝利投手宋勝準表示：「聽到有球迷在叫我的名字時，
，全身就會充滿了力量，
，把球技發揮出來，
，以回報球迷熱情加油。」
南韓球星李承燁說：「球迷啦啦隊的叫喊對我們的比賽當然有幫助，
，當他們全力為我們加油時，會讓我們得到更多打球的力量，真的感謝他們的支持，球員也會盡力把比賽打好，回報他們。」
南韓辣妹有口皆碑，連球場工作人員瞧一眼就知道是「台妹」或是「韓妹」，他們說：「因為南韓辣妹愛妝扮，穿著時髦、塗上淡妝，看起來較亮麗；台妹就比較樸素。」
其實「台妹」也有很多「正妹」，在看台上，不時也會看到穿著流行潮服、打扮光鮮的年輕妹妹穿梭其間，在打扮的較勁上，台、韓辣妹不分上下。
至於辣妹啦啦隊的身段，台灣辣妹就輸很大，南韓輸出的啦啦隊辣妹舞者，身材一流、舞功也練過，跳得又專業又好看，相當吸睛。中華隊只能找到單打獨鬥的台妹，用「最傳統」的加油法為中華隊打氣。
台中洲際球場前幾天遭逢寒流，氣溫低，球迷看球都是裹著厚重冬衣，看不到穿著火辣的正妹球迷，昨天氣溫回升，逼出不少辣妹清涼的穿著，讓看台上更加賞心悅目。，
LED走向產業復甦之路備受關注，
，LED晶粒供過於求近2成，
，晶電預估要到2015年才會大反轉，
，至於LED封裝，
，今年首季已領先晶粒廠感受到景氣落底回溫。LED封裝龍頭廠億光，
，甚至已重新啟動擴廠動作，
，預計今年將擴增2成產能，
，以下為億光董事長葉寅夫訪談紀要。
問：億光轉投資的億冠晶在廈門已設新廠，主要標的市場為何？
答：主要是看到明年4K2K超高解析電視將帶動新一波的電視背光需求，因此而作的準備。億冠晶主要是生產電視的背光燈條，目前除了原來的福清廠之外，近期也新設立了廈門廠，預計最快在今年第3季正式投產。由於億冠晶的LED封裝元件來自億光，所以億光也預計擴增封裝元件產能2成，將可因應背光、照明等明年的新需求。
問：LED電視背光今年滲透率挑戰逾9成，而且單顆LED光效提高，明年需求還會成長?
答：會，先不論滲透率會不會再進一步提升，但是4K2K超高解析度電視的需求會帶動增加LED的使用量。這是從2個面來看，一是4K2K的平均尺寸放大；二是解析度提高，所以就算是同一尺寸的面板所使用的LED量也會增加。
問：電視背光明年成長，照明仍會在明年取代背光成為LED的主流應用？
答：沒錯，照明需求的成長速度很快，主要是價格下來，現在已可以看到一般照明市場起來，加上建築、商用等，照明的整體需求在今年很明顯已經啟動，明年成長持續。
問：背光、照明需求可期，這樣可以算是LED復甦走向大成長的開端嗎？
答：需求成長，但競爭仍很激烈，所以還是取決於個別公司的競爭力來反映產業的成長性。因為照明市場上還是有很多名不見經傳的小廠在擾亂整體市場的品質、價格。單就背光市場來看，台灣廠商在高功率（單顆1瓦）LED有不錯的領先優勢。
問：近期業內傳出億光準備退出照明品牌？
答：億光仍堅持品牌之路，我是將品牌經營從億光電子（2393）移轉到旗下的轉投資公司「億光固態照明」負責，並正式從這一季開始新的組織架構，億光電子將會更專注在生產製造，品牌經營、照明設計會在億光固態照明進行。品牌、生產的思維不一樣，所以要切割由不同組織進行。，
涉夥同女友蔡京京殺害蔡母陳誼後棄屍的曾智忠，
，一月遭花蓮地檢署起訴並求處死刑，
，花蓮地方法院四日首度傳喚他召開準備庭。曾智忠在庭上態度冷靜，
，且毫無悔意，
，不僅否認犯行，
，還指稱蔡父蔡金進才是殺人凶手，
，是他對蔡京京下降頭，
，使蔡女在偵訊時精神失常，無法陳述己見。
曾智忠指出，蔡京京長期遭蔡金進下降頭、逼喝符水，使蔡京京精神異常，靈魂與肉體無法完全結合，這樣的情形蔡京京在紐西蘭留學時也發生過幾次，其母陳誼也知情，故拜託他要好好照顧蔡京京。
曾智忠說，他曾帶蔡京京給紐西蘭的精神科醫師診斷，醫師告訴他，這是遭亞洲邪廟降頭師下咒所致，也因此，蔡京京去年十二月廿二日認罪的偵訊筆錄，是在她精神狀況嚴重失常下完成，與事實不符。
對於檢方起訴書內容，曾智忠也幾乎全盤否認，他說，檢方在起訴書中明顯說謊，內容多為猜測，證據也是偽證，幾位證人的陳述也誇大不實，尚有諸多疑點沒有釐清。他不僅質疑承辦檢察官的專業，還認為檢察官精神異常，不應繼續適任。
曾智忠還說他握有蔡金進犯案的關鍵證據，要求與蔡京京同庭陳述事實，以釐清案情與偽證，並駁斥證人的不實證詞。「尤其是蔡金進的筆錄，須由我與蔡京京共同戳破其與警方串供的謊言。」
曾智忠辯護律師邱一偉否認檢方提供的證據能力，他說，據被告曾智忠所稱，這是在警方索賄下製作的傳聞證據，且依刑法第一五四條第二項，應有直接證據證明被告有罪，但依檢方起訴書所載證據，均屬間接證據，尚難認定被告犯行。
法官詢問曾智忠是否調查證據，曾智忠回應，考量自身安全，要與律師討論後再說。邱一偉則說，因與曾智忠約談時間短暫，還無法確定他要調查的證據，將在庭後與他討論後，再補呈聲請調查證據狀。庭後，法官諭令還押，擇日再候核辦。，
北韓今天下令戰略火箭和長程火砲部隊進入備戰狀態，
，並再度揚言將攻擊美國大陸和亞太地區如夏威夷和關島的美軍基地。中國大陸呼籲朝鮮半島各方能展現自制。
北韓中央通信社說：「北韓人民軍最高指揮部宣布，
，所有戰略火箭部隊和長程火砲部隊應做好一級作戰準備。」
北韓軍方「最高指揮部」發布的這項戰備令，
，是美國和南韓本月初展開聯合軍事演習以來，
，平壤當局最新發表的激烈言詞。
南韓國防部說，
，沒有偵測到北韓軍隊有異常活動，
，但將監督情勢發展。南韓和美國舉行的聯合軍演，
，至4月底結束，雙方都強調演習純屬防衛性質。
中國大陸外交部發言人洪磊今天在北京例行記者會上呼籲，朝鮮半島各方能克制。
北韓中央通信社發出的軍方戰備令指出，各部隊需做好準備，攻擊「亞太地區所有美軍基地，包括美國大陸、夏威夷、關島」及南韓。
儘管北韓去年12月成功試射長程火箭，大多數專家認定，北韓仍需幾年時間，才能發展出真正洲際彈導飛彈，可以攻擊美國大陸。
夏威夷和關島也在北韓中程飛彈射程之外，不過，北韓飛彈有能力攻擊美國在南韓和日本的軍事基地。1020326
，
民進黨兩岸政策再受關注，
，民進黨政策會執行長吳釗燮昨出席研討會時公開表示，
，有關中國學生及配偶來台權益，
，應以提升到與外籍學生、配偶一樣為原則，
，盡可能做到公平；但他也強調，
，「若有超過外生、外配之處，
，也應一併檢視。」
目前我國對陸生來台及採認中國學歷，
，採「三限六不」原則，
，包括限校、限量及限領域；不加分、不影響招生名額、不提供獎助學金、不允許校外打工、不可考照、不可續留台灣就業。至於來台留學的外籍生，
，則不受上述限制。去年曾有民進黨立委提案修法，依普世人權原則，將陸生比照外籍生納入全民健保，但民進黨主席蘇貞昌旋即以「不宜躁進」為由，出手封殺，全案至今未見具體進展。
台大政治系副教授黃長玲昨天在兩岸人權研討會上表示，台灣除了呼籲中國大陸提升人權之外，也應該回過頭看看自己的人權現況，例如陸配、外配在台權益多年來紛擾不休，台灣必須自我檢討。
吳釗燮回應，民進黨近來其實曾與人權專家與律師積極研商外配及中國配偶的人權問題；目前初步同意「我們怎麼對待外籍學生，就怎麼對待中生，怎麼對待外配，就怎麼對待中國籍配偶」的政策方向。
至於陸生、陸配比照外生、外配，是否代表民進黨有意大幅放寬長期堅持的「三限六不」政策？吳釗燮表示，陸生比照外生、外配政策，只是籠統性的原則和大方向，目前尚未推展到立法的進程；且若中生、中配有較多、較寬鬆的福利和規定，對外生、外配也十分不公平，這些都要一併考量。，
34歲網球老將史戴潘尼克延續去年奪冠軌跡，
，再度成為捷克英雄！史戴潘尼克昨於關鍵第5點6-3、 6-1、6-1擊敗拉約維奇，
，客場率捷克擊敗由6座四大賽冠軍得主喬柯維奇領銜的塞爾維亞隊，
，而成為史上第5個完成台維斯盃連霸的國家。
去年老史在決勝第5點力挫排名高他20位的西班牙高手阿馬果，
，為捷克隊奪下1993年獨立後的首座台盃冠軍，
，同時是國史第2冠；昨日他複製去年勝跡，
，且是在對方的家裡拿下決勝點。
即便滿場塞爾維亞球迷一面倒為地主隊吶喊，
，即使喬柯維奇拿下第4點而把戰局逼到決勝第5點，
，世界排名44的老史猶能在萬般壓力下，
，以經驗值擊退排名117的對手，讓全隊狂喜地連年舉起金盃，令全捷克陷入瘋狂。，
台北市政府今天表示，
，為協助弱勢家庭好過年，
，將啟動「年關救急扶危服務措施」，
，台北市長郝龍斌盼寒冬送暖「不漏1人」。
年關將近，
，台北市社會局、民政局、勞動局、教育局、警察局及衛生局等單位共同啟動「年關救急扶危相關措施」，
，盼為弱勢民眾或家庭寒冬送暖，
，郝龍斌今天出席聽取各局處簡報會議。
社會局長江綺雯表示，
，北市府啟動「年關救急扶危服務措施」，
，並透過慰問送暖資源網路，推出春節慰問金、年菜快遞、急難救助金、獨老關懷慰問、弱勢學生午餐補助及春節臨工等6大方案。
她指出，凡經由社會局社工員訪視評定為弱勢家戶者，將依規定加發春節慰問金，估計將發逾新台幣5000萬元，可望嘉惠2萬3000戶弱勢家庭、約5萬1000人。
同時，將結合民間資源，送年菜到行動不便的低收入戶獨居長者家中。
教育局副局長曾燦金表示，年節期間將持續補助經濟弱勢學童營養午餐費，預估補助低收入戶學童9336人次及經濟弱勢學童3315餐次。另外，勞動局年前也將啟動「年關臨工專案」，提供200個臨時性工作給有就業需求的弱勢者。
此外，衛生局也將協助健保卡遭鎖卡或無力繳納醫療費用民眾，解決就醫及醫療費用問題；消防局和警察局也都分別提供獨居長者緊急送醫及懇談問安等求救服務，以及緊急救難服務。
郝龍斌聽完簡報後，盼社會局彙整各局處援助資訊，讓各項援助一次到位，做到主動關懷、整合資源，確保援助服務措施，朝「不丟1戶、不漏1人」的方向實行。1020114
，
有感於國內財富分配嚴重不均，
，台積電董事長張忠謀昨天公開呼籲政府，
，師法美國總統歐巴馬向富人加稅，
，藉財富重分配，
，消弭台灣貧富差距。至於具體加稅方向，
，張忠謀並不主張提高所得稅率上限，
，反而建議政府「關閉」富人合法避稅途徑，
，「台灣高收入的人不必付稅的東西實在太多了！」
張忠謀昨天應前民進黨主席蔡英文邀請，以「台灣科技產業」為題發表演說，會後兩人針對台灣經濟、產業政策等議題交換意見。蔡英文表示，自己長期關注台灣財富分配不均問題，雖然張忠謀一向被視為「贏者圈」成員，她還是想聽聽張忠謀對貧富差距的觀點。張忠謀先笑言，「絕不否認自己是贏者圈」，但過去十餘年，他仍多次呼籲政府正視貧富差距現象，然而財政部總是拿出家庭所得前廿％與最後廿％的比值，宣稱「問題沒這麼嚴重」。張忠謀認為，這樣的指標非常「不敏感」，建議政府將金字塔頂端二％富人的收入，與中間廿％民眾的收入相除，就能得到「最有錢的人和中產階級的財富差距拉大很多」的結論。
由於美國、法國相繼開徵富人稅，鴻海董事長郭台銘先前也曾拋出富人稅議題。張忠謀表示，台灣富人有太多合法避稅的選擇，二○○五年就有調查顯示，台灣收入最高的十幾人，每年平均納稅額僅約收入的七到八％；反而是高薪白領階級，必須如實繳納四成所得稅，政府唯有利用稅收調整、填補富人避稅漏洞，才能改變貧富不均的社會結構，「提高四十％的上限可以考慮，但絕對不是優先選項（top priority）。」
張忠謀認為，針對資本利得（capital gains）以及不動產收益課稅等，都有助調整財富結構；而歐巴馬為使富人增稅所做的努力，目前已經看到部分成果，也值得台灣學習。
蔡英文關心政府能為台灣產業提供什麼樣的政策支援？原本會前稱「每次談匯率都會被從頭打一棍下來，現在不評論了」的張忠謀，終於還是忍不住脫口說「台幣可以貶一點吧！」也引來全場一陣笑聲。
張忠謀解釋，三星就是受益於二○○八年韓圜急貶，才成為台灣科技業的強勁對手。，
監察委員為扁案涉貪遭重判的七名學者喊冤，
，指稱教授非公務員，
，不該以貪汙罪論處，
，建議檢方提非常上訴。法界痛批，
，監委濫權、干預司法，
，藉由調查權逕行解釋法律，
，根本就是綁架司法、架空法院。
最高檢察署表示，
，將於收受監察院調查報告後，
，輪分檢察官審核該案確定刑事判決，有無提起非常上訴之法定理由，並依法辦理。
法界人士批評，南港案已判決確定，監委動輒要「平反」定讞判決，豈非是高於最高法院的「第四審」？此種作法有違權力分立原則，恐造成監察權不當侵犯司法權的爭議。若此一作法形成慣例，案件恐無終止審判之日；且監委調查只是行政調查，無權就司法個案進行審查。
一般而言，監委的行政調查，並不如司法審判程序嚴謹，而且定讞判決的法律見解、論罪理由，都是經過司法機關三級三審的專業審理程序，豈是監委的行政調查就能夠輕率推翻？
法界人士認為，監委有可能是把本案的七名學者，與引發社會關注的假發票的數百名公立大學教授，兩案混為一談，「馮京當馬涼」，事實上兩案只是涉案人同為教授，但兩案的犯罪型態根本是南轅北轍。
而且建議檢察總長提起非常上訴，也誤解了非常上訴的意義，非常上訴的主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用，並不審究事實問題。若監委要替涉案七學者「平反」、尋求司法救濟，應向管轄法院聲請再審。
真理大學法律系副教授吳景欽批評，監委這種行為就是侵害司法權；監委將手伸進純淨的獨立審判中，以監察調查權逼迫司法機構就範。此舉破壞權力分立原則，將憲法束之高閣，錯把自己當成青天大老爺，接受貪汙學者的攔轎喊冤，扮演起法官的角色，在終審法院之上，創建第四審。，
