曾雅妮推桿不順，
，但她自認只要多推進幾個推桿信心就會回來。(圖：TLPGA提供之資料照)
曾雅妮20日在Kingsmill錦標賽首輪，
，抓下3隻小鳥與3個柏忌，
，交出平標準桿71桿，
，整體表現有回穩跡象，
，惟推桿還不太順手，
，她賽後說：「只要推桿多推進幾個就沒太大問題。」曾雅妮首輪在第3洞5桿長洞吞下3推柏忌，另2洞短距離救Par推桿沒進，錯失交出低於標準桿機會。曾雅妮表示，休息1周後今天狀況不錯，可是這幾周推桿不像長桿或木桿有自信，曾經與心理教練討論過推桿如何才能進步，結論是只要多推進幾個自信就會回來。(中時電子報)
中時電子報運動專頁，
林姓男子駕車衝撞警車，
，龜山員警攔截逮捕。（甘嘉雯翻攝）
林姓男子駕車衝撞警車，
，龜山員警攔截逮捕。（甘嘉雯翻攝）
林姓男子駕車衝撞警車，
，龜山員警攔截逮捕。（甘嘉雯翻攝）
林姓男子駕車衝撞警車，
，龜山員警攔截逮捕。（甘嘉雯翻攝）
龜山分局龜山所員警7日深夜發現一部自小貨車闖紅燈，
，示意攔查惟該車加速逃逸，
，經查詢車號發現車牌與車身不符，
，疑似贓車，隨即尾隨該車並通報攔截圍捕，迴龍所員警接獲通報，於東萬壽路與工興街口發現該部自小貨車，為躲避警車追緝，還衝撞警車，造成編號821右前車身毀損、龜山所編號809巡邏車引擎蓋鈑金凹陷，幸無員警受傷，警方還在林姓嫌犯身上查獲安非他命。(中時)，
陳柏霖下個月將滿30歲，
，他22日出席手機代言活動，
，表示越來越多喊他「哥哥」的小朋友，
，都改口叫「叔叔」，
，笑稱開始有「初老」現象，
，且很容易忘記密碼，
，「最誇張的是有次連提款卡密碼都忘記，
，打電話向媽媽求救。」
他和９歲小女孩洪心貝合拍手機廣告，雖目前沒女友也沒結婚打算，卻動起「當爸爸」的念頭，他說：「拍完廣告，想飾演爸爸角色。」是否真想擁有小孩？他卻說只想在電影中，體驗現實生活不可能發生的事。
陳常被點名與阮經天、彭于晏、趙又廷等新生代男演員相比較，他自己卻希望能邀大家合作拍戲，還要把柯震東、楊祐寧、張孝全都找來，像90年代大堆頭港片，拍一部屬於台灣的好玩電影，還說若真開拍，自己會幫忙找資金。，
因情節描述印度旁遮普省吸毒氾濫一度遭政府大剪片，
，引發寶萊塢名人抗議的電影「Udta Punjab」，
，雖在高院裁定只剪一刀放行後，
，網路最近卻出現疑似從政府流出的盜版。「今日郵報」（Mail Today）今天報導，
，孟買高等法院剛裁定只剪一刀而准予上映的「興奮的旁遮普」（暫譯，
，Udta Punjab，
，英語片名：Punjab on a High），
，戲院還沒上映，網路上已出現盜版流傳，約有7000個用戶透過點對點傳輸軟體分享下載這部電影，電影被下載3到5萬次。網路傳言，這部電影流出的盜版上面有印度中央電影審查委員會（CBFC）的浮水印，因此被懷疑從CBFC流出，還有人指控這是政府為打擊這部電影的票房，而故意把電影上傳到網路供人下載。不過，印度中央電影審查委員會主席尼哈拉尼（Pahlaj Nihalani）澄清說，網路上的電影不可能從CBFC流出，因為在電影審查時，都由片商安排審查委員觀賞電影，CBFC任何時間都未曾擁有電影。印度電影界人士則說，過去一些被印度政府禁映的電影，都會被人上傳網路而流傳。這部電影的製片卡許葉普（Anurag Kashyap）認為，「這又是一場不同的戰鬥… 此舉（把未上映的電影流出上傳網路）是既得利益者試圖讓爭取自我權益的人們士氣低落的把戲。」「興奮的旁遮普」因情節描述旁遮普省吸毒氾濫，在中央電影審查委員會審查時，認為電影有太多吸毒畫面，疑鼓勵吸毒，要求導演剪掉，且刪除提到旁遮普省城市名稱的畫面，一共要剪89刀，否則禁止上映。中央電影審查委員會的決定引起電影製片和導演，及阿米爾汗（Aamir Khan）等多位寶萊塢巨星和名人的抗議，批評政府干涉言論與創作自由，電影製片和導演並上訴孟買高等法院，法官最後裁定只剪一刀，讓電影上映。1050617(中央社)，
假如調查真有動手，
，遼寧後衛郭艾倫恐怕面臨8到10場禁賽。(新華社資料照)
正在如火如荼上演的中國大陸CBA冠軍戰，
，四川隊昨晚以109比104氣走遼寧隊，
，取得2勝1敗超前，
，沒想到賽後雙方球員回到飯店時，
，竟在住宿飯店門口爆發遼寧球員與四川球迷互毆衝突，
，包含郭艾倫、賀天舉等球員都涉入其中，假如被查屬實，恐怕面臨8到10場禁賽處分。整個事件爆發主因眾說紛紜，四川球迷在衝突後表示，是因太過接近遼寧球員拍照引爆不滿，造成部分遼寧球員家屬被四川球迷毆打，看到自己家人被打的遼寧球員才會加入戰局，甚至連想要勸架的總教練郭士強、助理教練接君等人也都牽連其中，整個現場相當混亂。身為地主的四川隊總經理朱學貴，率先出面說明情形，「球迷的心情我能了解，接下來球隊會仔細調查，然後給大家一個說法。」不過目前雙方各說各話，都說是對方先動手，大批警力也都進駐飯店，接下來冠軍賽第4戰將於明晚續在四川主場進行，屆時恐怕警備森嚴。(中時電子報)
中時電子報運動專頁，
台北市內湖發生女童遭殺害事件，
，行政院長張善政今天表示，
，如果沒有精神異常狀況下，
，而蓄意殺人，
，應該給予最大的刑罰。至於是否要廢除死刑，
，需尋求社會共識。張善政今天傍晚前往新北市石門區富基漁港，
，為當地漁民打氣，並且親自購買海產，請商家烹煮後現場品嚐，以證明「德翔台北」貨輪擱淺漏油事件，並未對富基漁港的漁產造成汙染影響。在接受媒體訪問時，張善政被問到今天發生的內湖殺童案，他發表看法表示，對於這樣小的可愛女孩遭殺害，表示相當遺憾。張善政說，目前凶嫌落網，有就醫紀錄，社會上對於精神異常的病患多關注，不要等事發之後才檢討，才表示遺憾。尤其，在醫療與社會救助體系上，可以檢視，有何需要再加強的地方。對於凶嫌殺害女童，張善政說，要從有無精神異常狀況，分兩方面來說。已有精神異常狀況適不適合死刑？國外好像不是這樣。如果在沒有精神異常狀況下蓄意殺人，應該在法律制度下，給予最大的刑罰才對。張善政說，廢除死刑需要社會的共識，但在死刑沒有廢除前，法律要判到最極限程度，民眾才會覺得安心。1050328(中央社)，
日本時事通信社周日引述消息報導，
，日本政府已就央行總裁人選一事，
，向亞洲開發銀行總裁黑田東彥徵詢意願。共同社引述消息報導，
，政府最快本周中期就會向國會提名人選。
另方面，
，由於上周末美、日元首峰會已同意日本能在維持部分關稅的情況下，
，加入「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定」（TPP）談判，
，因此共同社周日也引述官員表示，
，日本政府可望在本周四或周五正式宣布加入TPP的多邊自由貿易談判。
日本央行總裁白川方明日前宣布將在3月19日離任，使得接班人選成為業界焦點。除了黑田之外，日銀大阪分行總裁雨宮正佳及日銀理事中曾宏等人都是外界揣測的副總裁可能人選。
共同社報導，總理安倍晉三可望在本周向國會提名央行總裁人選。，
寒舍餐旅傳爭產風波，
，已故創辦人蔡辰洋小兒子蔡伯璽的委任律師今表示，
，蔡伯璽曾被要求拋棄繼承，
，但因不瞭解原因作罷，
，相較其他已拋棄繼承的兄姊，
，蔡伯璽成了「唯一」繼承人。蔡伯璽委任律師魏憶龍今天受訪時指出，
，家族成員曾於農曆年前要求蔡伯璽拋棄繼承，
，由於提出的時間很匆忙，蔡伯璽透過朋友諮詢法律相關問題，得知應先向家族成員了解拋棄原因，但聯繫後卻無法取得充分說明，因此沒拋棄。根據魏憶龍提供的資料，台北地方法院於 4月20日發文通知蔡伯璽，蔡辰洋遺孀賴英里及同父異母姊姊蔡佳棻、大哥蔡伯府、二哥蔡伯翰等繼承人，已於2月4日聲請拋棄繼承；換言之，沒拋棄繼承的蔡伯璽成為唯一繼承人。至於其他家族成員為何拋棄繼承？魏憶龍稱，應直接詢問拋棄繼承的家族成員，他無法代答。魏憶龍表示，蔡伯璽於2012年回到寒舍餐旅集團後，曾與父親同住一段時間，也未傳出與家族成員感情不睦的消息；但是昨天蔡伯璽赴寒舍餐旅上市掛牌典禮現場觀禮，只有繼母賴英里看到他有上前握手打招呼，哥哥蔡伯翰「不知是太忙還是沒看到」，竟沒與他握手。根據蔡伯璽昨天委託律師發出的聲明，「作為先父蔡辰洋先生『唯一』的繼承人，本人今日親自到台灣證券交易所就寒舍餐旅管理顧問股份有限公司上市祝賀及觀禮，只是很遺憾今日在場之家族成員竟無一人感謝及紀念先父蔡辰洋先生的貢獻。」蔡伯璽在該聲明中指出，「非常高興能看到先父生前的夢想終於實現」，但也表示，「本人十分遺憾作為先父唯一的繼承人，竟未受邀觀禮，以紀念先父。」針對蔡伯璽委任律師今天的說法，寒舍餐旅不回應。1050520(中央社)，
民眾常使用LINE群組中轉傳圖片或影片，
，不過經濟部智慧財產局提醒，
，須注意轉傳圖片是否具原創性或創作性、轉傳對象是家人或公眾，
，否則一不小心恐有侵權問題。近年通訊軟體LINE風行國內，
，民眾常透過LINE交換訊息，
，不少人也會在LINE群組中轉傳圖片或影片，
，由於近期LINE上瘋傳上述轉傳行為涉及違法，已有權利人與檢調正進行蒐證準備提告，或有民眾已接獲權利人提告刑事傳票，不少民眾也因此產生疑慮及困擾。針對民眾關切在LINE群組中轉傳圖片或影片是否構成侵權，智慧局認為有2大關鍵， 包括轉傳的圖片是否是否具原創性或創作性、轉傳對象是家人或公眾。智慧局表示，圖片（如早、午、晚安等問候語、勵志小語搭配自然風景、人物、食物或金銀珠寶照片或圖畫），若具有「原創性」及「創作性」，即屬著作人享有著作財產權「攝影著作」或「美術著作」，在創作完成時即受著作權法保護，民眾在利用他人著作時，須特別注意有無著作權問題，避免因不當使用，而導致侵權。同樣地，影片(如拍攝動物、爆笑、驚恐場景影片，或YouTube上常見個人自製融合各類素材混搭影片等)，若符合同樣要件，也屬於受著作權法保護「視聽著作」。另一方面，在LINE群組轉傳的對象也會決定是否構成侵權，智慧局表示，由於著作權法所稱「公眾」指「不特定人或特定多數人，但家庭及其正常社交的多數人，不在此限」。智慧局舉例，民眾若在LINE的家庭群組，例如單純父母兄弟姊妹群組，轉傳受著作權保護照片、圖片或影片，則不構成向公眾傳送著作利用行為，因此無違反著作權的問題。不過，若是個人社交圈群組，智慧局認為，實務上還需由司法機關依具體個案調查事實認定。一旦轉傳的群組已超過正常社交的範圍，智慧局提醒，恐涉及「重製」及「公開傳輸」著作利用行為，除構成合理使用外，應徵得著作財產權人同意或授權，才能使用。1051102(中央社)，
