台北羽球公開賽8強出爐，
，男單第2種子周天成、倫敦奧運國手許仁豪、新科東亞運國手王子維均一日兩勝，
，與另一位台灣好手紀宏明占據男單8強半壁江山，
，相較於女單8強只剩戴資穎一位台妹，
，「陽盛陰衰」還是賽史頭一遭！
「沒有打到後面，
，還不要這樣講啦，
，」昨天兩戰都打滿3局，
，擊退同胞薛軒億、以色列米沙的周天成說：「這表示大家實力都有進步，
，希望大家加油囉！」
當然，
，小天男單世界排名23位居第2種子，小戴女單世界排名第8卻也是第2種子，本屆台北賽的男單卡司確實不如女單。但在64籤的男單賽事，選手昨得克服一日兩戰的考驗。小天就笑說：「今天的感想就是『好累』。」
王子維與紀宏明均已創下個人國際賽最佳成績，今晚於8強捉對廝殺，確保台灣至少占有1席4強。小天碰上韓國的孫完虎，許仁豪對決第3種子、丹麥帥哥維克托，則都面臨硬仗。
雙打方面，台灣在女雙、混雙全軍覆沒，剩兩組男雙挺進8強。梁睿緯/廖冠皓今天下午1時半對決第2種子金基正/金沙朗，第4種子李勝木/蔡佳欣則要遭遇第5種子、馬來西亞的哈菲茲/拉吉夫，力拚4強門票。，
受強颱天兔影響，
，台灣電力公司表示，
，截至今天中午12時40分止，
，全國最多曾有4萬2055戶停電，
，半數已復電。
台電說，
，經持續動員搶修，
，已有2萬1857戶恢復正常供電，
，尚有2萬198戶待復電，
，主要集中在台東、屏東等地。停電原因多為配電線路設備因強風吹襲受損，台電將持續動員儘速搶修復電。1020921
，
不僅朝野立委關切，
，陸委會最新民調也顯示，
，高達8成民眾認為，
，海基會駐陸機構應具有探視人身自由受限的台灣人民之功能，
，陸委會將在協商過程中，
，向陸方強調這項「台灣共識」。無形中，
，台灣正影響中國大陸，
，建構更健全的法治社會。
台商無故遭關押、經年無法與家人聯繫，
，甚至遭受不肖競爭對手的暴力威脅等，
，這些台灣人在大陸的負面處遇，長期停留在台灣民眾腦海中。如果兩岸能在互設辦事處議題上，增進彼此對人身自由的保障與尊重，必然會受到兩岸人民的全力支持，減少達成目標的阻力。
事實上，爭取人道探視權，並非只有台灣有此需求。近年兩岸交流熱絡，陸客來台每天逼近萬人，陸生及陸配在台權益也日漸受到關注，站在維護及提升在台陸民的權益保障上，北京也有爭取海協會駐台代表處實行人道探視權的需求。
總之，回歸兩岸人民真正需要，務實探討辦事處實質功能，使之發揮無可取代的惠民效用，才是兩岸在協商互設辦事處時的首要考量。建構更完善的人權法治社會，人道探視權正是雙方最好的表現機會。
…更多新聞請看《旺報》，
玉山盃青棒賽昨於天母、新莊分兩組展開8強複賽，
，在新莊的D組被稱為「死亡之組」，
，首日新北市（穀保家商）7比2勝屏東縣（美和中學），
，高雄市（高苑工商）2比0完封台中市（西苑中學）。面對C組尋求3連霸的桃園縣（平鎮高中），
，高苑教頭李來發嗆聲：「我不會讓他們那麼好過。」
高市先發投手呂彥青是徵召自三民高中的高二學生（玉山盃以縣市為單位），
，他在預賽完封宜蘭縣（中道中學），
，昨又7局無失分，
，已連16局未讓對手得分，
，頗有王牌投手架式。不過他卻搖頭笑說：「三民有經典賽國手曾仁和學長，
，我怎敢自稱王牌？」
今年台灣重返LLB世界青棒賽，下個月王貞治盃是國內選拔賽，曾仁和已投入高雄市集訓，準備爭取另一次國手機會。
對於下個月24日中職即將推出的首次季中選秀，有意願的高中應屆畢業球員須經球隊教練或中職球團推荐。李來發說，目前還沒有球團相中高苑球員，但有幾位球員對選秀感興趣，到時他可能會推荐，先決條件是球員本身的實力。
不過李來發也覺得，季中選秀相關辦法應該更周延、更透明，例如可把簽約金分為幾個等級，讓球員心裡先有個譜。還有將來能否兼顧大學的學業？把這些都弄明白，才能吸引小球員，並讓學校、家長放心。，
台北：南港區公所的二樓七七.六坪辦公室及地下室二車位，
，被國民黨南港民眾服務社使用至今卅年，
，多年來協調返還未果，
，市議員要求民政局討回，
，局長黃呂錦茹承諾，
，會在明年底要回房舍。，
，，
，
，
為有效解決LED散熱問題，
，富源國際推出新一代粉體散熱塗料塗裝專用機，
，以粉體薄塗的概念，
，應用於散熱鰭片塗裝，
，產品容易操作，
，搭配自動化控制系統，
，更可有效提升產能、降低塗裝成本，
，打破以往粉體塗裝高質感高單價的迷思。
傳統散熱模組之金屬表面處理方式有陽極表面處理與液體散熱塗料塗裝。一般陽極處理特色屬低膜厚塗裝，
，對鰭片散熱影響性較小，產生無法有效提升散熱、外觀質感欠佳、顏色選擇少、因無修飾素材瑕疵能力而對裸材品質要求高等問題。至於液體散熱塗料塗裝部份，除有機溶濟污染環保問題外，普遍存在有膜厚控制不均、易垂流、死角包覆性差等，再加上高成本，故無法有效全面應用於LED產品。
富源的粉體散熱塗料塗裝專用機可依客製化需求，提供全色系產品以符合不同顏色的需求，配合10％~20％的降溫效果，更可在外觀質感與散熱效益上取得完美平衡點。該產品經多家廠商測試後，證實已可解決傳統粉體塗裝的膜厚穩定度與死角包覆性問題，更印證粉體散熱塗料應用的未來性。電話：（03）328-7770。，
陳偉殷昨戰白襪隊不但找到消失3場的控球準星，
，6局0保送，
，還投出教頭修瓦特盛讚「很活的快速球」，
，製造8個揮空三振。他責失2分取得本季第13場優質先發雖無關勝負，
，仍提供球隊贏球機會，
，最終金鶯延長10局下靠韋特斯的2分打點再見安打4:3獲3連勝。
誠如電視台《MASN》開局前所秀出的球探報告：陳必須「以快速球建立基礎」，
，陳偉殷的四縫線快速球很閃耀。修瓦特於賽後點評時脫口就喊讚：「好，
，非常好，
，他有『很活的快速球』！」
陳偉殷昨役最快球速達94哩，8個三振都是在打者最後一球揮空下所拿到的，包含7個速球揮空三振。昨役之前，陳偉殷近3戰都投出3次以上四壞保送，上一場更創下生涯最高的5次保送；昨日他扎實地做了修正，投球數99球有70個好球，好球率約達71％，0保送。
金鶯獲勝的缺憾是，又欠陳偉殷一個公道，打線再一次沒能相挺。陳偉殷是獲「得分支援」最少的金鶯先發投手，昨日他們直到10局下第18個，也是最後1個得點圈有跑者機會，才由韋特斯敲出關鍵一擊，全場18個得點圈有跑者機會只出現2支安打。
陳偉殷：「雖然沒拿勝投，但是球隊能夠贏球是再好不過了。」他已經連3場沒拿勝投，戰績維持7勝7敗。對於自己的表現，他透過翻譯林為鼎告訴美媒：「今天有不一樣的表現。上一場我太過於要求球速，所以太用力投球；今天我不去管球速，就只關心控球、攻擊好球帶，我的進壘點真的很漂亮。」
陳偉殷下一戰預計13日上午7點於巴爾的摩主場對壘洋基，這是他本季第20場先發。，
行政院長江宜樺拋出停建核四公投險招，
，讓民進黨一時不知如何因應。但在蘇貞昌要求全黨結合社會力衝高投票率，
，以達成核四停建目標後，
，黨內要角意見也漸趨一致，
，昨天紛紛表態支持「正面迎戰」。前民進黨主席蔡英文藉智利公投的成功經驗，
，勉勵台灣人民拋開政治對立，
，一起投身非核家園運動；前行政院長謝長廷則建議黨中央結合公民運動團體，
，團結實現非核家園理念。
蘇貞昌表示，國民黨拋出核四公投機關算盡，耍詐設計公投題目，公投通過門檻太高，根本是鳥籠公投法，但既然反核是全民意，民進黨決定正面迎戰。
針對行政院長江宜樺賭上自己烏紗帽，表示公投如果通過就下台的說法，蘇貞昌認為這是典型的政治操作，即使國民黨機關算盡，民進黨會想辦法破解，現階段在立法院結合反核立委進行公投修法，呼籲全民出來投票否決核四案。
蔡英文昨天在臉書描寫一九八八年智利人民成功對抗當權者威脅，完成公投的電影《NO》，並鼓勵台灣人民團結起來，拋開藍綠界線及政治對立，用慈悲、歡喜的心情投入「非核家園，永續台灣」的公民運動，為自己和未來的世世代代，寫下新的歷史。
蘇貞昌明天上午也將出席民進黨立院黨團大會，與黨籍立委共商正面迎戰核四公投的具體策略。
停建核四公投成案後，依法至少需辦理五場正、反方意見發表會或辯論會，有黨籍立委認為，蘇貞昌定調正面迎戰，全黨上下應全力參與，催出投票率，參與辯論當然勢在必行。但也有立委對「照行政院的規則玩」抱持高度疑慮，鄭麗君即認為，江宜樺拋出公投構想，就是想用不合理的公投門檻封殺反核運動，民進黨應先爭取公平的遊戲規則，而非被動接受行政院主張的不正義制度。，
平宅社區開設藝術課程，
，提供住戶宣洩壓力、抒發心情的管道。延吉平宅自今年起開設手工藝、繪畫等多項課程，
，讓許多單親或身心障礙住戶在創作中找到一片天。社工也為住戶規畫了「延吉畫廊」展出畫作，
，許多居民甚至每天都前來欣賞自己的作品，
，「好有成就感！」
「太黯淡的顏色讓人覺得壓力很大，
，所以我選擇用淺色的顏料畫這棵樹。」胡小姐站在自己的畫前，
，侃侃而談自己的創作理念。她說，
，生活壓力已經很大，
，如果再把黑漆漆的畫掛在家裡，會讓心情更沉重，所以當老師鼓勵他們畫出自己的樹時，她毫不考慮就選擇使用粉紅色、淺綠色等色彩。
延吉平宅督導姚燕娟表示，曾有1對中重度智能障礙的姐弟，平常的言語與行動比一般人不便許多，但每次上課時，除不斷提問、尋求老師指導，用鉛筆拓印出來的葉脈紋路也非常清晰、精緻。
姚燕娟說，延吉平宅內的住戶多是單親家庭或身心障礙者，在生命中曾遭遇不少挫折與挑戰，但看著他們因創作找到自我肯定的動力、將作品帶回家與家人分享，進而露出笑容，「真的很感動！」，
立法院長王金平涉及司法關說案，
，國民黨考紀會決定撤銷王院長的黨籍，
，由於王金平是以不分區代表的身分出任現職，
，黨籍的撤銷，
，意謂著國會更換議長將成定局。
民主國家議會的運作是政黨政治的反映，
，議長因所屬政黨的人事政策變動而須重新產生人選，
，原是政黨政治的常態，
，其實無足為怪。不過此次人事變動事出突然，其中涉及重要的法治觀念有待釐清，是為應予討論的主題。
第一個題目是司法關說。若要用「關心」與「關說」並不相同以為圓說，那是玩弄文字遊戲，試問哪個關說者不關心？關心者就可以關說？「關說」也者，是藉用「關係」請託之意；所謂「請託」，內容不法的請託是請託，內容合法的請託也是請託。既然合法，何需繞到背後藉用關係請託？只要是在幕後靠關係請託，內容合法的請託也是關說！
判斷有無關說的重點在於，有無可為請託的特殊關係與有無請託的事實。王院長與曾勇夫部長、陳守煌檢察長之間具有可為請託的關係，毫無疑問；王院長說他只是希望法務部就柯建銘案不要濫權上訴，縱其內容合法，但也是請託。王院長為何不選擇公開呼籲法務部檢察官不要濫權上訴？公開呼籲也不違法，但是不會予人藉著國會議長的地位過問個案的批評？公開不宜為之的呼籲，適合私下藉著關係請託嗎？當然不！這是法治國家的基本政治倫理，國會議長焉能不懂？否則司法案件都將取決於關係之有無，而非是非之有無，司法還能相信嗎？
試想，堂堂國會議長，又會與哪個司法首長缺乏可以為「內容合法的請託」的關係呢？逢人為「合法內容的請託」，將會是什麼景象？現在硬說關心不是關說，過去所為的「內容合法的請託」恐不知凡幾？該不該知所進退，以謝國人呢？執政黨開鍘，只說是政治鬥爭而不問此中是非，豈不是將維持司法公正看得不如政黨鬥爭重要？
第二個題目是監聽。特偵組監聽柯建銘委員已得法院同意，監聽柯委員的過程中聽到向王院長請託關說而未遭王院長拒絕，所衍生的問題是檢察總長可不可以用做辦理公務員廉政倫理規範事務之資料？現行法律所限制者為違法監聽所得資料之使用，並未規定合法取得之資料是否可為合法之使用。由於現行法規定不明，如果被監聽的人是一般人民，當然應做嚴格限縮解釋，以避免濫用公權力。但本案所涉者為掌握重大政治權力之議長為司法關說，如為嚴格之限縮解釋，反足以聽任甚或助長濫用權力干預司法，是否應該嚴格解釋，很有商量的餘地。又本案中依法法院應該通知被監聽人柯委員，柯委員說從未收到通知，與一般人之經驗符合，這點是法院方面應該交代並且檢討的部分，但與特偵組較無關係。
第三個題目是檢察總長該不該將監聽結果向總統報告？有人將此與葉盛茂向陳水扁總統報告之洩密案相比擬，其實是不倫不類的比擬。葉盛茂報告的對象就是該被調查的對象，才會被指責為洩密，本案又不是馬總統關說司法，根本是風馬牛不相及。檢察總長其實不必引用憲法的規定作為根據，依照公務員廉政倫理規範，公務員遇有請託關說時，本應於3日內簽報其長官。王院長遇柯委員請託關說，本來也應做成紀錄，若向總統報告也甚為合宜；是則檢察總長向總統報告以為查證，亦不能說與廉政倫規範不符。監聽的內容既不足以發動不得公開之刑事犯罪偵查，又不是何種國家機密，也無涉個人隱私權利，應無洩密之可言。關說既然涉及重要之政治倫理與司法風紀，檢察總長將所知重要政治人物如國會議長者，所涉之政治倫理與司法風紀情事，向國家元首為報告，應屬正常。
此案涉及政治倫理與法治倫理，引起的是政治責任問題；唯一相關的刑事司法程序，則是被關說的案件。我們所面臨的基本選擇是，究竟願意容忍高階政治人物憑藉無所不至的關係左右影響司法個案，但要斤斤計較予以揭露的行為是否具備十足的程序依據，用來扼阻過度的監聽呢？還是認為政治高層關說司法個案受到揭發，極其不易，所以法律規定不夠完整的監聽報告程序細節可以放過，只有藉此難得的機會將司法關說的政治責任追究到底，才能徹底破除政治人物對於司法的不當干預？馬英九總統做出了他的選擇，我們願意給予支持！因為監聽的程序可以再加約束，制裁政治高層關說司法，過了這村，恐怕不容易遇到下個店了！，
