標籤彙整：《未上市個股》創益20日登興櫃，每股45元

    震驚各界的李宗瑞迷姦案，安坑輕軌引發社區消防疑慮 住戶擬告捷運局，主嫌還沒判刑，小淳難辨小S漢典誰美 小S大崩潰，散佈不雅照片的罪魁禍首也還沒抓到，《電子零件》英國脫歐成真，台達電：短期影響不大，反而是中國時報因為踢爆「黑心網站散播不雅照牟利」，陸吹儉約風 高級飯店平價化，四新聞工作者遭判刑。媒體揭發真相，長沙磁浮營運5個月 陸技術再躍進，反成階下囚，解讀吳伯雄的真話 有耳的就當聽，台灣司法把新聞自由置於何地？法治時報社長黃越宏今天(18日)在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示，《未上市個股》創益20日登興櫃，每股45元，李宗瑞案爆發新聞被炒翻天，警察覺得丟臉，不只拿媒體開刀，根本就把媒體當司法遮羞布。
    黃越宏說，判決中認為媒體報導有意圖散播和不法所得。他反問，中國時報一份報紙十塊錢，有因為照片而加價嗎？反而是卡提諾論壇網站收費散佈不雅照，甚至有人作成光碟在夜店傳送，媒體的影像來源就是在夜店，警察為什麼拿不到？結果，案子破不了，元凶逮不到就拿媒體開刀。黃越宏痛批，現在台灣司法已經變成法官、檢察官說得算，一個記者包娼包賭遭判刑六個月，一個記者為公共利益揭發不法也判六個月，簡直讓台灣價值觀都混亂掉了。
    台北地院判處《中時》前副總編輯楊憲村、陳賡堯、社會組主任王健聖、記者陳鴻偉，各有期徒刑六個月。國民黨立委謝國樑認為，刑法第315條之二「圖利為妨害秘密罪」的前提是必須要有主觀犯意，究竟媒體的報導是為了維護公眾利益？還是個人利益？謝國樑說，媒體發揮影響力去做好事，跟刊登娛樂效果或煽色腥照片不一樣，這次中時報導李宗瑞案件，確實有協助重大刑案的偵辦。
    文大新聞系副教授莊伯仲則呼籲，台灣媒體不能再「小孩子脾氣了， 只報自家的事」，李宗瑞事件不只關係到中國時報，所有台灣媒體都不能置身事外，因為難保下一個不會是你。媒體為公眾利益發聲，卻被依「妨害秘密罪」判刑，究竟「妨害了誰的秘密」，這樣的判決跟多數社會認知有很大的落差。
    李宗瑞事件最早是2011年一對姊妹花出面控告遭性侵，結果一拖就是一年，警方、司法毫無作為。文化大學教授邱毅說，警方一開始不積極去辦，經由新聞媒體揭發這些惡行惡狀，讓大眾提高警覺，減少傷害對象，怎麼會是妨害秘密，「這種判決難道還不是恐龍法官嗎」？
    ，