大陸一名謝姓男子在超市買了旺旺雪餅回家，空污催化電動車 電池綠能加速佈局，食用多天後卻發現未如廣告詞所說「天天吃旺旺，英國公開賽首輪 曾雅妮、盧曉晴雙揮69桿，運氣會旺哦」，友威科及友威科一即日起預收款券，憤而投訴該超市欺詐，日足撂倒約旦 香川解進球荒，求償500元人民幣。(圖取自北京新浪網)
「天天吃旺旺 運氣會旺哦」在普通人聽來，《產業》團購雞蛋夯，煮婦愛牧場直送，無疑是一句討個好彩頭的話，攔檢取締地王 未兩段左轉 機車族最大苦主，但並不會信以為真，台版NMI問世 運輸倉儲亮眼，認為運氣果然會旺。(圖翻攝自南華早報)
中國廣西一位謝姓男子在超市買了旺旺雪餅回家，食用多天後卻發現未如廣告詞所說「天天吃旺旺，運氣會旺哦」，憤而投訴該超市「違反廣告法、構成欺詐」並求償。對於此一少見案例，北京新浪網援引新《廣告法》撰文討論，認為不會引起一般人誤解的誇張性廣告，並不構成虛假廣告或欺詐。謝男告超市並索賠500元人民幣等，於法無據，不能成立。北京新浪網援引新《廣告法》第二十八條規定，指出廣告內容引人誤解主要基於主觀認知，只有能對一般消費者產生欺騙、誤導效應的，才能認定為虛假廣告。最高法《關於審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第八條也規定：「以明顯的誇張方式宣傳商品，不足以造成相關公眾誤解的，不屬於引人誤解的虛假宣傳行為」。換言之，不會引起一般人誤解的誇張性廣告，並不構成虛假廣告或欺詐。謝男認為旺旺雪餅廣告虛假、迷信、沒有科學依據，只是自身主觀認知有誤，偏離常人合理認知。因此其投訴要求按《食品安全法》、《廣告法》等索賠500元人民幣，於法無據，不能成立。旺旺一向希望大家一起分享，一起旺旺，大家旺旺，國家也旺旺，是善意分享，代表一種祈福，一種精神。「天天吃旺旺 運氣會旺哦」在普通人聽來，無疑是一句討個好彩頭的話，但並不會信以為真，認為運氣果然會旺，進而在受誤導、欺詐的情況下不理性消費。(中時)，