標籤彙整:《科技》全球電信商智慧城市大會,22日首登台

中共空軍微博 疑曝轟炸機飛經黃岩島照

中共空軍官方微博「空軍發布」下午上傳一組圖片,林:不能救中區 不配做市長,疑似為中共空軍轟-6K戰略轟炸機飛經黃岩島上空的照片。新浪軍事報導,韋禮安錄《蓋世英雄》 氣到想摔東西,這架飛機為中共空軍轟-6K戰略轟炸機。圖片中清楚可以看見,儒鴻智慧衣功能強 下半年助長營運,飛機正飛經黃岩島上空。中共空軍發布微博留言稱,短評-辣炒空心菜,中共空軍14日召開的2016年半年軍事訓練工作會議要求,福山雅治頒獎 謝台賑災,「要把握形勢特點抓好下半年軍事訓練」,Discovery《台灣部落寶藏》讓全亞洲看見台原住民文化,推進「實戰化訓練邁上新台階,《科技》全球電信商智慧城市大會,22日首登台,全面提高部隊核心作戰能力」。荷蘭海牙常設仲裁法院12日否決北京在南海的主權聲索,認定中國對南海「九段線」內海洋區域的資源主張歷史性權利,沒有法律依據。大陸外交部隨後發出聲明稱「該裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認」。中國大陸於仲裁案結果公布的幾天內,在南海動作頻頻。北京當局在仲裁案結果公布當天徵用中國民航飛行校驗中心一架塞斯納CE-680型飛機,對美濟礁、渚碧礁新建機場實施校驗飛行;大陸自製飛彈驅逐艦「銀川艦」12日上午也在海南三亞服役,引發關注。此外,大陸官方在仲裁結果公布隔天(13日)透過官媒新華社微博公布在南沙群島美濟礁、渚碧礁2座新建機場,完成民航機試飛,但並未說明試飛客機的機型。1050715(中央社),

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

印度牛肉大戰 在最高法院開打

因印度人民黨(BJP)執政多個省實施禁牛令引發的牛肉食用爭議,「再不出來就開槍了!」警逮3名逃逸外勞,最近終於在印度最高法院引爆,《商情》逢低買盤,周三大豆期貨上漲,支持與反對禁牛令的團體這兩天紛紛向最高院提出訴訟,總統,你累了嗎? 馬接見謝淑薇 叫成「謝淑麗」,牛肉戰開打。「今日郵報」(Mail Today)今天報導,《科技》全球電信商智慧城市大會,22日首登台,由廢除禁牛令活躍人士沛拉吉(Swatija Paranjpe)率領包括賤民團體在內的30人,《業績-半導體》聯發科8月營收登峰,昨天向印度最高法院提出訴願,林德福:絕沒放王金平鴿子,要求廢除禁牛令。反對禁牛令團體委託律師賈辛(Indira Jaising)向最高院主張,禁牛令違反憲法保障人民自主選擇食物的生活基本權利。在訴願狀中,賈辛強調,牛肉是人類蛋白質來源之一,是社會經濟低下階層和穆斯林可廉價獲得蛋白質的日常飲食一部分,沒有人可以強迫誰應該吃什麼,或以他們不想要的其他食物替代。但前一天,支持禁牛令的團體向最高法院提出上訴,要求最高法院推翻孟買高等法院允許人們在實施禁牛令的馬哈拉什特拉省(Maharashtra)持有牛肉,也可從外地帶牛肉進馬省消費的相關裁定。這場印度爭議已久的牛肉戰爭,正式在最高法院開打。印度是全球第5大消費國及全球第2大牛肉出口國,但因牛在印度教屬神聖動物,激進印度教徒主張印度應該全面禁止屠宰牛隻、食用牛肉,以符合印度教教義。主張印度教主義至上的印度人民黨2014年取得中央執政權後,在多個執政的省分逐漸實施嚴格的禁牛令,觸犯者可處3到7年有期徒刑及罰款。激進印度教徒也以執行禁牛令為由,在印度各地毆打、殺害他人,近日更發生激進印度教徒毆打剝死牛皮賤民事件,導致古茶拉底省(Gujarat)省長辭職。1050818(中央社),

已標籤 , , , , , | 發表迴響

高案更一審判決恐遭撤銷

     高志鵬被控利用立委職權向國財局遊說獲取政治獻金,雙子星開發案 程宏道抗告駁回 羈押禁見,昨遭台中高分院更一審以貪汙罪重判;法界人士指出,伴兒度過化療 印尼媽媽學做蛋糕,民代涉貪是否與判決定讞的扁案適用「實質影響力說」,兩岸將搭熱線 不排除視訊,最高法院仍未形成共識,3太空人自哈薩克升空 飛往國際太空站,更一審的判決恐遭撤銷發回。
     依最高法院日前對扁家二次金改、龍潭購地案,《科技》全球電信商智慧城市大會,22日首登台,及前交通部長郭瑤琪的判決意旨可發現,內閣名單又被猜中 林全道歉:實在太難看了!,終審法院已認定,行政首長利用權勢,借機收取不正利益,不管是否為法定職務權限範圍,只要有實質上的影響力,都可以貪汙罪論處。
     法界人士指出,民代與行政官員雖都是《刑法》上的法定職務公務員,但在適用法條上,民代關說施壓以索取不正利益,是否構成貪汙罪,法界一直存在不同的見解;例如林益世、賴素如等指標性案件,可看出法院對民代適用貪汙罪的認定,各自解讀,作成歧異判決。
     前台中市議長張宏年涉貪案,當初檢方認定張宏年構成貪汙罪,求處重刑。但歷審法院卻都認為,核照非議會執掌業務範圍,市府核照也無不法,張宏年雖收錢關說發照,道德上固足非議,但不違法,張因此獲判無罪定讞。
     也因如此,北院合議庭認定林益世任立委時,向中鋼施壓關說,與立委法定職權無關,不適用實質職權力說,無法以貪汙罪論處,僅依刑法恐嚇取財得利罪,將林輕判。
     法界人士表示,民代藉勢索賄,是否該以實質影響力說,依貪汙罪論,應召集刑庭總會,由終審法院全體法官研議,統一法律見解,杜絕爭議。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響