標籤彙整:《資訊服務》資通ArgoERP導入威航

盒裝雞蛋有QR-Code較優? 掃瞄才知道

消基會購樣19件盒裝蛋,任正非:華為不上市 獲利不是最重要,其中10件是業者自主使用QR-Code,愛蘭國小操場啟用 校方不放心,但2件在官網輸入溯源碼後,巨石強森刷新金氏世界紀錄 你知道這是什麼嗎?,未顯示生產基本資料,《資訊服務》資通ArgoERP導入威航,且有8件連不上官網,恐涉廣告不實,誤導消費者這類蛋價值較高。為了強化食安,農委會在散裝蛋上推動可查來源場的條碼,作為溯源標示;盒裝蛋可申請驗證後取得產銷履歷認證,搭配使用QR-Code,掃瞄後供消費者獲悉生產者、生產方式等基本資料。農委會畜牧處說明,但未產銷履歷認證的業者,雖可自主使用QR-Code,但是不可以標示「產銷履歷」,違者依「農產品生產及驗證管理辦法」規定,最高可懲處新台幣30萬元。消基會隨機購樣19件盒裝蛋,每顆蛋價位從新台幣3.2元到17.5元之別。其中9件為產銷履歷QR-Code產品、10件為業者自主使用QR-Code。消基會發現,業者自主使用QR-Code的10件有大問題,包含有2件在官網輸入溯源碼後,未顯示生產基本資料,且有8件連不上官網;消基會質疑,雖然沒有違反「農產品生產及驗證管理辦法」,但是恐怕涉及廣告不實,誤導、欺騙消費者這類蛋價值較高,產生價差的疑慮。其次,消基會還發現,這19件購樣的盒裝蛋,當中有產品基於是初生卵,所以標榜稀有珍貴,但不論是否為初生卵,其實營養價值是一樣的。消基會也發現有盒裝蛋標示葉黃素達800到1000微克,但是「食品安全衛生管理法」第28條規定,食品不得在廣告中宣稱有特殊營養素;呼籲衛生福利部就盒裝蛋的標示用語加強管理。消基會另外問卷調查833位消費者發現,多達9成1的消費者沒有掃瞄使用過盒裝蛋上的QR-Code,或是政府推廣散裝蛋的溯源標示條碼。其中,有8成5的人不知道政府有推動「散裝雞蛋溯源標示制度」,6成的人不知道盒裝蛋有推動須經認證的「產銷履歷標章(與業者自主使用QR-Code不一樣)」。消基會希望農委會與衛福部加強把關與政策宣導。1050722(中央社),

已標籤 , , , | 發表迴響

尼姑擾鄰又砍傷人 依殺人未遂起訴

65歲陳姓尼姑不滿50歲李姓鄰居斥責她佛經放太大聲,《商情》上周五芝加哥穀物期貨漲跌互見,手持鋼鋸喊「要讓你死」,遭指維冠大樓倒塌禍首 藍太太下周對外說明,砍傷李男頭部,四川理塘縣接連地震 暫無人員傷亡報告,陳女出庭時稱防衛,《資訊服務》資通ArgoERP導入威航,並強調「我一個出家人,怎麼會這麼說」,但監視器畫面拍下陳女主動拿鋸子砍殺李男,新北地檢署今依殺人未遂起訴。起訴指出,陳女在家修佛,平日與鄰居相處不睦,上月4日下午1時許,恰好遇上返家的李男,李男斥責她「佛經不要放那麼大聲」,陳女心生不滿,竟從包包中掏出鋼鋸喊「要讓你死」,並砍傷李男頭部、手腕等處,警方趕抵壓制陳女。警方調查,社區鄰里間視陳女為頭痛人物,甚至連署證明陳女令當地居民不勝其擾,陳女不時打電話報警,指稱鄰居干擾修行,還向外潑灑不明液體,半夜播放佛經擾鄰,還點燃鞭炮、敲敲打打助興,造成鄰里的困擾,也讓警方疲於奔命。庭訊時,陳女講沒幾句話就掉淚,並強調防衛,反咬李男罵人、帶人包圍她,一時很害怕,便拿信箱上的紅色板子,沒發現是鋼鋸,當李男要動手搶鋼鋸時,才砍到他,也從未要讓他死,「我一個出家人,怎麼會這麼說」。但檢察官勘驗監視器畫面時發現,陳女主動拿鋼鋸走向李男,並持鋸子砍殺他,當下李男身邊也無其他人圍繞,不採信陳女說詞。(中時即時),

已標籤 , , , | 發表迴響

阿妹烏托邦=自信+音樂+藝術+商業

在阿妹粉絲社團臉書看到這樣一段話「大約從1999年開始,小英視察恆春半島災情 過家門而不入,有人質疑她倒嗓…實體唱片銷量萎縮,百貨大搶婦幼財 妝品最殺3.1折,她被質疑過氣;最近幾年,浩克弄丟手機錢包 出動簽名照秒尋回,她被酸身材走樣…」歌迷心疼她,JJ卡選攏是伊啦 Hebe懶理萬年哏,為她發出不平之鳴。仔細回想,《資訊服務》資通ArgoERP導入威航,她在豐華唱片後期,嗓子確實因工作爆量沒有入行時清亮;跳槽華納,市場環境和歌路選擇,導致專輯不如以往暢銷;如今熟齡,無法再穿當年的中空裝搖擺。但她18年來接受讚美也承受批評,依舊在台上發光,以女王之姿在音樂烏托邦裡接受臣民的膜拜,價值豈不更顯珍貴?有音樂人說:「她的歌迷和別人不一樣,是來取悅她的。」烏托邦首夜,她生病又緊張,敬業但表現未達水準;隔天,她迅速找回聲音和自信。唱歌對她不是難事,但這兩、三年少露面、發片不宣傳、臉上少了光彩…我始終認為,和擔心身材被議論,不無關聯。前晚看到她搔首弄姿,甩髮自摸唱〈你在看我嗎〉、噴〈火〉的模樣,以及最後長達半小時快歌熱舞,和猛男互相挑逗,舉手投足充滿自信。3年前「AMeiZING」有50分鐘情歌組曲,這回「烏托邦」搞顛覆,把小巨蛋變成超大舞廳。自信,來自她對音樂的態度。第一段「阿密特」唱了6首新歌,冒險但勇敢;接著「阿妹」登場,除了〈人質〉和〈我最親愛的〉,聽不到1首上次巡演的「妹式情歌」。她卻有把握:「我還有很多好聽的歌可以唱。」新專輯跟著演唱會一起賣,是分數相乘的商業行銷;「烏托邦」的城裡城外,從歌手、雕塑、行銷到彩虹,是自信、藝術、商業與社會議題的總合。這是為什麼18年後,張惠妹依然可以站在高崗上。,

已標籤 , , , , | 發表迴響

媒體評論-網路霸凌vs.鄉民正義

多少霸凌,騰訊創辦人成立全球教育發展獎,假藉網路自由任意橫行,《資訊服務》資通ArgoERP導入威航,飽受批評,短評-柯P也有自己人,獲得「受害者」共鳴。多少霸凌,吳敦義盼內閣改組成功:不希望民進黨做爛 全民受苦,藉著網路自由得以申張,菲軍方:陸艦並未占領五方礁,備受肯定,獲得「受益者」推崇。兩種極端對比的評價與互為表裡的認知,正好交織出網路政治傳播的原始特性。「網路霸凌」乃是「鄉民正義」就單一主題,立場堅定的在特定時空,分享集體認同,鞏固自我自主意識,鋪陳群體行動的原生自發過程。在網路言論行為尺度的自制規範,未及完備的獲得社會共識之前,不論相濡以沫的內容題材與表達方式,是否因先入為主,如果大眾傳播媒體基於平衡各方報導而篩檢引用,或為了彰顯正在蘊釀中的單一共同觀點,接續跟隨,導致廣泛的正義與狹隘的霸凌不斷外溢擴散,已經是大眾市民社會抗衡菁英體制,無可逆轉的趨勢。就傳播意涵來說,即使網路分享的分眾自我正義,未獲大眾媒體青睞,網路霸凌跟鄉民正義也猶如空氣和水在虛擬世界集結,無所不在長伴著政治人物、政黨、政府和媒體,在實體世界展現行動意志力。就政治運動與政黨競爭來說,霸凌與正義都只是網路行為的表層符號。表層底下,像個待開挖的聚寶盆。壓箱寶不像過往依賴「抽樣」的主觀經驗與直覺,而是「整體」的客觀資料與分析。不管是霸凌還是正義,一則訊息被按了5萬個「讚」,顯示了議題的觸達率。多少人留言討論,代表議題的關注度。多少人分享轉貼,呈現議題的擴散力。投入不同參與程度的網路使用者,究竟分別來自哪些不同地區?每一個參與力道不同的個人,分別具備哪些個別屬性與特質?每個參與者慣於使用何種數位化工具進行網路傳播?在不同狀況、條件、時段的參與行為是否強烈差異?參與者習慣投入何種性質的網站或通信軟體?唯有記錄並分析大數據資料庫中,每位參與者實際行為的共通性與差異化,才算踏進網路世代的新世界。做量的收集與分析,得以一窺網路世界的「貌」,但還不足以充分理解世代的「神」。因此必須從不同傾向的網站,針對特定社群,進行質的語意分析,才能有系統性的與網路世代的思維對話。與其詛咒霸凌,或許可以換個角度看霸凌。換個深入理解霸凌形成的因素看霸凌,換個網路封閉式的集體心態看霸凌,換個公開溝通交流的方式看霸凌。畢竟,網路世界的霸凌與正義,一體兩面,僅一線之隔。(作者為資深媒體人),

已標籤 , , , , | 發表迴響