標籤彙整：另一種凝視－文化．創意．產業的糾葛

約阿扁任內的一半馬總統任內升的10位上將依序包括，太景抗生素新藥太捷信 10月大陸上市銷售，嚴明、陳永康、雷玉其、李翔宙、董翔龍、劉震武、嚴德發、邱國正、廖榮鑫與鄭德美。這10位上將中，熊黛林大食量 嗑便當嚇到甄子丹，嚴明是馬總統第一位升的上將，中國將提高補貼門檻推動新能源汽車市場化，現已任國防部長，大學入學首採英聽2月1連考3天，此外，另一種凝視－文化．創意．產業的糾葛，李翔宙任國安局長，董翔龍任退輔會主委，即便因娶媳風波而去職的前空軍司令雷玉其，現仍擔任總統府戰略顧問。其餘6人，都還在軍中任職。所以，軍方現役7位上將，除了參謀總長高廣圻是扁晉升的，其餘都是馬升的。馬總統用自己升的上將，有個特色，就是很穩定，不會為階段性任務，刻意升個上將，任務告一段落，不管這個上將能力如何，用得順不順手，或是否屆齡，就讓這個上將退伍，換升另一位頂替。所以，馬升的10位上將，晉升時年齡都還不到60歲，要做到64歲屆齡，至少得做2、3個職位。陳永康與劉震武則是馬總統升的上將中，第一批屆齡的，再加上高廣圻也屆齡，今年一口氣挪出3個上將職缺，這可是超穩定上將結構中，第一次出現的現象。為搭上末班車，搭上馬任內晉升上將的最後機會，檯面下自是暗潮洶湧。畢竟，這波趕不上，就得等下一任總統，而不管是否政黨輪替，新的三軍統帥有新的作風，變數就多些。軍人也看得懂政治。馬總統升的上將，雖都任職很穩定；但馬上任之初，扁所留下的上將，就沒有這麼客氣了。除高廣圻，其餘多半做到任期結束就得走人，轉調戰略顧問，不會繼續再派任要職。搶搭末班車，雖有風險，但總是比排隊候補要好些。陳水扁總統8年任內，共晉升27名上將，之所以能升這麼多，一來，軍中的上將職缺多，二來，扁有政治用意，甚至直接與晉升上將者言明，只做一年就要退，讓上將職位也出現罕見的「升退」酬庸現象。堅持人事回歸體制馬英九總統上任後，因堅持人事回歸體制，所以晉升上將的人數相當節制，加上上將員額又精簡到只剩7位，所以至今才升10位。就因為升得少，今年一下得換3位上將，才格外受到軍中矚目。，

民進黨重新執政已成為受關切的議題，另一種凝視－文化．創意．產業的糾葛，其實，火電廠排汙 議員促回饋，如果政黨輪替是民主的常態，美樂家 台北旗艦館開幕，民進黨自會再次執政。與其討論是否會再上台，李叔同音樂劇 公開選角，不如探究民進黨再次執政時，查監聽 約詢特偵組，會是何種局面？拒絕大陸 經濟外交丕變假設這事發生在2016，往事如菸，比起20年前李登輝連任總統時，大陸和國際已有根本的不同。蔡英文是不錯的領導，善於避開爭議，步步為營，穩健創造結構性的優勢，但這對台灣外部環境並無影響。就像歐洲金融危機，希臘政府已換過幾次，反對派越來越年輕能幹，但政黨輪替後，希臘人就不用還錢了嗎？台灣亦如此，薪資停滯、房價居高、貧富懸殊、公安問題叢生，不過民進黨再上台後，請問，薪水就增加、房價就降低、火燒厝就沒了嗎？有多少人會相信呢？事實上，民進黨再執政，獲得選民付託，更有信心推動去中國化的政策。民進黨的信念源於面對大陸時受害的恐懼，當年李登輝推動台獨，是為了避免台灣受到大陸崩潰的波及，所以要離大陸越遠越好，這是李登輝和民進黨政策選項的情勢判斷基礎。然而，大時代的軌道剛好相反，大陸已快速成為亞洲甚至世界經濟的火車頭，各國都搶搭大陸成長的專車，民進黨拒絕搭車，台灣經濟成長就會遲緩。蔡英文說要跟世界各國一起進入中國，試想，德國總理梅克爾到大陸兜生意，為什麼要帶著蔡英文去呢？對梅克爾有什麼好處呢？不是自找麻煩嘛！蔡英文又說，一旦民進黨執政，大陸終將接受。我相信北京必然接受，不是接受台獨主張，而是接受台獨執政的事實並調整鬥爭策略。不同於20年前，現在北京軍事上已有能力嚇阻美艦靠近；外交上台灣友邦們主動靠攏北京的不乏其國。大陸和尼加拉瓜正合作開鑿大運河，代表國際戰略局勢重大轉變，台灣卻保有尼國邦交，原因是北京樂於維持兩岸現有情勢。問題是，如果台獨執政，台灣外交性質將有不同義意，北京也就不需客氣。軍事和外交的施壓不難想像，最後是對台的經濟政策，我相信，北京會努力把台灣民眾和民進黨政府區分開來，拉攏前者施壓後者，但技術上恐辦不到，因為民進黨一向認定台灣人到大陸投資就是資金外移，大陸人到台灣投資就是統戰收買，所以不僅拒絕兩岸經濟自由化協定，也會阻擋大陸對台灣民眾讓利，更不會同意大陸官員直接和台灣農、漁民接觸，一些人士也會慣性的發表刺激大陸政府或者羞辱大陸人民的言論。受到公開敵意的影響，大陸來台觀光客會大量減少。民進黨危機 台灣的轉機台灣離亞洲及世界經濟的火車頭會越來越遠，經濟將受到嚴重傷害，消費緊縮，市場變小，企業家投資卻步，惡性循環很快出現，百姓收入減少，生活水準下降，社會悲劇升高。民進黨政府唯一補救，必是大量舉債，卻無助於解決基本困境。於是陳水扁時代那種煽動對立仇恨的政治必然重現，以維護權力。一些人會感到亢奮，但更多民眾則痛苦不堪，到時候今天馬政府的沉悶無感，將顯得小兒科。這些並非惡言，而是經濟法則和權力本質的簡單推斷。世間的道理往往在於，路要走到盡頭才回得來。過去大陸要走到「文革」，人民才從極左的夢中醒來；美國人在伊拉克死傷連連戰火不止，才覺悟到不能輕易海外用兵；同理，現在有人勸民進黨這樣那樣，意義不大，因為人只有在敗亡中才會大徹大悟。就像李光耀先生表示：「假設民進黨上台，要改變政策，台灣的農民和企業家會感到痛苦，民進黨就會在下屆或再下屆選舉中落選。」或許，這就是北京以逸待勞的統一時機，而我們應該做的，就是深耕文化，努力重建台灣人做為中國人的自豪和自信，讓台灣挺進歷史潮流，透過民間力量減輕社會問題，並在時機出現時，實現兩岸中國人更高階段的合作。（作者為資深媒體人），