據華爾街日報周二報導，
，英國首相梅伊（Theresa May）上周日在保守黨年會發表演說時表示，
，對移民的管制權是英國在脫歐談判的重點，
，優先性甚於進入歐盟單一市場，
，此番言論意味著梅伊的立場傾向「硬脫歐」。外界普遍認為，
，梅伊傾向尋求其他貿易協議，
，而非留在歐盟單一市場。英國若是想要續留盟單一市場，就得遵守讓歐盟人員自由移動的義務。梅伊的演說激勵支持英國徹底與歐盟分手的議員。投下脫歐票的英國保守黨議員布朗特（Crispin Blunt）指出，「軟脫歐」並不算是「脫歐」，因為這代表英國得放棄部分對移民的管制權。(工商)，
隨著兩岸情勢與交流的變化，
，兩岸記者及媒體間的互動也有著階段性的差異，
，在學界看來，
，台灣媒體在大陸崛起、形勢比人強的情況下，
，配合及正面報導相對增加，
，關注的內容也由政治情勢變成感官性、趣味性訴求；在業界人士看來，
，則明顯感受台灣媒體對大陸的認知不足，在數位匯流時代，新聞人的眼光應放大。
南華大學傳播學系教授張裕亮認為，自2000年起，台灣傳媒兩岸新聞的內外在變化因素急遽增加，包括兩岸共同採訪盛行、大陸置入性行銷廣告登台、交流參訪團密集訪台、中共國台辦關切台媒的中國報導，及中資背景的媒體如「中國評論」倡議兩岸共同新聞等，都造成兩岸記者的新聞專業與角色認知受到衝擊。
玄奘大學新聞學系主任杜聖聰則指出，以電視媒體為例，過去焦點多放在兩岸的政治互動，甚至要逐字解讀汪道涵「一個中國」的涵義或「一中各表」與「各表一中」有何差異，然而現在多關注於大陸內部的天災人禍，如汶川大地震、薄熙來事件等，台灣記者初步建構出採訪話語權的同時，卻也因為收視率考量而朝向「感官主義至上」發展，杜聖聰因此對於台灣面對兩岸新聞的淺碟化與商品化主流感到憂心。
《旺報》總編輯王綽中以自己91年至今，長期在大陸採訪的經驗指出，從94年的千島湖事件到「十八大」的召開，可以發現台灣媒體對大陸黨、政、軍體系的了解以及資訊的掌握不足。千島湖事件時做為最先到現場採訪的境外媒體記者，王綽中發現，台灣媒體的「解放軍涉案」之說不實；又如十七大之前傳言新的接班人將是李克強但最後是習近平，在在顯示對大陸情勢的誤判，而這樣的認知不足，勢必也反映在一般民眾身上。
…更多新聞請看《旺報》，
綠地控股與中國遠洋海運集團有限公司啟動全面戰略合作，
，雙方擬在航運物流產業、物流地產開發、金融產業等領域開展全面合作。首批合作專案有望落地包括美國、希臘等海外國家以及上海、武漢、天津、廣州等國內主要港口城市。綠地控股集團董事長、總裁張玉良表示，
，此次合作旨在整合中遠海運在航運物流產業、航運金融、現有存量項目等方面的優勢，
，以及綠地控股在地產、城市基礎設施、金融、商業運營等方面的優勢，
，做大做強雙方的產業和金融業務，
，推動產融結合，
，進一步提升企業的核心競爭力。(時報資訊)，
，
百尺竿頭在收購樂陞(3662)破局後神隱，
，昨日傍晚首度透過公關公司發出聲明稿，
，內容表示，
，負責人(木堅)埜由昭正盡全力研擬解決方案，
，包括可能的補償方式，
，並會盡快向投資人說明。但公司也指出，
，對於任何惡意抹黑百尺公司或百尺公司負責人(木堅)埜由昭不實言論，將不排除採取法律行動追訴其責任。百尺竿頭聲明表示，公開收購樂陞失敗事件，造成眾多應賣人與大眾之困擾深感遺憾。後續關於本次事件有許多新聞報導傳達不正確的資訊，包含指涉本次公開收購一開始即有詐欺目的，或以錯誤資訊報導公司負責人(木堅)埜由昭經歷。百尺竿頭指出，(木堅)埜由昭在日本具有近30年的投資經驗與相關成功案例。曾收購在東京證交所上市的一家IT企業，該企業因為投資不動產失敗，導致經營發生困難，(木堅)埜由昭透過引入金融機構與投資基金資金成功重整該公司。此外，(木堅)埜由昭先生並與日本政府主導之產業再生機構共同投資一家在JASDAQ上市的化學企業，使其再度步上營運正軌。近期媒體新聞報導的內容中，對於過去(木堅)埜由昭參與數個案件，有極大的誤解。TASCOSYSTEM是由於過去經營不善使得公司發生重大的危機，(木堅)埜由昭一開始即以BITCASH「臨時總經理」之角色受任處理該公司的重整工作，乃一成功之案例。BITCASH是電子金流支付公司，曾有不肖人士利用該支付系統妄行詐騙，惟BITCASH公司本身未曾涉入任何詐騙的行為，並曾在官方網站上警示大眾要注意此類詐騙事件。(木堅)埜由昭雖曾經負責LIVEDOOR集團下的證券公司，但該證券公司與集團母公司LIVEDOOR 各式醜聞並無任何關聯。百尺公司為了進行本次公開收購資金籌措，當初即係由數個資金提供者共同組成基金投資架構，與百尺公司資本額大小沒有必然關係。此架構在向主管機關申請投資許可時，即依照主管機關要求加以說明。在本次公開收購啟動時，百尺公司確實自資金提供者處取得相關之資金證明與承諾。惟在公開收購過程中，市場上的眾多謠言及投機者大量拋售股票造成股價波動與大幅下跌，在本次公開收購交割前，百尺公司發生資金調度困難。百尺公司為完成本次公開收購交割，盡力與主管機關溝通，並與資金提供者們進行協商談判，惟最終資金提供者們仍決議不完成本次公開收購交割，因而退還交存樂陞公司股份予應賣人。百尺公司作為樂陞公司的大股東，與所有其他的樂陞公司股東一樣，不希望樂陞公司股價下跌。對於無法完成本次公開收購交割，百尺公司也同樣蒙受損害，並未從中獲得任何利益。百尺公司對於最終僅有市場上投機行為的實施者獲得利益，感到深切的失望。該聲明最後強調，希望各界能理解，百尺公司對進行本次公開收購，抱持著極大的誠意，雖然最後力有未逮，但是在中間的過程均遵守各項法律程序。未來對於任何惡意抹黑百尺公司或百尺公司負責人(木堅)埜由昭不實言論，將不排除採取法律行動追訴其責任。感謝各位的理解，目前百尺公司與負責人(木堅)埜由昭正盡全力研擬解決方案，包括可能的補償方式，並會盡快向投資人說明。(時報資訊)，
纏訟27年的陸正綁架撕票案，
，及女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案，
，主嫌邱和順在民間司改會等團體協助下聲請再審，
，今遭最高法院駁回抗告，
，陸正父親陸晉德聞訊，
，痛批民間司改會是「掛羊頭賣狗肉」，
，對邱和順至今仍未伏法，他感到很失望。陸晉德說，民間司改會角色錯亂，1個案子拖了20幾年，定讞後又拖了這麼多年，本身就需要司法改革，民間司改會不應藉助司改名義，搞廢死之實，否則就是名實不符，「掛羊頭賣狗肉」。他憤慨說，陸正案纏訟多年，民間司改會丟下一句話，說不算數就不算數，對司法本身是種侮辱，他感到非常失望，希望邱和順能盡速伏法。(中時)，
迎接端午節，
，埔里鎮鯉魚潭風景區將舉辦獨木舟划龍舟全國大賽，
，為了增加內容趣味性，
，今年新增單人大輪胎趣味競賽，
，另外也鼓勵參賽者使用廢棄浮筒、竹子自力造舟，
，訓練體力，
，也培養參賽者的默契。亞洲大學輕艇隊昨日前來鯉魚潭試划，
，這群獨木舟高手，遇到Q彈的輪胎橡皮艇很不習慣，木槳往後推，橡皮艇卻還在原地打轉，還有一位同學坐在洗衣板上翻船，瞬間成了落湯雞，不禁直呼輪胎橡皮艇難度很高，用來競賽必須運用技巧甚於力道，才能獲勝。鯉魚潭龍舟競賽，過去主要是以競賽級獨木舟來競速，今年擴大舉辦，為宣導水資源環保、體會資源再生利用的重要性，今年新增舊輪胎之內胎組合臉盆加上洗衣板的趣味競賽，第一名獎金8000元、二、三名分為5000元、3000元，活動報名限額36隊，額滿為止。另外，也鼓勵親子共同搭配廢棄浮筒、竹子、繩索打造可以下水划行的克難舟艇，亞洲大學休閒與遊憩管理學系副教授陳朝鍵指出，輪胎橡皮艇不好控制方向，也很容易翻倒，但這是小時候買不起獨木舟的「四、五年級生」們，兒時在野溪戲水的共同回憶。主辦單位另外辦理天鵝船親子組，提供國小一至六年級孩童搭配家長參賽，鼓勵孩子走出戶外，親近大自然，凡報名參加者，均可獲得便當、礦泉水、水上活動旅平險、18度C巧克力等紀念品。，
國光客運台北西站將停止營運，
，改建為公車彎和綠地廣場，
，台北市政府工務局表示，
，B棟部分1日拆除外觀招牌，
，預計7日開始拆除建築物本身。（台北市府提供）中央社記者朱則瑋傳真 105年11月1日
國光客運台北西站將停止營運，
，改建為公車彎和綠地廣場，
，台北市政府工務局表示，B棟部分今天拆除外觀招牌，預計7日開始拆除建築物本身。北市府推動西區門戶計畫，國光客運台北西站將拆除，客運路線則分2階段遷出，北市府把台北西站B棟路線改到台北轉運站上、下車。台北西站B棟在民國42年設置，當時是全省南北往返重要交通樞紐，載運量大，為配合西區門戶計畫，今天開始動工拆除，連同一旁A棟拆掉。工務局表示，這幾天會拆除B棟部分外觀，架設防護柵欄等，7日拆除建築物本身，希望盡快完成。1051101(中央社)，
宋慧喬近日對《太陽的後裔》珠寶贊助商起訴。（圖／達志影像）
南韓女星宋慧喬出道多年，
，演出不少膾炙人口的經典戲劇，
，而近日剛完結的 《太陽的後裔》讓她人氣再次翻漲，
，先前她才因民族歷史拒接日本三菱汽車代言，
，成為觀眾心中的「霸氣女神」，
，但她近日卻被爆出起訴《太陽》的珠寶贊助商，再次捲入代言風波。據韓媒報導指出，宋慧喬因《太陽》人氣直升，連帶使劇中使用的產品銷量直升，但她卻被爆出起訴該劇的珠寶贊助商，宋慧喬指出自己已經在1、3月各自結束了品牌飾品、手袋的代言，不過該品牌持續在大陸與韓國的官方網站和商品展示她的肖像，並以她的名義替產品宣傳，她認為這已經違反肖像權，因此決定起訴該品牌侵權，要求賠償3億韓圜（約850萬新台幣）。
《太陽的後裔》是近日最紅韓劇。（圖／取材自網路）
但該珠寶品牌也提出三項聲明，反駁宋慧喬的指控，品牌宣稱在去年10月和《太陽》簽訂了贊助合約，因此他們僅是憑藉合約正當使用《太陽》劇照，並未使用宋慧喬肖像來做為廣告，加上他們曾在2014年至2015年支付宋慧喬高達30億韓圜（約8500萬新台幣）的酬勞邀請其擔任品牌代言人，未料簽約後她被爆出逃稅事件，對品牌產生負面影響，指出她在當時其實早已違反合約，因此在約滿後並未續約，對於贊助《太陽》仍在觀望廣告效益，面對她單方面指控非常不諒解。最後更宣稱自家品牌是該劇「獨家珠寶贊助商」，但宋慧喬卻在劇中多次使用御用設計師設計的珠寶品牌飾品，而對方並未贊助劇集卻能使用劇照在網上宣傳，表示這明顯違約，質疑宋慧喬是針對品牌而來。而該珠寶品牌於下午對於宋慧喬的指控作出三項反駁：第一，珠寶品牌表示去年10月簽訂了《太陽的後裔》贊助合約，合約表明可以使用劇中的照片作宣傳，認為品牌只根據合約的條款正當使用《太陽》的劇照，並沒有利用宋慧喬肖像來製作其他宣傳廣告，因此並沒有侵犯宋慧喬的肖像權。而品牌已經向製作公司支付了巨額的贊助費，不理解宋慧喬方面主張的演員除了收取片酬，亦要同時收取肖像權費的說法。第二，珠寶品牌再表示2014年至2015年向宋慧喬支付了30億韓圜（約2024萬港元）的酬勞任品牌代言人，但是簽約之後宋慧喬卻發生了逃稅事件，對品牌產生負面影響，亦達不到預期的廣告效果，照道理她當時已違反合約，所以當時宋慧喬要求續約，品牌並沒有答應。更表示今次贊助《太陽》，正觀望投資所引伸出的廣告效果，但宋慧喬單方面控制輿論，令人非常失望，指品牌有很多韓流明星任代言人，這種情況還是首次。第三，珠寶品牌指贊助合約表明品牌是獨家珠寶贊助商，而拍攝《太陽》時宋慧喬仍是品牌代言人，但宋慧喬沒有經過品牌同意，在劇中多次使用自己造型師所成立珠寶品牌的飾物，而該珠寶品牌沒有贊助劇集，卻用劇照在社交網宣傳，表示這是違反合約行為，令到贊助珠寶品牌蒙受損失，認為宋慧喬今次是針對贊助品牌。(中時電子報)，
