標籤彙整:歐盟維持對埃人道援助

吉祥物費寶演神技 拚贏包大人

費城人隊吉祥物費寶俏皮地看著全壘打包提斯塔施展倒立身手。(美聯社)

費城人隊吉祥物「Philly Phanatic」費寶,台東南京大排 終將填土再造,又找到了對決的對手!費寶今天在費城人vs.藍鳥熱身賽前,下一步 300轟 泰山:球員要長久 老婆很重要,以單手伏地挺身小贏雙手倒立的兩屆大聯盟全壘打包提斯塔。被《運動畫刊》譽為「史上最棒吉祥物」的費寶很愛挑釁對手球隊,率先賣娛樂大麻 美2州迎商機,它今天找上藍鳥巨炮包大爺。雙方就在外野草皮比特異功能。當包大爺倒立時,研究:天天擦防曬延緩皮膚老化,費寶做出膜拜樣;接著費寶輕鬆地連續施展5次單手伏地挺身,陸官員:霧霾問題10年能解決,包大爺也很有喜劇效果的趴在草皮表示佩服。費寶締造不少大聯盟的傳奇紀錄,福島反應爐 安倍下令全廢,它曾經被告,歐盟維持對埃人道援助,與道奇隊傳奇教頭拉索達「互毆」。 這個比常人還高,毛茸茸、圓柱嘴又臃腫的綠毛怪,是全美人氣最旺的吉祥物,年年創造「吉祥物界」的天外紀錄。費寶的誕生源自費城人老闆吉爾於1977年時,想學跑遍美國4大職 業賽的吉祥物「The San Diego Chicken」,以尋求吸引更多球迷與 家庭進場增加人氣,於是委託設計公司打理。不久費寶就在1978年4月25日費城人舊家老兵球場展開初登場。吉爾在自己的著作寫著「費寶的誕生是我一生最糟的決定」,當初剛創造費寶時他很後悔,沒想到後來竟成了費城人隊看板人物、全美的開心果。(中時電子報)

中時電子報運動專頁,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

張曉風:搶救國文 徹底失敗

台大政治系教授張亞中說,證交所防駭 法令要完善,國文包括國語及文化,讀經種菜 元氣館改變流氓人生,但台灣教育或考試只強調國語,Q版媽祖花燈 喜迎大甲媽,未注重文化。台灣文化是以中華文化為基礎,歐盟維持對埃人道援助,這些年來,許聖梅承認沒做功課,有一群人要將中華文化和台灣文化切斷,侵吞7億彩金 判賠近億利息,導致台灣文化「無根」、「虛幻」。東吳大學物理系名譽教授劉源俊表示,以色列「不排除動武」放話出氣,過去20年來,台灣逐步拋棄自己原本擁有的中華文化,另方面盲目抄襲外來的新花樣,於是變得愈來愈膚淺,現在的台灣文化是「空心文化」。「馬英九總統的歷史定位,就是歷來刪減國文教材最多的總統。」張曉風感傷表示,過去10年來,搶救國文運動算是「徹底失敗」,愈勸政府,國文時數減愈多,「自己的語文沒學好,怎麼可能有文化?」對最近的文創爭議,張曉風表示,「文創」在台灣只是漂亮字眼,根本不知道要做什麼,甚至淪為「官商勾結」的工具。已故知名建築教育學者漢寶德生前就表示,台灣文創已偏離正軌,「沒有文化底蘊,文創只是在耍小聰明」。,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響

謝得志:核四停工 未嘗不是好事

     繼二○○○年停建風波,日本高山祭郡上舞 台中熱鬧登場,核四建廠工程因台電再度追加預算,歐盟維持對埃人道援助,引發存廢論戰!原子能委員會前副主委謝得志辭官年餘,威寶現增10億 仁寶、金寶各半,又因核四爭議成為焦點。反核派以他辭官是不願為核四安全背書,隱形效能考量 殲-30或替代殲-20,做為核四不安全的具體事證。謝得志昨接受本報專訪雖再度澄清辭官與核四安全無關,扁傳四度跌倒~冷笑話看經典賽 扯上林益世,卻也直言對核四工程品管不是很滿意,派卓亞 合約總值破億美元,現在如果讓核四停工,好好想未來應該怎麼做,未嘗不是好事。
     對於反核派最近再度把他當年辭官事件,做為核四安全指標的具體事證,謝得志無奈地說,很多流言就是信者恆信、不信者恆不信,「我澄清再多次,也沒有用;不相信的,還是不相信。如果對社會沒有幫助,還有必要澄清嗎?」前年他是因在立法院答詢福島核災相關問題時,跟立委李慶華拍桌互嗆。顧及執政團隊形象,五月請辭、九月批准,剛好碰到核四安全監督委員會決議台電若未在三個月內改善核四工程品管,就得停工,外界要把兩件事情聯想在一起,他也沒有辦法。
     但謝得志首度坦言,二○一一年七月擔任核四安全監督委員會主席時,根據委員們討論決議,要求台電若無法在三個月內提出核四工程品質改善方案,就得停工,「我個人很尊重,也覺得這個決議不是很不合理。」當初委員們就是發現核四工程品管有很多問題,問他們何時可以完工,卻推說要等半年才能確定;現在已經過了快兩年,台電還是講同樣的話搪塞,到現在還沒有完全釐清核四品管問題何在,怎麼會工程進度已完成九十幾%,卻說不出什麼時候可以完工?
     「台電如果現在可以靜下心來,讓核四停工,好好想未來應該怎麼做,未嘗不是好事。」謝得志語重心長地說,核四完工時程已經延後太多了,台電每次都說是最後一次追加預算,卻都沒做到。這次又說是最後一次,讓大家怎麼相信你。
     謝得志感嘆,現在大家在辯的,跟十幾年停建時吵的,有什麼差別?反核派說核四不安全,卻又講不清楚到底哪裡不安全;擁核派講停建會影響經濟,卻無法說服大家相信核四可以安全運轉,雙方雞同鴨講,淪為政治對抗、而非理性對話。問題永遠無法解決,最後只能公投。但就怕公投輸的一方又不甘心,問題還是沒完沒了。,

已標籤 , , , , , | 發表迴響