在知名脫口秀主持人歐普拉質問下，
，「五是三不」是「抗癌鬥士」阿姆斯壯的答案。他承認靠禁藥達成環法自由車賽7連霸，
，卻將原因歸咎於車壇的「禁藥文化」，
，形同「歷史共業」之說能否被世人接受？仍面臨考驗。
「若無禁藥，
，我不相信自己能贏得7座環法賽冠軍。」阿姆斯壯告訴歐普拉：「在那個年代大家都用藥。這種文化不是我創造，
，但我也沒去試著阻止。這很難啟齒，
，我不想指控他人，
，受訪只是為了認錯。」
阿姆斯壯的專訪昨正式播出，歐普拉來勢洶洶，連丟5個是非題，「阿姆斯壯是不是使用禁藥？其中是不是包括紅血球生成素？是否用輸血方式進行？是否使用睪固酮、可體松、人類生長激素？是否每次在環法賽奪冠都使用禁藥？」
「是的。」連續5次，阿姆斯壯都平靜點了點頭，說出同樣答案。
可怕的不是前面的「五是」，而是其後的「三不」。當歐普拉詢問阿姆斯壯，當時是否覺得自己犯了錯，是否覺得自己幹壞事，是否覺得自己在作弊？這位曾是自由車史上最偉大的傳奇車手，答案竟都是「No」。
「我查了作弊的定義，是從對手身上占到便宜才算。」阿姆斯壯說，當時並不認為如此，因為當其他車手都用禁藥時他不用，就無法競爭。
集體作弊環境下，是非和羞恥都蕩然無存，連阿姆斯壯都說，這才是最可怕的事。而他後悔的是，為了塑造一個癌症生存者重返崗位、獲得卓越的形象，他一次又一次使用禁藥；只為追逐更多的冠軍，一次又一次槓上指控他作弊的人，只為圓更多的謊言。
「這個完美故事持續了很久，宛如神話一般，卻不是真的。」壯哥說。
阿姆斯壯能否靠真情告白保住聲譽仍未定，可確定的是，2000年雪梨奧運所得到的銅牌，昨已被國際奧會發文「追回」。接下來，他也將面臨贊助廠商的索賠及可能的牢獄之災。，
國民黨籍立委王育敏提案要求衛福部公開向世界衛生組織遞交的抗議函，
，不過，
，官員說循慣例無法公開，
，王育敏堅持看法源，
，民進黨籍立委提散會動議救援。立法院社會福利及衛生環境委員會下午進行「我國參加2016年WHA及與美日等國雙邊會談之過程檢討、成果檢視及未來衛生防疫政策規劃」及衛生福利部長林奏延業務報告議程。會議主席王育敏表示，
，現在政府講求資訊公開、透明，
，林奏延遞交給世界衛生組織（WHO）的抗議信函應該公開，
，她提案要求林奏延要公開向WHO遞交的抗議函，
，以示向國會負責態度。衛福部國合組技監許明暉表示，
，循慣例沒辦法提供，過去每一年都有提出抗議函，也有非常多立委曾經要求公開抗議函，但基於跟WHO互信，只能口頭描述內容。外交部次長李澄然也表示，外交上來說，「慣例很重要」，和WHO有默契，這個東西不會公開。無盟立委高金素梅質詢時也表示，她獲得小道消息指出，林奏延代表團向WHO遞交的抗議函「承認一中」，認為代表團「賣台」。不過，林奏延答詢時否認，並說若高金素梅所言屬實的話願負政治責任。王育敏對抗議函依慣例不公開說法不滿，認為沒有法條規定抗議函不得公開，要求部會拿出不得公開的證據，會議中斷。民進黨籍立委則認為會議停擺，浪費時間，提出散會動議，認為開會時間已屆下午5時30分應散會。委員會表決，因民進黨籍立委占多數而散會，王育敏提案不了了之。1050530(中央社)，
台苯公司掏空案，
，檢調懷疑前台苯董事長張鍾潛，
，任職台苯十三年已把公司掏空殆盡，
，為掩飾假交易掏空曝光，
，早將台苯轉投資公司「致恩科技」與海外子公司「FIRST GIANT」間的大批不實交易憑證湮滅，
，甚至帶回家藏匿，
，張鍾潛住處被搜出一些公司機密資料，
，張神情緊張，
，無法交代來源。
承辦檢察官徐則賢漏夜偵訊後，
，認為張鍾潛、劉正元、孫鐵漢、台苯總經理蘇嘉屏、財務副總陳明得五人涉及違反證交法、背信罪嫌重大，且有串證及滅證之虞，當庭逮捕五人，昨天向北院聲請羈押禁見。
同案另三名涉案人，台苯子公司美都公司總經理林坤輝廿萬元交保；孫鐵漢人頭蘇奇楠、台苯財務人員王宜陵，分以十萬、五萬交保。
據了解，張鍾潛、孫鐵漢等人否認掏空，張鍾潛辯稱，他引進孫鐵漢入主台苯，是「正派經營，照顧員工」。孫鐵漢則坦承入主台苯後，買下天籟飯店股權；收受二千萬回扣，辯稱是業界習慣，沒有不法。
檢調查出，曾任經濟部次長的前台苯董事長張鍾潛，九十一年起在海外設立「FG」、「NEODIS」兩家紙上公司，再以台苯轉投資公司「致恩科技」與兩家海外公司假交易，佯稱致恩出售液晶面板，實際上致恩根本沒有出貨，藉此掏空台苯。九十九年金管會發現致恩與兩家海外公司交易虧損三億多元，台苯卻未在財報上揭露，涉嫌財報不實。
另台苯子公司「美都」總經理林坤輝，九十年擅自以三千多萬高價購買位於新竹的一處偏僻農地，造成美都公司損失，事後身兼美都、榮福兩家公司董事長的王廣德指稱，他與美都公司完全不知這起交易。檢調懷疑這起土地交易案幕後是張鍾潛主導。，
台鐵爆炸案，
，北檢起訴犯嫌林英昌（左），
，具體求刑30年。（報系資料照 張鎧乙）
北檢發言人張介欽說明林英昌案。(陳志賢攝)
喧騰一時的台鐵車廂爆炸案，
，台北地檢署今依犯殺人未遂、製造爆裂物、公共危險等罪嫌起訴「台鐵炸彈客」林英昌，
，據指出，
，檢方考量林嫌犯嫌重大，
，僅因對社會不滿，
，即在人來人往的台鐵車廂引爆爆裂物，造成大眾恐慌，事後以精神障礙卸責，惡性重大，具體求刑30年。
林英昌以精神病脫罪 檢：鑑定正常
檢警調查，55歲的林嫌居無定所，因個性較為孤僻、乖戾，離婚後靠著打零工過活，今年7月7日上午林將車子開至南投仁愛山區停放，並拜託附近早餐店婦人幫他餵食車上的愛犬，接著搭客運到台中，停留一會後繼續北上，當晚9時40分左右，從板橋浮洲站坐上台鐵1258班次的電聯車。晚間10點左右，列車在抵達松山站之前，林嫌背著紅色帆布包進入第六節車廂女廁，從包包中取出自己填裝、加工的鋼管爆裂物，接著將放有膠帶、鑿子、手機充電線、老花眼鏡等雜物的包包、塑膠袋，丟進垃圾筒。林嫌走出廁所後引燃爆裂物，因距離最近，遭到嚴重灼傷和震波衝擊，全身血流如注，四散的火花波及車內其他24名乘客，林送醫後因吸入性嗆傷、肺水腫呈現昏迷。案發後，警方先在女廁發現帆布包，在膠帶、眼鏡上採得數枚指紋和DNA，發現為林男所有，之後再到醫院取得他沾血的衣褲，經比對後證實是同一人。林嫌因一度傷勢嚴重住院，直至7月19日出院，台北地檢署指揮警方戒護林男複訊。林當庭抱怨「社會對不起我」、意圖輕生才犯案，感到相當抱歉與後悔。檢察官以林涉犯殺人未遂、製造爆裂物等5罪犯嫌重大，因居無定所又有自殺傾向，有逃亡、反覆實施之虞，聲請羈押禁見，法院裁准羈押，但未禁見。檢方事後再延押林嫌2個月獲准，因此林嫌的羈押期限至11月19日屆滿，所以檢方今偵結本案，依法起訴林嫌。(中時)
北檢發言人張介欽說明林英昌案。(陳志賢攝)
林英昌以精神病脫罪 檢：鑑定正常，
外資放假，
，台股今量縮狹幅震盪，
，終場小跌，
，未站上半年線9132點，
，量能今年第3低。法人表示，
，近期台股上漲動能乏力，
，短線行情由內資主導，
，中小型股空間相對大。外資放假，
，台股今量縮狹幅震盪，
，金融弱勢，主要電子權值股撐盤，終場小跌，仍未站上半年線約9132點。台股加權股價指數收在9109.27點，小跌1.27點，跌幅0.01%，成交值新台幣334.34億元，電子股漲0.13%，金融股跌0.51%。台股今天量能是今年以來第3低。主要電子權值股鴻海收在83.5元，漲0.2%，台積電收在180元，漲0.2%，股王大立光收在3590元，漲0.5%。聯發科收在218元，漲0.9%，日月光收在32.7元，漲0.7%。復興航空今天持續跳空鎖住跌停0.6元到終場，成交量僅797張，委賣量仍達2.4萬張。金控股表現弱勢，國泰金收在47.6元，跌0.9%，富邦金收在50.1元，跌1.3%，中信金收在17.5元，跌0.2%，兆豐金收22.85元，跌0.6%。台新2000高科技基金經理人沈建宏表示，美元持續走強，資金回流美股，加上外資進入耶誕節長假，買盤縮手，近期台股上漲動能乏力，台股何時轉強，主要觀察指標為美元指數。觀察台股短線走勢，沈建宏分析，主要權值股股價位階偏高，指數空間不大，但中小型股空間相對大；外資進入長假，台股短線行情由內資主導。從類股族群來看，沈建宏建議，可留意獲利明顯轉佳、具新產品利基題材、具低股價淨值比等價值型集團股，觀察中國大陸產業與國家政策受惠股、明年蘋果iPhone大改款受惠股、半導體供應鏈上游材料與設備、以及高股息概念股。1051227(中央社)，
李安日前宣布將拍攝美國有線電視頻道FX的影集《暴君》前導劇，
，20日在坎城向《好萊塢報導》透露，
，已退出《暴君》拍攝工作，
，也辭去該劇執行製片的職務，
，他說自己「空空的沒有能量」，
，「《暴君》是我目前接觸到最精彩的構想，
，我也很感興趣，
，但是拍攝和宣傳《少年PI的奇幻漂流》經歷４年，
，我發現自己需要多休息。」李安助理李良山21日證實此事。
《暴君》描述一個平凡的美國家庭被捲入動盪的中東局勢，由《反恐危機》與《Lost檔案》團隊製作，李安原預計數月內赴摩洛哥開工，如今閃電辭職，他說：「我覺得目前無法百分之百投入心力，我拍片一向不允許自己有閃失，為免影響這部潛力十足的影集，不想耽誤它才請辭。」，
連接線廠鴻碩近年除了站穩全球監視器連接線龍頭地位外，
，透過垂直整合優勢，
，擴大通路端規模，
，進一步帶動營運成長。隨著旺季來臨，
，下半年整體營運表現將優於上半年。鴻碩為全球監視器連接線龍頭廠，
，在市場競爭者逐步退出下，
，大者恆大的規模經濟逐步顯現，
，加上近年積極跨入通路，
，開發車用、網通、影音、手機等產品外部線，推升營運規模外，也進一步撐大獲利空間。鴻碩轉型成果展現從去年下半年開始，反應在毛利率表現，毛利率從去年第2季的11.64%跳到第3季20.03%，第4季小滑到19.85%，今年第1季再攀升到23.52%，近3季EPS分別為0.69元、0.54元、0.48元。鴻碩第2季營收持續走高，單季營收為新台幣7.36億元，季增達25%，法人預估第2季隨著營收規模擴大，獲利成長動能將較營收來得強，有機會較第1季近倍數成長。展望第3季，鴻碩總經理魯憶萱表示，由於第3季為鴻碩傳統旺季，整體營運目前看來將呈現持續成長態勢，整體下半年將優於上半年，今年整體轉型效益展現下，將顯著優於去年。1050722(中央社)，
民進黨立委王定宇等人今天質疑中央通訊社用考績逼記者跑業務、抽佣成數說法不一、佣金差額流向不明等，
，要求檢調、廉政署查明。中央社隨後也發布公開聲明駁斥相關質疑。中央社發布聲明指出，
，中央社每年預算須經立法院審議通過，
，決算也要由審計部查核審定，
，任何營運都要符合相關法令規定，
，一切收支流向也有帳目可稽，
，並無所謂私設小金庫情事。有關立委指稱所謂佣金短少，
，籲請廉政署介入調查等情事，
，中央社至表歡迎，
，並盼早日揭穿抹黑，釐清事實。民進黨立委王定宇、蔡易餘、何欣純今天在立法院召開記者會提出3點質疑，中央社是國家通訊社，是否用考績逼記者跑業務？國家通訊社竟容許因業務需要的稿件上版面？中央通訊社產品行銷獎勵辦法規定，非事業部門的獎金上限為成案金額20%，攸關兩成業務佣金到底是兩成還是三成？王定宇說，記者實得一成業務佣金，其餘佣金流向何處？得到佣金的記者都由總社直接撥款入帳，這個部分未見領據也未呈現在財報中？王定宇請廉政署立即展開調查，檢察官也應主動了解佣金差額流向，他說這已違反國家預算編列原則，已不是道德問題而是法律問題。王定宇並指中央社董事長陳國祥公然說謊、逼記者跑業務、佣金流向不明，行政院長林全可根據組織辦法撤換董事長，董事會也應該根據組織章程撤換社長樊祥麟。何欣純表示，中央社回覆立委的說法指出「適當獎金是社長考量成本多寡核發」，獎金需考量成案原因、扣除直接成本綜合評估核發，上限不超過成案金額10%，請問是社長一人決定成本多寡嗎？直接成本如何評估出來？中間所牽涉的利益關係才是大哉問，檢調與廉政署應查明。何欣純說，預算書沒看到相關預算編列情形，一定涉及違法；中央社扭曲畸形的發展，不尊重新聞專業，從2012年至今，新聞部總計有106位離職，國外駐點減少20%以上的人力，削弱本身的新聞專業而去發展業配。中央社發布聲明嚴正駁斥立委指控，強調為求永續經營發展，第3屆董事會(現為第7屆)於民國92年通過產品行銷辦法，所有同仁皆可參與行銷各項產品，惟自籌收入主要是由業務部門同仁專責規劃處理，非事業部門同仁依個人意願從旁協助，絕無強制或要求非事業部門同仁承擔業績配額，亦未課以任何營收責任。中央社並在聲明中質疑，所謂以口頭方式要求地方記者必須招攬廣告，並列入年終考績等情事，不知從何而來？聲明表示，中央社同仁行銷社內各項產品，給予成案價格20%上限之獎金作為鼓勵。一般業界訂定之業務獎金比例20%者，多屬底薪抽佣制，中央社同仁為全薪制，且主要業務工作仍由業務部門執行，非事業部門僅從旁協助，故獎金須考量成案原因、過程及金額，並扣除直接成本後，綜合評估核發，比例上限不超過成案金額之10%為度。中央社表示，此一機制行之多年，非業務部門同仁協助推廣業務，都按此運作，何來佣金20%變10%，10%佣金不知去向之說？聲明指出，對於非事業部門同仁之協助，使中央社度過難關、平衡收支，社內莫不感念在心。衡酌營運之狀況，中央社決定自105年9月1日起，不再請記者協助業務部門推廣業務。中央社表示，惟任何質疑，俱應查證屬實，絕非率爾論斷，隨意指摘，如此不僅會造成誤導，恐也難以服眾。倘有歪曲事實，刻意汙衊，中央社自當循法律途徑，捍衛應有權益。1050907(中央社)，
結婚20多年的徐姓男子，
，在新婚期間發現妻子日記記載曾幫前男友做早餐，
，竟為此醋勁大發，
，三不五時搬出來吵著要離婚，
，妻子忍到孩子成年終於同意，
，徐又因條件談不攏拒絕，
，甚至毆打、恐嚇妻子，
，新北地檢署昨依家暴傷害等罪嫌起訴徐男。
檢方調查，徐男（48歲）與妻子結婚20餘年，婚後育有2子，徐男與妻新婚後，無意間發現妻子日記，內容記載妻子婚前曾做早餐給前男友吃，想到婚後妻子從未做早餐給他吃，氣得要離婚。
妻子當時斷然拒絕，要他別想那麼多，但徐事後三不五時便舊事重提，妻子為給孩子完整家庭，始終隱忍下來。
直到去年，妻子認為2個孩子皆已成年，終於答應離婚，並要求房子一半產權歸她，徐男卻認為妻子太晚才答應，且房貸都是他在繳，條件談不攏，但最後仍簽下手寫的離婚協議書。
去年8月19日晚間，妻子認為手寫離婚協議書不夠嚴謹，將同樣內容騰打列印要徐男再簽1次，徐男一氣之下3問妻子「妳愛不愛我？」並拒絕再簽，更一腳踹向妻子肚子，妻子痛得倒在房間床上。
兒子見狀把父親趕出去，並把房門鎖上，不料徐竟到廚房拿菜刀，朝房門一陣亂砍，妻子擔心兒子受傷，要兒子把房門打開讓她面對，徐衝進來刀就劈在衣櫥上，並以台語嗆聲「誰來就誰死」後離去，妻子擔心遭遇不測提告。
徐男向警方表示，妻子當初一定是看他好騙，才會嫁給他，現在要離婚，不僅要拿走房子，2個兒子也都不跟他，他20多年來從來沒打過老婆，這次她卻因這些事告他，他真的很冤枉。妻子則反駁是丈夫讓整個家庭瀕臨破碎，新北地檢署昨偵結，依家暴傷害、恐嚇罪嫌起訴徐男。，
清大學生陳為廷日前在立法院指責教育部長蔣偉寧的言行，
，昨天在網路上引起熱烈討論，
，作家張大春在臉書上撰文表示：「學生憑甚麼身分在國會質詢？好膽就搞革命吧？仗著立委撐腰，
，那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已。」
詩人羅毓嘉卻持不同看法：「部長在位不謀其政，
，是失道；部長公然說謊，
，是失德…這樣的人，
，本來就不值得以禮相待。」
張大春昨天中午的臉書留言，
，馬上引起上千位網友按讚，
，近兩百人分享轉貼。但更精采的是底下多達百則的留言，張大春更親自加入辯論，火力十足。
張大春在臉書談到，當教育部發文要各學校對參與抗爭的學生「關心學生健康」，他當天就發出抨擊。但昨天他對學生在立院指責部長的表現提出質疑，他寫道：「我沒有針對禮貌、倫理、該不該反抗權威立論，我強調的是學生甘於被立委利用，反而轉移了原先要爭取不使媒體或言論被壟斷的論證焦點。」
張大春說：「公民受邀進入國會備詢是一項權利，但學生站上質詢台斥責教育部長則度越其身分。如果覺得言詞態度不夠激烈就不會受重視，達不到效果，那就一無依傍地搞革命去吧！」
羅毓嘉則在臉書上表達看法，「看了陳為廷備詢教育部長的影片，我真的覺得陳為廷沒有不禮貌。態度也沒有甚麼不妥。沒有人身攻擊，更沒有辱罵，要求道歉實際上毫無不妥」，結果「態度」還是被拿來大作文章。
羅毓嘉表示，「只要封建思想不去除，事情的焦點始終就只能放在『學生對教育部長以下犯上』。然而教育部長公然說謊竟能夠被接受，學生揭破謊言的慷慨陳詞卻被指為『臭罵』，這些人真是奴性深重，我無話可說。」，
