標籤彙整:菲報訪菲籍漁工:洪石成對待他們相當友善

醫師顏正松 另案偵辦 下一波 起訴11名偽證

     詹淳寓遭虐死案,金馬50大明星-江青21歲《夕陽紅》封后才開竅,另涉偽證的11名被告因涉案情節輕微且說詞須再查證,六月曬19歲土照 老公李易嫌醜,將在第二波起訴;至於證人顏正松醫師是否另涉詐領健保費,菲報訪菲籍漁工:洪石成對待他們相當友善,檢方將另案調查偵辦。
     「日月明功」全案被告共19人,除了第一波起訴的8人外,賴悅秋、施瑀婕、林冠妤、洪旻儀、張惠玿、張宜婷、蔡淑芳、詹素珠、林曉年、劉秀鳳、蘇泰霖等11人則都是涉偽證罪。他們的犯罪情節輕微,但因就知情部分似仍有保留,檢方將進一步釐清後再行偵結。
     彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示,日月明功成員定期集體前往嘉義的婦產科診所看診,醫師顏正松在詹生遭囚禁到死亡的期間,每周都會到默園1至2次為學員做「生化治療」。被列為證人的他,經查雖未涉及詹生命案,但是否有詐領健保費之虞,檢方已另分案調查偵辦。,

已標籤 , , | 發表迴響

渡邊太太 狂掃日債

     看好安倍經濟學可望帶動經濟復甦,嚴重汙染縣市 竹縣新豐鄉 海邊設垃圾場,日本渡邊太太近來開始狂掃日本公債。華爾街日報周三報導,非核家園 江:最晚2055年,據財務省的最新統計,菲報訪菲籍漁工:洪石成對待他們相當友善,今年9月日本散戶投資人申購日本公債的總額高達近9,營收報喜股價夯 和泰車暴衝 挑戰4字頭,000億日圓(90億美元),創逾5年新高。
     報導指出,日本渡邊太太9月總共申購8,930億日圓於10月發行的日本政府公債,改寫2008年7月以來的單月新高紀錄。而最受渡邊太太青睞的標的是10年期利率浮動的日本公債。
     渡邊太太搶進日本公債頗令市場感到意外,近幾年日本公債零售市場急速冷凍,一度還有人質疑可能就此消失。受到低利率的衝擊,針對散戶投資人發行的日本公債市場規模從2005年的高峰以來,迄今已萎縮80%。
     這是因為市場普遍認為與安倍經濟學有最大關聯的是股市,非收益率極低的日本公債。
     報導指出,但最近的一些發展似乎已促使許多渡邊太太轉進日本公債市場。
     野村證券產品開發與規劃部門主管山本指出:「日本民眾認為安倍經濟學將奏效,另一方面東京申奧成功,投資人的想法因而改觀,真的開始認為利率將會上揚。」,

已標籤 , , , | 發表迴響

建教新法缺彈性 業者:不玩了

     立法院上月底甫通過《高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法》,30萬人嗆聲反同性婚 同志拚場 吶喊婚姻平權,就有部分與學校合作業者強烈反彈,宏達電智慧機 台灣大擴大採購,認為新法要求建教生比照適用《勞基法》,陸最帥司機 女網友組團坐捷運,對工資、工時規定毫無彈性,菲報訪菲籍漁工:洪石成對待他們相當友善,還設罰則,涉毒誘網友散播愛滋 男師遭停聘,根本是不平等條約。彰化縣大慶商工汽車科首當其衝,葉熙祺與郭富城過夜 瞎扯住隔壁,已決定今年停招新生;美容美髮科系的合作廠家同樣怨聲四起,中俄互責水庫洩洪 黑龍江氾濫,地方骨牌效應危機四伏。
     在台灣實施長達四十多年的高中學校建教合作制度,過去因傳有不肖廠商剝削建教生的勞力,讓建教生淪為「賤價生」,引來立委及社會團體關注,積極推動立法,去年十二月十四日新法獲得通過。
     但始料未及的是,新法才剛要實施,建教生的權益都還來不及保障,部分建教合作廠商的反彈聲浪已然四起。他們認為,學生的權益是該獲得保障,但新法未顧及業者立場,像是工資、工時規定缺乏彈性,業者無法接受。
     與大慶有建教合作關係的修配廠家就明白表示,新法規定建教生的生活津貼不得低於基本工資,花同樣的錢,業者寧可請一個「不用教」的人來做事。
     大慶商工建教組長楊國豐指出,該校汽車科約有十家建教合作廠商,至少有半數表明「無法接受新法」。認為汽車修配業已是慘澹經營,如今又要給予建教生一般勞工的薪資保障、又要周休二日,確實很難繼續合作。校方為了因應變局,只好被迫停招汽車科新生。
     大慶商工汽車科建教班目前二、三年級各有一大班,每班學生一百名,是採輪調式的建教合作制。學校與建教合作機構以二班為單位實施輪調,各年級學生有一半是在校上課,另一半則到建教合作機構接受職業技能訓練,每三個月輪調一次。
     這次如果不是相關法案通過引發建教合作機構反彈,大慶商汽車科今年預計招收的新生也將是一百人。
     校長蔡中瑞說,該校除了汽車科,其他美容、資訊與餐飲科也都有建教班,相關合作機構同樣有抱怨。尤其美容、美髮業的營業有離峰、尖峰時段,新法規定十六歲以下晚上八時起到翌日凌晨六時不得夜間工作,業者無奈表示,那晚上八時以後豈不是要另外花錢再僱一名美髮師,真是為難。
     彰化達德商工校長許維純說,建教班在過去確實曾幫助過不少弱勢家庭學子創造步入職場的機會。政府立法進一步保障建教生權益,固然是美意,但新法相關規定缺乏彈性,的確已經造成從事服務業的建教合作機構重大困擾。未來是否繼續與學校建教合作,「看著辦」!,

已標籤 , , , , , , | 發表迴響