吳尊接受陸媒專訪，
，提到昔日瞞婚生女時，
，和妻女出門，
，３歲女兒會在公開場合喊爸爸，
，有時突然被華人發現，
，他就趕快放下女兒，
，「當然她現在還小不懂，
，等她長大了之後可能就會說，
，你為什麼不抱我啊？」
擔心女兒以後有陰影？他說不會，
，已盡量讓她正常長大，其實她在汶萊生活較自由。隱婚時，太太外出不能自我介紹是吳尊老婆，覺得委屈嗎？他也說不會，反而覺得好玩。他說她在台灣時，別人聽她說來自汶萊，問她：「認不認識吳尊？」她會說：「喔，有聽說過。」
太太認為他是誇張的「跟蹤狂爸爸」，他笑說：「只要我在汶萊就不會放過女兒！」例如女兒６點半要洗澡，他６點40分到家，家人已經幫她洗好澡了，他就抱怨：「為什麼不等我啊！」，
台灣旅美強投王建民確定跟洋基簽下小聯盟合約，
，昨天一大早就到洋基位於坦帕的小聯盟球場做訓練。雖然還沒穿上洋基球衣，
，但經紀人張嘉元坦承，
，建仔已經通過洋基體檢，
，重當紐約客，
，就等球團正式宣布。
根據台灣電子媒體報導，
，建仔將於美國時間周日上午，
，再次穿上洋基球衫，加入洋基小聯盟的訓練。《紐約每日新聞》則在報導中提到，洋基昨天排了讓建仔練投的行程。
雖然尚未宣布加盟，但對建仔來說，重回洋基小聯盟基地，感覺只有「熟悉」而已。他在接受電子媒體訪問時說：「因為在這邊待了9年，裡面的東西都是一樣的，有看到一些教練是以前的隊友。」
洋基開給建仔的小聯盟合約細節仍未公布，但6月1日前若未被登錄進大聯盟25人名單，可以選擇離開的條件，其實並非建仔首見。根據大聯盟勞資共同協議，大聯盟資歷滿6年的球員若簽小聯盟合約，只要到6月1日還沒升上大聯盟，都可以選擇中止合約走人。
此外，如果具有這樣資歷的球員，被放在小聯盟出賽，球團也得支付額外的10萬美元。
日籍右投松（土反）大輔此前確定無法擠入印地安人的大聯盟開季名單，也曾經出現這個條款。不過松（土反）的經紀人波拉斯與印隊談定另1個條件，可選擇不要那10萬美元的補償，於本月26日成為自由球員。也就是說，只要能找到其他東家，松（土反）並不打算屈就小聯盟。
建仔的情況略有不同，他願意先回老東家，待在洋基3A等候升上大聯盟。
洋基也肯在合約上給予更大彈性。不只是6月1日，接下來到球季結束之前，只要沒升上大聯盟，建仔仍有其他時間點可選擇解約走人。
小聯盟合約僅是不保證登錄在40人名單內，條件可以很有彈性。儘管薪水遠低於大聯盟（今年最低年薪49萬美元），但以松（土反）與印隊的小聯盟合約為例，只要升上大聯盟立即換約，薪水加激勵獎金可望上看4百萬美元。
據了解，建仔與洋基的合約也包含不錯的激勵獎金。，
《華爾街日報》17日報導，
，中國政府表示，
，就安全問題將對美國3大科技公司展開調查，
，分別是電腦和服務巨頭國際商業機器公司（IBM）、存儲設備公司EMC和全球領先的企業軟體巨頭甲骨文公司（Oracle）。
而大陸會對這3家公司有這麼強烈的反應，
，冰凍三尺絕非一日之寒。起因於美國政府對全球第2大電訊設備製造商、中國電信業巨擘華為高度防範，
，對華為公司展開1年多時間的安全調查。
美國政府對華為的多次安全審查最終也並未證明其懷疑。華為堅稱公司設備安全可信，
，公司並非政府的間諜工具。有媒體報導，
，未來幾個月與中國政府打交道的美國科技公司或許還會遭遇更多類似的安全調查。
…更多新聞請看《旺報》，
同樣曾被美國追殺的「維基解密」創始人艾山吉22日發表聲明，
，呼籲國際社會向美國「稜鏡」監控項目揭密人、前中情局雇員史諾登提供支援。
艾山吉指責美國總統歐巴馬違背其建立透明政府的承諾，
，背叛了以史諾登為代表的有技術頭腦的年輕一代，
，才是真正的「叛國者」。
艾山吉說，
，美國政府正無孔不入地監視每一個人，
，但將這一事實告知公眾的史諾登卻面臨指控。現在似乎評判一個人對國際社會和人類貢獻的標誌不再是諾貝爾獎，
，而是美國司法部的間諜罪訴狀。
艾山吉指出，
，美國政府起訴史諾登的意圖是阻止任何國家維護史諾登，
，國際社會不應放任美國的策略得逞，
，應該加大為史諾登尋求庇護的努力。
艾山吉目前在厄瓜多駐英國使館被庇護。瑞典檢方2010年指控艾山吉涉嫌性侵和性騷擾，尋求把他引渡至瑞典。去年6月19日，艾山吉躲進厄瓜多駐英國使館，隨後獲得厄方政治避難許可。
…更多新聞請看《旺報》，
宏達電昨日公布的第3季展望，
，讓外界大為驚訝，
，法人直言，
，宏達電根本「不及格」。以目前的情況估計，
，法人認為，
，宏達電今年全年頂多損益兩平或小賺。
原先多數法人早已對宏達電今年EPS能否衝到10元不抱希望，
，紛紛下修為5至7元，
，如今又再悲觀下修。宏達電上半年EPS為1.6元，第1季為0.1元，第2季為1.5元。至於宏達電寄望第4季營運回溫，法人表示，總體經濟方面有美國量化寬鬆機制退場的可能性，不排除高階智慧型手機買氣會進一步受到影響，市場面又有蘋果新品夾擊的變數，其他廠商也積極布局，而且搶攻中低階產品的戰場，向來不是宏達電的專長，目前看來不太樂觀。
法人評估，即使宏達電第4季營收回升到700億元水準，獲利與第2季的情況差不多，但目前還不敢斷言全年是否會轉盈為虧。
宏達電今年為旗艦機種新HTC One在多種管道砸大錢宣傳，法人分析，從第2季的表現看來，宏達電的行銷費用實在太高，另外在製造方面，如果不委外代工，恐怕成本難以明顯下降。因此宏達電若想降低成本，管銷與製造面要雙管齊下才行。，
皇家飛利浦電子公司和樂金電子公司等業者因操縱電視陰極射線管價格，
，遭歐洲聯盟反托辣斯監管機構一共罰14.7億歐元（19億美元），
，創歷史新高。中華映管因率先主動通知歐盟而未受罰。
歐盟執行委員會（European Commission）今天在聲明中表示，
，飛利浦（Royal Philips Electronics NV）遭罰3億1340萬歐元，
，樂金（LG Electronics Inc.）罰款則為2億9560萬歐元。飛利浦和樂金也要一同承擔他們合組事業的罰金3億9190萬歐元。
Panasonic公司（Panasonic Corp.）除了面臨1億5750萬歐元的罰金，
，還要與東芝公司（Toshiba Corp.）和Panasonic旗下的事業MT映像顯示株式會社（MTPD）分擔8670萬歐元罰金。Panasonic和MT映像顯示另外還要一同支付790萬歐元罰金。
歐盟競爭事務執委阿爾慕尼亞（Joaquin Almunia）在聲明中表示：「陰極射線管是製作電視和電腦螢幕非常重要的組件，
，他們占一個螢幕價格的50%到70%。」
在顧客轉而購買更輕薄的液晶和電漿電視之下，
，陰極射線管電視和電腦螢幕銷售也下滑。飛利浦和前身為Thomson SA的特藝集團（Technicolor）2009年接受歐盟調查時收到異議聲明。歐盟、日本和南韓的反托辣斯監管機構2007年對企業恐共謀操縱價格有疑慮，
，因此進行突擊檢查。
飛利浦電子發言人表示，罰款竟然牽扯到2001年已拋售的事業，歐盟的判決「失衡且不合理」，有上訴的計畫。
三星電子（Samsung Electronics Co.）旗下事業三星SDI公司（Samsung SDI Co.）也遭罰1億5080萬歐元。東芝和特藝集團分別還要額外支付2800萬歐元和3860萬歐元罰金。華映沒有被處罰，因為它是第1個告知監管機構上述公司涉嫌操縱價格的業者。（譯者：中央社陳昱婷）1011205
，
最新一集007系列電影《大破天幕殺機》（台譯《007空降危機》）在中國大陸上映，
，劇中上海和澳門場景頗受關注，
，這部007誕生50周年紀念之作，
，也是007系列首部在中國取景拍攝的電影，
，但據《新京報》報導，
，好萊塢大餐中的中國「香料」顯然不那麼正宗。
「請留意龐德從泳池起身俯瞰上海的鏡頭！這個鏡頭其實是在倫敦金絲雀碼頭一家酒店拍攝的」。1月下旬英國駐華大使吳思田向媒體介紹007新電影時說。
007刻意到上海取景
「影片裡的中國元素其實沒有太深刻含義：龐德追蹤刺客進入一座玻璃幕牆的摩天大樓，
，遇見一個迷人的、有著神祕過去的賭場女招待。這種情節可以發生在任何一個大城市，
，但製作人把它安排在中國。」某篇美國媒體報導點出近年來外國影片的中國元素尷尬之處。
當《環形使者》（台譯《迴路殺手》）中布魯斯．威利說「別學法語，
，我從未來回來，你應該學中文」時，觀眾尚能會心一笑；而片中令男主角魂牽夢縈卻一句台詞也沒有的東方美女許晴，卻只是個青花瓷花瓶。
去年11月上映的《鐵拳男子》，打出「昆汀．塔倫提諾出品」金字招牌，但還是被大陸觀眾批評「像失敗的中文紋身」，滿篇全是中國事，卻全然沒領會中華文化精髓。
北京大學影視藝術系教授李道新表示，隨著中國經濟愈來愈滲透到全球化浪潮，電影必然出現更多中國元素。
中美合拍片爭執多
「中國電影票房收入以每年35%速度增長，是世界第二大電影市場。對這些大片來說，7成市場在海外，中國市場尤其重要。」美國南加州大學長期研究中國電影的斯坦利．羅森教授說，如果片中某些橋段可能惹惱中國觀眾，有些製片會主動刪掉。
羅森說，如果好萊塢與中國合拍影片，就不會受進口配額（34部）的限制。
矛盾的是合作雙方總是同床異夢，好萊塢喜歡把一些很表面的中國化東西加到片子裡，中方則認為這不是真正的合拍片，希望一些更有意義的中國元素在裡面，所以存在很多爭執。
好萊塢還要考慮獲得中國市場的同時，不影響其他市場。例如《環形使者》有2個版本，一在世界其他地區播出，另一在中國播出，加了20分鐘中國元素。
近年來包含中國元素的外國電影也不乏成功之作，如《功夫熊貓》系列。美國華裔電影人丁媛說：「夢工廠對影片題材的要求只有一個：講一個好故事。雖然核心價值觀仍然是美國價值，但它尊重中國文化。」
刻板形象不易扭轉
李道新表示，外國電影的中國元素良莠不齊，這種現象普遍存在。
20世紀初期，西方電影幾乎一致忽略中國因素，上世紀60年代才開始出現中國人形象或中國元素，但是大部分是負面形象，比如1968年《傅滿州之血》。
丁媛認為，幾十年前中國人和華裔只有賣菜、黑幫、開武術館等形象；李小龍在美國走紅後，中國人變成了有背景有功夫的黑社會，現在是電腦駭客。
羅森持肯定看法：「現在美國片裡的中國人形象與30年前相比要嚴肅多了。他們把中國人當成真正的人來塑造，有時候正面，有時候負面，至少他們是人，而不是人物形象，這說明美國人比以前更加瞭解中國，更多的人有機會去中國，比以前更瞭解中國。」，
在監聽風暴引發爭議、法務部成立調查小組展開調查之際，
，司法院院長、大法官賴浩敏竟公然評論監聽案，
，並暗批特偵組。昨天賴浩敏透過幕僚澄清，
，並未接受《壹週刊》專訪，
，也未談及個案，
，更沒有批評特偵組，
，他是「背了大黑鍋」。
賴浩敏解釋，
，當天《壹週刊》記者是透過他家人，私下詢問他關於監聽申請與核准的規定，及如何保障法律程序正義的妥適作法；賴浩敏表示，自己不知道對方是記者，更不可能在這種關鍵時刻做出失當的言行。
有法官私下表示，司法院長賴浩敏都可公然接受媒體採訪，談論司法機關調查中的監聽案，那高院審判長魏麗娟承審國民黨抗告案期間，接受電視談話節目訪談的荒唐行為，也不足為奇了。
僅管司法院長賴浩敏極力辯解，但民間司改會執行長林峯正無奈感嘆，最近是不是我們台灣社會，特別是司法界都瘋了，不該說話的人到處發表言論，真不知這些人到底在幹什麼?
林峯正說，司法院長兼任大法官，並且是司法院大法官會議主席，居司法泰斗的重要位置，言行舉止應為全國法官表率，但賴浩敏卻脫序演出，對監察院、法務部、台北地檢署偵辦、調查中的監聽案，品頭論足，實在是有失分寸。
真理大學法律系副教授吳景欽批評，「法官不語」是法律人的ABC，身為一個司法院長、大法官，竟違背法律人的基本教條與信念，紊亂司法體系；吳感嘆，在這種「失控」的司法現狀之下，他真的不知道如何教導法律系學生，什麼才是合法、適法行為。
政治大學法律系副教授楊雲驊表示，賴浩敏強調人權保障之重要，固值得肯定，但對目前正在調查合法性的案件，不宜發表評論，以免逾越司法分際；另賴主張監聽立委需事先知會立法院一事，不僅法無規定，也容易導致洩密，干涉檢方辦案，宜審慎思考。，
