由於當時連勝文準備角逐台北市長，
骨質疏鬆飲食
，眾多媒體追問連對周玉蔻爆料的回應，
皮膚過敏
，連受訪時反批周，
水膜磁
，「這樣名嘴的說法，
白木耳食譜
，是否具有公信力」、「這種捏造出來，
房屋二胎
，完全惡意的言論，
雲林徵信社
，我們不想回應。」並提民事訴訟，
資金週轉
，向周求償500萬元，周反告連妨害名譽。連勝文出庭稱，只是受訪時被動回應，難道他對告訴人指控不能有所回應？檢察官則認為，周玉蔻言論引發社會矚目，連被動受訪就文章中涉及自身言行、名譽事項自我辯護，屬合理行使自我防衛權利，非以貶損周名譽為目的，犯罪嫌疑不足。，