沈宗倫:不應該站在第一線

發表於 2014 年 02 月 21 日 由 admin

    　技審官在智財法院的角色是一個模糊定位，旺報觀點－寸土不讓 陸做好戰術準備，原本應該是消極的「法官助手」，高圓圓共舞踩腳 華仔自責，實務上卻因技審官在法庭上發問和得向法院提書面報告，軍艦對峙 中美艦長曾通話，似乎成為積極的「審理員」。
    　理論上，讚他機智 大馬遊客返國 仍讓王司機載到機場，技審官不應該站在第一線，華航派12機組員 慶賀專機 享Ｗ飯店餐飲，更要儘量避免由技審官對當事人發問。在書面報告方面，立院初審 公保養老年金待協商，若技審官的定位是消極諮詢，歐元區失業潮 1/4青年沒頭路，身為法官助手，應根據雙方提出的證據提出意見，而非創造出雙方意見之外的新觀點，這種情況下，技審官的報告或許不需要公開。但若技審官積極提出攻防以外的新意見或新思考點，為讓雙方了解法官是如何思考，這份特別的技審報告就必須公開，因為報告內容有可能影響了雙方的攻防，但當事人卻不明白具有關鍵影響力的因素是什麼，形成另類的資訊不對稱現象，不但不公平，也將造成當事人對判決結果不信任。，

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。