公帑落水 難脫綁樁嫌疑

    　國家財政困窘、債台高築，《產業》商發院董座，許添財接任，未料，高三生蘇涵真 辦鋼琴獨奏會，經常義正辭嚴、疾言厲色炮轟政府浪費公帑的民進黨團，疑因開橋秀變1周1次 大鵬灣遊客銳減，竟選在此時提出延長「八年八百億元」治水特別預算的「錢坑法案」。表面上以地方政府治水預算短缺為由要錢，台東鬧元宵 11日交管至隔日凌晨，但卻徹底破壞財政紀律。
    　根據《預算法》規定，習近平WEF演說 外媒關注三大熱點，當有發生國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變、不定期或數年一次之重大政事等特殊緊急況狀時，馮滬祥性侵菲傭案 判刑3年4個月定讞，行政院才得於年度總預算外，提出特別預算。
    　遺憾的是，近年來無論藍綠誰執政，政府為因應重大事件或擴大公共投資規模，都經常假「緊急」、「重大」之名提出特別預算，導致原本「非常態性」、「例外性」的特別預算，逐漸取代「常態性」、「例行性」的公務預算，不僅扭曲預算編列精神，甚至還有重複或浮濫編列之嫌。
    　民進黨不顧政府財政困難，又要修法延長「八年八百億」治水特別預算，宣稱此舉有助於整合各部會上中下游的治水預算，避免受其他公務預算的排擠。只不過，了解地方生態的人都知道，治水特別預算對地方來說雖是「救命錢」，但其申請、使用及核銷等規定寬鬆、有彈性，均不如公務預算「指定科目」來得嚴謹，經常淪為地方民代或派系綁樁、固樁工具。
    　二○一四年「七合一」選舉將屆，民進黨選在此時修法要求延長治水特別預算，並強力反對回歸公務預算之舉，其背後動機和目的實在可議，更難脫「假治水之名，行綁樁之實」的嫌疑。，