美國紐約地方法官今天裁定，
網路行銷公司推薦
，警方要求蘋果解鎖一名毒犯的iPhone時，
黑糖老薑
，已逾越了法律規定。這起判例將有利於蘋果（Apple）槓上美國政府的另一起類似案例。蘋果拒絕協助美國政府解鎖一名凶嫌iPhone，
專利鑑價
，以利偵辦去年12月加州聖伯納地度諾槍擊案後，
FACEBOOK行銷
，雙方就上演大鬥法。美國紐約地方法官奧倫斯坦（James Orenstein）在一份多達50頁的意見書中說，
便宜遊覽車出租
，執法單位無權要求蘋果解鎖手機。據法院文件，
美白霜日本
，美國聯邦緝毒局和美國聯邦調查局（FBI）要求法院下令，
app xóc đĩa
，迫使蘋果協助解鎖2014年6月查獲、販運冰毒嫌犯的iPhone。美國政府欲尋求「全令狀法案」（All Writs Act），迫使蘋果解鎖毒販手機，在加州槍擊案，美國政府就援引此法向蘋果施壓。該法案賦予執法機關廣泛權限。奧倫斯坦拒絕下令，強迫蘋果解鎖手機，並表示這樣做違反憲法，而這個問題應交由國會處理。奧倫斯坦的裁決設下先例，但主審加州槍擊案的法官不受制於此一判例。1050301(中央社)，