台灣65歲以上人口佔全人口比例已逾11％，
，距離高齡社會14％的標準僅一步之遙，
，需要照護的失智人口也逐年攀升。但台灣照護人力與社區服務至今仍嚴重不足，
，多數縣市資源「看得到，
，吃不到」。
台灣失智症協會理事長邱銘章表示，
，若將居家照護的非正規照護（家人）時間成本換算成專業看護的市場成本，
，居家照護已等於、甚至超過機構照護成本。目前雖有長照計畫，
，但支持照顧者的福利與訓練仍嚴重不足。
台灣大多縣市的社區服務資源都是「看得到，
，吃不到」。台灣失智症協會祕書長湯麗玉舉例，
，除了台北市設有較多失智症家屬團體、瑞智學堂等社區服務機構，其他縣市相關資源都嚴重不足，主因是沒有預算。
她建議，衛生福利部應編列社區服務預算並逐年擴增，讓社區服務普及化。社區服務項目和時數也應針對失智症特性修改。現行失智症患者的居家服務規範仍沿用失能照護，不符合患者所需，甚至限制居服人員不能帶老人外出，不但減少老人活動機會，還可能造成老人漸漸失能。
老年失智症不一定是人生必經之路，台灣老年精神醫學會理事長賴德仁表示，中年後開始落實「3動」:多「動」腦、多運「動」與多社交互「動」，以加強「認知儲備」，加上保持快樂心情，就能降低失智發生機率。
賴德仁說，老年人最好的休閒活動就是走路，時間長短可視身體狀況而定；也可選擇麻將、跳舞等既動腦又動手的活動，不建議在健身房做「只動身體沒動腦」的規律性運動。，
怎麼刪退休年終慰問金，
，一波多折。在行政院提出僅保留月退俸兩萬以下及因公傷殘的十億元發放版本之後，
，國民黨立委反彈聲四起，
，四處串連、醞釀翻案，
，揚言「一定讓政院版出局」。沒想到，
，在野的民進黨團昨天決定，
，將改挺行政院版本，
，支持立委管碧玲提出的「陳冲革新版」；此案極可能演變成在野黨立委力挺行政院政策的罕見景象。
對此，行政院秘書長陳士魁表示，行政院仍以院長陳冲已宣布的政院版為立場，將積極與黨團溝通，尋求支持。
為尋求年終慰問金轉圜空間，據透露，國民黨立委展開「三階段」作戰方式。首先，孫大千率先提案要求「全數保留」預算，迫使黨團和政院必須進行內部溝通整合，以「時間換取空間」；接著，再由蘇清泉、吳育仁等人跟進，陸續提出多個不同版本，促逼朝野協商前，必須再度召開黨團大會討論；最後階段則是將決定預算刪減額度、比例。
蘇清泉表示，政院決策倉卒、極端，由黨團提出「折衷版」，幾乎已成定局。孫大千則說，他將於今起展開遊說，盼爭取保留最大程度預算，幅度則介於五十％至一百％間，以犧牲金字塔頂端，換取大多數退休軍公教權益；至於如何發放，則交由政院自行決定。
針對執政黨可能翻案提「折衷版」，民進黨團總召柯建銘表示，黨團將支持管碧玲提出的「陳冲革新版」，不會再提出新版本，希望陳冲要有改革決心，不要立場反覆、出爾反爾；管碧玲則說，支持陳冲版讓她「十分尷尬」，但為國家財政和公平正義，她決定跳下來，將從今天開始提案連署，亦即只發放給支領月退休俸兩萬元以下及因公傷殘亡者，呼籲國民黨立委也一同連署支持。
對此，國民黨團書記長吳育昇表示，國民黨團將於本周啟動黨政平台，密集進行黨政溝通協調。除透過行政院祕書長陳士魁將黨團意見帶回外，必要的話，黨團幹部也會和陳冲進行討論，若能整合出一個雙方都能接受的版本，才會召開黨團大會作確認。
這是否代表黨團傾向提「折衷版」？吳育昇不願多談，僅強調未來五天透過黨政平台的用意，就是盼雙方「合意協商、共同面對」，溝通過程也會隨時讓馬英九總統知道，「反正最後結果就是黨團和政院一定不能對衝、對幹！」
不過，國民黨政策會執行長林鴻池則不諱言地說，黨內多數立委認為，分級距發放是較可行、人性化、符合情理的作法，否則若按政院版本一下子砍掉那麼多人，似乎太過嚴厲；但重點是級距要多大、發放上限訂多少。
（相關新聞刊Ａ２），
民進黨內參選台北市者眾，
，繼前副總統呂秀蓮、民進黨立委許添財等表態後，
，律師顧立雄昨晚在參選市長說明會上提出「兩階段論」。他希望先在黨內初選時，
，突圍贏過呂秀蓮，
，脫穎而出再透過黨內的力量，
，處理柯文哲的問題，
，處理事情要一步一步來。
《時報周刊》最新台北市長民調，
，柯文哲39.1％ 支持度，
，首度領先連勝文33.5％，
，呂秀蓮、顧立雄大幅落後柯文哲。顧立雄表示，依據內部民調，若排除柯文哲，他與呂秀蓮民調不相上下；柯文哲與他的支持者有所重疊，納入柯文哲後，他的支持度就往下降。因此他現在採取兩階段論，先以黨內突圍為首要目標。在黨內脫穎而出後，再透過黨的力量處理柯文哲的問題。
顧立雄說，等黨確定提名後，再看看與柯文哲到底有沒有得拚。就個性上來說，「行政首長需要沉穩一點。」他認為，柯文哲在這方面是「放了一點」；至於很多人說台大法律系的背景是個包袱，顧立雄認為，以律師的理解、分析、執行能力而言，他認為自己會是個很好的市長。
對於不具民進黨籍的柯文哲民調領先，民進黨內將如何處理這個「燙手山芋」？據了解，民進黨團總召柯建銘早已與柯文哲溝通，希望畢業於新竹中學的柯文哲，轉戰新竹市。
呂秀蓮昨天則再度抱怨起跑點不公平，「有些人已經喊了10個月要選市長、獨角戲唱了10個月，有的人現在才宣布，以目前來看，起跑點不是很公平。」
呂秀蓮質疑，黨內初選民調，是同一黨的比賽，還是只要有喊的統統都放進去？她說自己還沒有看到民調的實際內容，不過就算落後也沒關係，不是明天投票，還有一年，市民關心的是誰真正讓台北有一個比較好的未來。，
上班族為了方便，
，三餐老是「在外」，
，根據主計總處最新統計顯示，
，十月「家外食物」年增率為二．三五％，
，換言之，
，民眾為方便、懶得開伙，
，得付出更高的成本。主計總處官員表示，
，以平均花費六萬元支出的家庭為例，家外食物占家庭花費約八．八七％，等於花在家外食物上的費用總計高達五五八五元。官員指出，家外食物訂價通常有僵固性，價格上漲後往往就「回不去了」。
根據主計總處統計顯示，這波「家外食物」漲幅最明顯的就屬中式以外料理（異國料理為主），其次是中式早點，皆較去年同期漲了四％以上，而中式早點泛指豆漿、蘿蔔糕、飯糰等類商品；西式早點、火鍋以及中式米食（便當、滷肉飯等），則分別上漲三．○六％、二．六七％以及二．五三％，等於六萬元支出的家庭，在家外食物方面每月得多支出一三一元。
主計總處綜合統計處物價統計科長王淑娟解釋，家外食物屬於食物類中的「服務類」，從中、西式早餐、下午茶，到上班族最常購買的便當、簡餐、湯麵或滷肉飯等小吃都有，主計總處會將各種食物分門別類後，再定期公布價格波動的統計結果；官員表示，由於牽涉服務，成本結構更為複雜，除食材本身外，還包括店租、人事、水電瓦斯等。
根據店家反應，今年小麥、黃豆、玉米以及雞蛋都調漲，過去成本都自行吸收，但五月油電雙漲後已經撐不住，只好每樣順勢調漲五元、十元。
全台知名餐廳連鎖王品集團則表示，自今年五月以來，除了曼咖啡部分飲品單價漲了五或十元外，其他旗下品牌的餐廳全都沒有調漲，食材的成本增加皆由店家自行吸收。
王淑娟表示，家外食物的價格非完全「回不去」，從十月的查價發現，麥當勞、肯德基、達美樂披薩等大型連鎖餐飲品牌，都有降價、促銷活動，而連鎖便利商店的現煮咖啡，也會不定期舉辦買一送一、第二杯半價等活動，換言之，速食、咖啡類都沒有漲價的情況發生，速食甚至較去年同期跌了一．七五％。
不過，王淑娟坦言，個人零星商店（如巷口麵店、便當店）不像大型連鎖餐飲有較高議價優勢，價格具有僵固性，且不太會有促銷活動，價格一旦調漲後，因蔬果、食材價格調降，而有降價動作，似乎比較難。，
LED走向產業復甦之路備受關注，
，LED晶粒供過於求近2成，
，晶電預估要到2015年才會大反轉，
，至於LED封裝，
，今年首季已領先晶粒廠感受到景氣落底回溫。LED封裝龍頭廠億光，
，甚至已重新啟動擴廠動作，
，預計今年將擴增2成產能，
，以下為億光董事長葉寅夫訪談紀要。
問：億光轉投資的億冠晶在廈門已設新廠，主要標的市場為何？
答：主要是看到明年4K2K超高解析電視將帶動新一波的電視背光需求，因此而作的準備。億冠晶主要是生產電視的背光燈條，目前除了原來的福清廠之外，近期也新設立了廈門廠，預計最快在今年第3季正式投產。由於億冠晶的LED封裝元件來自億光，所以億光也預計擴增封裝元件產能2成，將可因應背光、照明等明年的新需求。
問：LED電視背光今年滲透率挑戰逾9成，而且單顆LED光效提高，明年需求還會成長?
答：會，先不論滲透率會不會再進一步提升，但是4K2K超高解析度電視的需求會帶動增加LED的使用量。這是從2個面來看，一是4K2K的平均尺寸放大；二是解析度提高，所以就算是同一尺寸的面板所使用的LED量也會增加。
問：電視背光明年成長，照明仍會在明年取代背光成為LED的主流應用？
答：沒錯，照明需求的成長速度很快，主要是價格下來，現在已可以看到一般照明市場起來，加上建築、商用等，照明的整體需求在今年很明顯已經啟動，明年成長持續。
問：背光、照明需求可期，這樣可以算是LED復甦走向大成長的開端嗎？
答：需求成長，但競爭仍很激烈，所以還是取決於個別公司的競爭力來反映產業的成長性。因為照明市場上還是有很多名不見經傳的小廠在擾亂整體市場的品質、價格。單就背光市場來看，台灣廠商在高功率（單顆1瓦）LED有不錯的領先優勢。
問：近期業內傳出億光準備退出照明品牌？
答：億光仍堅持品牌之路，我是將品牌經營從億光電子（2393）移轉到旗下的轉投資公司「億光固態照明」負責，並正式從這一季開始新的組織架構，億光電子將會更專注在生產製造，品牌經營、照明設計會在億光固態照明進行。品牌、生產的思維不一樣，所以要切割由不同組織進行。，
有感於國內財富分配嚴重不均，
，台積電董事長張忠謀昨天公開呼籲政府，
，師法美國總統歐巴馬向富人加稅，
，藉財富重分配，
，消弭台灣貧富差距。至於具體加稅方向，
，張忠謀並不主張提高所得稅率上限，
，反而建議政府「關閉」富人合法避稅途徑，
，「台灣高收入的人不必付稅的東西實在太多了！」
張忠謀昨天應前民進黨主席蔡英文邀請，以「台灣科技產業」為題發表演說，會後兩人針對台灣經濟、產業政策等議題交換意見。蔡英文表示，自己長期關注台灣財富分配不均問題，雖然張忠謀一向被視為「贏者圈」成員，她還是想聽聽張忠謀對貧富差距的觀點。張忠謀先笑言，「絕不否認自己是贏者圈」，但過去十餘年，他仍多次呼籲政府正視貧富差距現象，然而財政部總是拿出家庭所得前廿％與最後廿％的比值，宣稱「問題沒這麼嚴重」。張忠謀認為，這樣的指標非常「不敏感」，建議政府將金字塔頂端二％富人的收入，與中間廿％民眾的收入相除，就能得到「最有錢的人和中產階級的財富差距拉大很多」的結論。
由於美國、法國相繼開徵富人稅，鴻海董事長郭台銘先前也曾拋出富人稅議題。張忠謀表示，台灣富人有太多合法避稅的選擇，二○○五年就有調查顯示，台灣收入最高的十幾人，每年平均納稅額僅約收入的七到八％；反而是高薪白領階級，必須如實繳納四成所得稅，政府唯有利用稅收調整、填補富人避稅漏洞，才能改變貧富不均的社會結構，「提高四十％的上限可以考慮，但絕對不是優先選項（top priority）。」
張忠謀認為，針對資本利得（capital gains）以及不動產收益課稅等，都有助調整財富結構；而歐巴馬為使富人增稅所做的努力，目前已經看到部分成果，也值得台灣學習。
蔡英文關心政府能為台灣產業提供什麼樣的政策支援？原本會前稱「每次談匯率都會被從頭打一棍下來，現在不評論了」的張忠謀，終於還是忍不住脫口說「台幣可以貶一點吧！」也引來全場一陣笑聲。
張忠謀解釋，三星就是受益於二○○八年韓圜急貶，才成為台灣科技業的強勁對手。，
中央銀行三月底針對桃園地區房市飆漲情形，
，傳出將祭出具體房貸管控措施，
，各大公民營銀行雖限縮房貸成數，
，但仍不減重大公共工程建設利多帶來的買氣刺激。根據內政部今年第一季全國核發建照件數為例，
，桃園縣共核發出七九四一戶，
，占全國Ｑ１總數廿八％，
，足見利多仍是推案件數爆量主因。
有鑑於桃園縣儼然成為全台灣房市交易重鎮，
，央行於三月底召開理監事會議時，
，向銀行放貸喊話自律。尤其針對桃園南崁、八德、青埔及藝文特區，除八大公股行庫出手限縮房貸外，部分民營銀行也醞釀跟進，初期作法除名下登記第二棟房貸利率拉高半碼外，貸款成數也平均降低一成左右。
儘管買方預期打房效應將導致房價回歸合宜市場，但從各種重大公共工程建設利多消息來看，仍不足以促使建商「出清」手中餘屋。特別是機場捷運沿線周邊推案，在傳出通車時程將順延至民國一○四年的情況下，新推案量仍呈現爆量走勢，不難想見話題炒作影響房價直接關聯。
以目前桃園地區人口數超過十五萬都會區為例，桃園市、中壢市合計待售物件超過五萬八千餘件，央行喊話能否有效遏止投機客進場，讓市場回歸買方正常機制，有待後續觀察。房仲業者評估認為，桃園縣傳出打房效應後，各大公民營銀行紛傳自主管控，首屋交易最高僅至七成貸款，名下若登記房產再行購買「第二屋」，貸款成數更降低至五至六成，從待售物件明顯成長的情況來看，幾乎可以說已達央行喊話初步成效。
不過從推案數來看，桃園縣仍是全過案量總數最大區域。台灣房屋智庫統計近期的全台推案量達四千兩百億元，比起前年及去年同期分別成長八十二.六％、卅五.五％，其中北台灣兩千九百億也比去年同期成長四十五％，表現最為亮眼，如果再把北台灣細分行政區，台北市則稍稍呈現衰退跡象，比去年同期銳減五十六.三％，桃園地區呈現爆量演出成長一八五.七％，漲勢驚人。
根據數據顯示，今年國內經濟與股市表現明顯優於去年，整體經濟呈現Ｕ型復甦，儘管央行針對桃園房價喊出打房口號，但房價在實價揭露政策把關下，並未見明顯下跌，原本持觀望態度的自住客開始擔心將來房價修正的機會不大，紛紛進場，使得房價更有所撐，無怪今年第一季房市呈現淡季不淡的走勢，全台推案量屢創新高。
根據內政部公布今年第一季（Ｑ１）全國建照核發戶數為例，桃園縣共發出七九四一戶，在全國二八六四一戶中占廿八％，遠超過台北、新北。此外內政部統計，桃園縣二○一二年淨遷入人口增加三八八五人，總人數約二○三萬一六一人，其中以自新北市淨遷入四四一六人最多，「島內移民」看準鄰近大台北都會區且房價相對便宜市場現況，加上重大公共建設帶動周邊土地需求迅速擴張，連帶影響自住與投資置產需求。
今年一至二月桃園縣房屋買賣移轉棟數達六八二七棟，佔全國十三.七％，不難發現房市熱絡程度，房市升溫，建商大舉進駐開發，都造成部分區域的房價不斷墊高情形。
撇開已通車的五楊高架道路沿線不談，針對央行喊話重點區域中壢青埔、八德、蘆竹南崁地區，房價也未見下跌趨勢。２１世紀不動產桃園大湳加盟店店長朱清志表示，八德市主要生活機能集中在介壽路與廣福路「大湳形象商圈」，廣福路商圈生活機能方便，中古屋齡約十至十二年，每坪十三至十四萬元，新成屋則開價每坪廿六至廿八萬元，去年投資跟自住的比例各半。
２１世紀不動產南崁忠孝加盟店店長廖家慶說，自備款不多的首購族可以挑選市區小宅，像是一到二房的產品，選擇地段跟生活便利區域，不但保值性高，加上流動性高，未來都能享有增值、保值空間。以現階段而言，納入管制區對價格變化波動不大，目前在地屋齡十年以內的中古屋，房價大約落在每坪十五至廿萬元，新建案介於每坪廿至廿五萬元，價位的高低落差，大多取決於屋況、樓層、景觀、格局的差異性。
台灣房屋智庫市場經理劉志雄分析，其實從去年許多北部建商積極南下獵地卡位，就可嗅出他們對於今年的房市頗具信心，如果今年房市的第一個重要測試關卡「三二九檔期」價量都能互相呼應，二○一三年的房市表現可望走出前兩年的冬眠期。，
監察委員為扁案涉貪遭重判的七名學者喊冤，
，指稱教授非公務員，
，不該以貪汙罪論處，
，建議檢方提非常上訴。法界痛批，
，監委濫權、干預司法，
，藉由調查權逕行解釋法律，
，根本就是綁架司法、架空法院。
最高檢察署表示，
，將於收受監察院調查報告後，
，輪分檢察官審核該案確定刑事判決，有無提起非常上訴之法定理由，並依法辦理。
法界人士批評，南港案已判決確定，監委動輒要「平反」定讞判決，豈非是高於最高法院的「第四審」？此種作法有違權力分立原則，恐造成監察權不當侵犯司法權的爭議。若此一作法形成慣例，案件恐無終止審判之日；且監委調查只是行政調查，無權就司法個案進行審查。
一般而言，監委的行政調查，並不如司法審判程序嚴謹，而且定讞判決的法律見解、論罪理由，都是經過司法機關三級三審的專業審理程序，豈是監委的行政調查就能夠輕率推翻？
法界人士認為，監委有可能是把本案的七名學者，與引發社會關注的假發票的數百名公立大學教授，兩案混為一談，「馮京當馬涼」，事實上兩案只是涉案人同為教授，但兩案的犯罪型態根本是南轅北轍。
而且建議檢察總長提起非常上訴，也誤解了非常上訴的意義，非常上訴的主要目的在糾正裁判錯誤、統一法律之適用，並不審究事實問題。若監委要替涉案七學者「平反」、尋求司法救濟，應向管轄法院聲請再審。
真理大學法律系副教授吳景欽批評，監委這種行為就是侵害司法權；監委將手伸進純淨的獨立審判中，以監察調查權逼迫司法機構就範。此舉破壞權力分立原則，將憲法束之高閣，錯把自己當成青天大老爺，接受貪汙學者的攔轎喊冤，扮演起法官的角色，在終審法院之上，創建第四審。，
范逸臣砸150萬到關島拍新歌〈什麼風把你吹來〉MV，
，７日舉行4DX版本放映，
，當他從4300公尺高空跳傘而下，
，全場觀眾可在座椅上同步感受風吹、震盪、被水噴的真實感；唱片公司為他投保１億，
，但他國小時心臟病曾發作１次，
，跳傘前要先簽生死狀。
他為MV共跳傘３次，
，十足「范大膽」，
，跳傘過程他完全不害怕，
，「只有要跳的前２秒鐘，
，身體掛在機外懸空，膀胱癢了一下。」他在空中很忙，要拿DV自拍，還依導演指示梳頭、吃餅乾、對嘴，從容自在，笑稱「緋聞比跳傘可怕」。
范說當年因細菌感染造成「風溼性心臟病」，心臟發炎腫起來壓到肺，每個月注射抗生素，花了10年才治癒，和一般人因恐懼或太High造成的心臟病發作不同。，
