涉及英國已歇業老牌報紙《世界新聞報》竊聽醜聞的8名被告，
，包括該報兩位前任總編輯蘿貝卡．布魯克斯（Rebekah Brooks）和柯爾森（Andy Coulson），
，以及布魯克斯的富豪夫婿查理．布魯克斯，
，28日起在英國倫敦中央刑事法院開始受審。面對檢方起訴的「竊聽」和「妨礙調查」等罪名，
，8名被告均堅稱無罪。
這項審判因被告中不乏名人，
，而且可能影響媒體大亨梅鐸的傳媒帝國，
，因此備受國際矚目，
，特別是梅鐸媒體勢力龐大的英國、美國和澳洲，均派出龐大陣容進行採訪。
開庭第一天的重點是法律論述以及遴選陪審團員。梅鐸月初曾推文說：「切記，每個人在被證明有罪之前都是無罪的，有權接受公平審判。」
世界新聞報因此歇業
布魯克斯在2000年至03年擔任隸屬梅鐸「新聞集團」的《世界新聞報》總編，之後柯爾森接任至2007年。根據警方調查，2000年10月至06年9月，他們倆人分別勾串該報其他同仁，對某些特定對象進行非法竊聽。
遭竊聽對象有不少名人，包括大明星安潔莉娜裘莉和布萊德彼特，以及披頭四成員之一的保羅麥卡尼，最離譜的是，英國少女米莉2002年遭綁架案發生後，《世界新聞報》為掌握案情最新進展，竟然駭進米莉手機的語音信箱進行竊聽。
英國警方於2010年針對《世界新聞報》竊聽案展開調查，當時布魯克斯已升任新聞集團旗下子公司「新聞國際」執行長，柯爾森則是擔任英國首相卡麥隆的新聞主任。2011年竊聽醜聞爆發後，布魯克斯和柯爾森即在公眾的壓力下辭職。不久，梅鐸也被迫關閉已有168年歷史的《世界新聞報》。
根據檢方控訴，2011年7月6日至19日期間，布魯克斯和其他被告分別在不同地點湮滅資訊，包括拿走「新聞國際」資料室內7盒資料，丟棄電腦和蓄意刪除電子資料等，涉及妨礙調查。
前總編等8被告出庭
現年45歲的布魯克斯被起訴5項罪，包括共謀竊聽，共謀妨礙調查，以及共謀顛覆司法程序；她的先生查理因丟棄內有和竊聽案相關電子郵件的電腦，也依妨礙調查罪名遭起訴。柯爾森則被起訴三項罪。
其他5名被告分別是前《世界新聞報》執行副總編庫特那，該報前採訪主任艾德蒙森，該報前皇室特派員古德曼，布魯克斯的前祕書雪若．卡特，以及「新聞國際」前安全主管哈納。這項審判過程至少要傳訊上百位證人，預料要到明年4月才會結束。，
「力行低碳，
，救世要跑！」為提醒民眾環境暖化議題及倡導低碳與運動，
，由東華大學畢業生劉品賢、施禹同等五人所發起的「救世要跑」環台路跑活動，
，一日從台北出發，
，六日來到花蓮東華大學，
，在校園一同種下苦楝樹，
，為路跑留下紀念。
劉品賢等人七月一日起從台北出發，
，展開長達二十三天約一千公里的環台馬拉松路跑。昨日跑抵東華大學，
，他們與環境品質文教基金會董事長謝英士與東華大學主任秘書蔡裕源在校園共同種下七株象徵青春、希望、生活力的台灣原生樹種－楝樹，希望達到環保與平衡的目標。
畢業於東華大學物理系的劉品賢，深感地球暖化問題嚴重，他與五位同校友人，決定舉辦環保結合馬拉松運動議題活動，並寫信給環品會盼爭取資助。環品會董事長謝英士被劉品賢的文字打動，決定支持他們環台馬拉松路跑。
參與路跑的團隊，分別為東華大學物理學系劉品賢、應用數學系施禹同，教練則是徐國峰；至於莊茗傑與羅譽寅，騎著補給單車陪伴他們環台。
劉品賢說，這項環台路跑以「低碳」為號召，環台路程中，他們自備環保杯、餐具，而衣物則是完全手洗後再自然風乾，環保袋也不離身，希望透過路跑的「低碳」生活實踐，喚起民眾重視氣候變遷、環境意識。，
藝人屈中恆與老婆Vicky育有3女，
，9月將迎接第4個女兒報到，
，屈中恆說，
，他就是喜歡生女兒，
，「完全沒有（缺男丁的）遺憾」。
節目「爸媽囧很大」全新改版今晚首播，
，邀「金鐘影帝」屈中恆一家人談「女人國」，
，這是Vicky懷第4胎後，
，一家人首度上節目分享心情，
，沒想到全家竟是兩樣情。
節目主持人李四端對屈中恆說，「要生4個，我連想都不敢想，你怎麼會有這種勇氣」？屈中恆回應，去年看到許多朋友生小孩，Vicky與他討論後，兩人希望再生一個。
Vicky說，當知道第4胎懷女生時，希望生妹妹的屈中恆與大女兒妍妍超開心，還擊掌慶祝；而希望生弟弟的她與二女兒、三女兒則有些失落。妍妍說，已有兩個妹妹，如果再來個弟弟，真不知道如何與弟弟相處。
不過，Vicky表示，希望能有兒子，可陪屈中恆做喜歡的事，如玩球類、小汽車等。「人家都說，女兒是爸爸上輩子的情人，我跟屈中恆開玩笑說，這輩子，你的情人都來找你了？喔？不一定，還沒生完喔」；妍妍竟妙答，媽媽上輩子一定沒談戀愛，所以這輩子有4個女兒，這番話引起哄堂大笑。
「爸媽囧很大」全新改版今晚9時在公共電視台首播，即日起到12日推出「我有話要說」服務，粉絲只要下午4時30分到晚間9時45分，在「爸媽囧很大」臉書（Facebook）官方粉絲團對當天播出主題留言，就有機會在節目首播時與全民分享。，
諾基亞搭載微軟Windows軟體的智慧型手機Lumia第3季出貨量年增兩倍餘，
，而且淨損縮小將近10倍，
，公司股價周二盤中為之大漲。
諾基亞第3季售出880萬支Lumia，
，季增19％，
，更是去年同期銷售量（290萬支）的逾3倍，
，主因其間推出數款新型Lumia。然整體而言，
，諾基亞手機第3季總出貨量年減22％，
，由8，300萬支減為6，460萬支。
諾基亞第3季淨損9，100萬歐元（新台幣36.8億元），遠低於去年同期9.95億歐元淨損金額，並優於分析師預測（原估淨損2.17億歐元）。同季營收56.62億歐元，遜於分析師預測（原估58.5億歐元），年減21.8％。
諾基亞周二股價盤中大漲8.5％，站上每股5.42歐元。
諾基亞手機事業（裝置與服務）第3季營業虧損由去年同期的6.72億歐元降至8，600萬歐元，縮小6.8倍，營收則年減18.5％，為29億歐元。諾基亞則持續看衰手機事業展望。
諾基亞手機事業上個月確定將轉手微軟，往後，諾基亞經營重心轉移至行動網路事業、專利授權及Here定位服務。
行動網路事業（諾基亞解決方案及網路，NSN）第3季營收年減26％，為25.9億歐元，縮水原因之一是因應公司策略調整進行事業減資。
諾基亞預期，行動網路事業未來在營收持續增長下，營業利潤率可達12％上下。
諾基亞董事長暨代理執行長席拉斯瑪稱今年第3季是諾基亞史上轉型特質最為明顯的一季。
諾基亞與西門子合設的行動網路公司，諾基亞已將西門子持股全數買回（5成），席拉斯瑪對此收購以及諾基亞手機事業賣給微軟樂觀以對，他認為這些買賣可大幅提升諾基亞獲利能力。
諾基亞撙節營業成本的目標仍是，今年底前使營業費用減少30億歐元。，
總統府前副秘書長羅智強和媒體人周玉蔻，
，昨就頂新「門神說」，
，在華視新聞廣場大對質。周緊咬羅與頂新會面4次；羅智強表示，
，與頂新會面，
，確實「思慮不周」，
，但絕無關說。周玉蔻表示，
，羅應說清楚，
，為何一開始不承認介入頂新股權之爭，
，後卻承認和頂新4次互動；並以「你是否代表總統見頂新？事後是否向馬總統報告？」緊扣羅智強。羅說，從沒否認見過魏家，和魏應交餐敘時，魏確實提到和101董座宋文琪理念不合，但有告訴對方找錯對象抱怨。羅坦承，與魏家見面，是「自己警覺性不高、思慮不周」，不過，2013年過年出席魏家祖厝公開活動後，就沒互動。為何沒再理頂新？羅說，宋文琪主動找他，問他是否和魏家往來，這件事讓他不舒服，不知魏家是否刻意釋消息，因此覺得互動可能有問題，踩了剎車。羅強調，和頂新互動如被批評，概括承受，「但可以無限上綱到我跟頂新收錢和關說嗎？」但周接著提出羅在魏家祖厝說「因馬總統還有一些公務在忙…就請我來代表他」的致詞錄音，企圖成為羅「代表」馬的「呈堂証供」。聽到錄音的羅苦笑，「兩年前的事竟還有錄音，可見我人緣真的很差」。羅也非一路挨打，他說，周為台新金併彰銀，居中牽線找前中央社長陳申青希望見他，等見了面提到彰銀合併，明說愛莫能助，「請問周女士，妳喬的這事有成功嗎？」羅對周談話只有8字結論，「道聽塗說、沒有證據」。上節目前，羅委律師向北檢控告周涉加重誹謗罪；新台灣人文教基金會認為，周誣指該基金會坐擁10億資產，是馬總統金庫，曾代支付總統競選活動媒體廣告經費等，昨採訴訟行動反擊，到台北地院提民事訴訟向周求償1元，並在四報頭版及《美麗島電子報》刊登澄清道歉啟事。，
帶動台灣高科技人才與產業發展扮演舉足輕重角色的工研院，
，成立至今已邁入第40年，
，昨（6）日舉辦的40週年院慶系列活動，
，邀請包括建邦創投董事長胡定華、碩禾董事長陳繼仁等傑出院友座談，
，院友期許工研院以創新出發，
，持續帶動台灣產業向上成長。
這場傑出院友座談會以「藍海系列：承先啟後典範傳承」為題，
，工研院院長徐爵民表示，
，工研院一直鼓勵同仁創新創業，
，40週年院慶邀請來自各領域的院友，
，借重他們的創業經驗與精神，傳承給下一世代，期待找回台灣的創業精神，再造台灣創業環境的世代。
工研院首任電子所所長、旺宏前董事長胡定華表示，以個人在產業40年的經驗，他認為成功的創業需有菁英的理念和菁英的團隊，更要有台張忠謀、施振榮般有經驗的主導者。另外，產業的前景、產品的特色和進入的時機也是重要關鍵。
曾在工研院任職8年的碩禾電子董事長陳繼仁表示，過去他先後創立了生產光碟片的國碩、太陽能電池導電膠的碩禾，背後都因有工研院的支持，才能在光碟片利潤崩盤後，重新站起。
陳繼仁說，就他創業的經驗，10個研究計畫只要有3、4個成功，就是很好的表現。另外，一般企業只著眼於2至3年的產業發展，工研院應看到未來5至10年的趨勢，除了鼓勵同仁創業外，更應致力於跨領域整合，才可全面迎接台灣產業下一世代的挑戰。，
監委李復甸去年糾正法務部，
，認為檢察官在起訴時對被告「具體求刑」明顯違反刑事訴訟法、無罪推定原則，
，侵害人民權益；但法務部卻回函解釋，
，檢察官公訴權包含求刑權，
，令他看了很火大，
，決定在春節後約談法務部長曾勇夫到監院說明，
，若曾勇夫提不出合理說詞，
，不排除祭出彈劾。
李復甸昨表示，《刑事訴訟法》沒有規定檢察官起訴時，可以對被告具體求刑，而是案件進入法院言詞辯論階段，檢方蒞庭時可提出「量刑建議」；但現在檢察官都是在起訴書具體載明求處刑度、罰金等，例如日前檢方只是起訴台北一○一董事長林鴻明涉嫌掏空案，就大肆告訴媒體求刑十二年、罰金四億元。
法務部面對糾正案回函指出，檢察官代表國家對犯罪行為進行追訴權，具體內涵包括「定罪請求權」及「量刑建議權」。李復甸認為，法務部身為行政院法律顧問部門，卻違反刑事訴訟法在先，還回函強辯，令他無法接受，決定向監察院司法及獄政委員會，提案質問曾勇夫，預計春節後請曾勇夫到監院說明，屆時若曾勇夫說不出說服人的理由，將提出彈劾案。
對於有部分檢察官認為不應限縮具體求刑權，李復甸表示，法務部有兩條路可走。第一是修改《刑事訴訟法》，明訂起訴時可以具體求刑；第二是向大法官聲請釋憲，確定現行法律就可以對被告具體求刑，否則無法說服他。，
