王主張，
機械保溫
，當初公司的商標F100極速剪髮、QC百元剪髮、美髮大師是由他獨自申請註冊，
律師事務所
，擁有專用的商標權，
桃園通水管
，3年前集團已分家，
楊梅抽水肥
，各自成為獨立競爭公司，
台北室內設計
，7名股東不得再使用他所專有的商標，
化工級幫浦
，並應就違法使用商標賠償他158萬多元。林姓、陳姓等7名股東則稱，
尾牙春酒節目表演推薦
，當初創立快速剪髮事業是大家一起出資合夥，
郵購袋
，王未經其他股東同意，
預熱爐
，卻私自將商標申請登記為其所有，要求王將商標變更登記為股東共有。智慧財產法院佐以王男與股東間的電子郵件發現，當初是8合夥人共同商議成立快速剪髮事業，且將完成商標申請做為發展事業的其中項目，該商標非王所獨有，判決王應將商標改登記為8名股東共有，股東也不須賠償。，