當時外界一面倒抨擊是獄方管理不當，
廢塑膠進口
，不過身為偵辦新竹少監暴動的前檢察官鄭勵堅認為事實並非如此，
塑膠回收料
，據他了解是因為受刑人聽聞假釋政策緊縮，
屋頂漏水
，因為對資訊不清楚，
專利侵權訴訟
，擔心權益受損，
性病檢查
，不安演變成暴動事件。「這和前幾天的高雄監獄事件雷同」，
廢塑膠交易
，鄭勵堅認為，
律師事務所
，2起監獄暴動案，
愛滋檢驗
，導火線都是假釋政策的問題，建議政府應好好檢討處理，獄方管理不當的理由在他看來絕對不是主因。鄭勵堅表示，高雄監獄暴動的6名囚犯在舉槍自盡前曾提出5項訴求，其中「三振條款」同樣涉及假釋政策，因此如何從這兩起相隔近20年的監獄暴動事件獲取教訓，是相關部門重要課題。鄭勵堅也記得，當年新竹少監暴動受到新聞媒體關注，相關人士只要出門就被媒體團團包圍，直至發生當時桃園縣長劉邦友官邸血案，新聞焦點轉向。新竹少監之後也改為誠正中學，從竹市移至竹縣。，