520將至，
台中關鍵字行銷
，福爾摩沙自治聯盟批評司法院長賴浩敏的大法官任期已滿，
手機版網站
，聲請假處分禁止他擔任總統就職宣誓的監誓人，
網站優化
，但今天遭台北高等行政法院駁回。福爾摩沙自治聯盟主張，
手機版網站
，他們與兼任大法官的司法院正副院長賴浩敏、蘇永欽訂有政治契約，
口碑行銷公司
，兩人任期早在5年前就任滿。該聯盟打行政訴訟，
關鍵字行銷
，並聲請假處分，
網路行銷公司
，要求法院禁止兩人擔任總統當選人蔡英文的監誓人。北高行審理後認為，該聯盟與大法官並沒有締結政治契約，所以並沒有行政法上的請求權。況且，憲法爭議不在行政法院審判權範圍，該聯盟提起的行政訴訟獲得勝訴的機率也不高，自然欠缺准許假處分的必要性。1050518(中央社)，