有話要說－課綱殃及無辜學生

回歸憲政體制錯了嗎經過李扁執政20年，批兆豐說謊 綠委王定宇：2013年就被美查出有缺失，加上馬英九執政荒疏怠惰了7年，唐從聖被車撞鼻青臉腫 網友竟說這樣比較帥，對一邊一國的「台獨課綱」，101被鎖定？毛揆：不必過度恐慌，做了修正與撥亂反正，恐龍特展扮仿真龍太逼真 小朋友嚇哭尖叫，回歸憲政體制，69包毒咖啡藏車內 少年遇盤查「軟腳」，難道錯了嗎？難道執政黨沒有權利嗎？說新課綱是主張大一統的「統一課綱」，媒體評論－文創要使人和好，依我看太言過其實，《業績-半導體》頎邦Q3雙率登3年新高，每股賺0.87元，說白一點只不過是馬英九的「獨台課綱」罷了！13個縣市首長信誓旦旦說要沿用舊課綱，試問有無越權、濫權？依往例和民主程序，各校各科的教學研究會才有選書權，連我這位當過多年教研會主席的，都要依民主程序，採祕密投票方式，決定學校選用哪家版本。幾家書商也在旁邊虎視眈眈，一點差錯都不敢，連主任、校長也都不敢多置一詞，何況縣市長與教育局長，難道你們不用迴避和閉嘴嗎？命題出現爭議誰負責雖然整個設計只尊重教師的專業和教學自主權，並未納入家長和學生，但他們才真正是使用者和消費者，學校老師在投票那一刻似乎也要特別慎重替學生著想，3年後大學入學考試，係由大考中心負責命題，難道有可能自舊課本出題嗎？先別提命出有爭議性題目，只要出現學生因未讀新課本而看不懂題意的題目，甚至因而失分，那代誌才真正大條！試問誰要負責？（作者為退休教師），