扁、林兩案 大不同

    　北院合議庭見解，

工具箱

，林益世立委任內收賄六三○○萬元、政院祕書長任內索賄八三○○萬元未遂，

會員卡設計

，不成立「實質影響說」職務上行為，

絲線拉提

，因為他的行為，

麻將涼蓆

，與公務性質無關。
    　前總統陳水扁在龍潭購地案，

台中植牙

，會被認定具有「實質影響說」，

監視系統設備

，是他強勢介入裁示，採行科管局長李界木的「先租後購」方案。這是基於總統地位實質上影響力造成的結果，和職務具有關聯性，也是公務性質行為。，